{"title":"从法西斯到游击队?对塔夸拉民族主义运动及其向阿根廷庇隆主义左翼的历史编纂的批判","authors":"E. Campos","doi":"10.25074/TH.V0I13.1359","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este trabajo es analizar las narrativas históricas sobre el Movimiento Nacionalista Tacuara (MNT), y sus derivas hacia la izquierda peronista en la Argentina. Las investigaciones de Tacuara se pueden agrupar en dos tendencias: la primera ve al MNT como un producto del nacionalismo de entreguerras en Europa, continuador de las derechas radicales de 1930 y 1940. La segunda prioriza las rupturas hacia la izquierda, enfatizando el vínculo con los años 50, 60 y 70. La hipótesis de trabajo considera que los argumentos “continuistas” y “rupturistas” corren el riesgo de negarle una temporalidad específica a la coyuntura política en la que surge el MNT. \nABSTRACT \nThe purpose of this work is to analyze the historical narratives about the Nationalist Movement Tacuara (MNT), and its derivations towards the Peronist left in Argentina. Tacuara’s research can be grouped into two tendencies: the first sees MNT as a product of interwar nationalism in Europe, which continues the radical right organizations of 1930 and 1940. The latter prioritises leftwing ruptures, emphasizing the link with the 50, 60 and 70. The working hypothesis considers that the arguments of contininuity and rupture run the risk of denying a specific temporality to the political conjuncture in which the MNT arises.","PeriodicalId":255208,"journal":{"name":"Tiempo Histórico","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"¿DE FASCISTAS A GUERRILLEROS? UNA CRÍTICA A LA HISTORIOGRAFÍA DEL MOVIMIENTO NACIONALISTA TACUARA Y SUS DERIVAS HACIA LA IZQUIERDA PERONISTA EN LA ARGENTINA\",\"authors\":\"E. Campos\",\"doi\":\"10.25074/TH.V0I13.1359\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo de este trabajo es analizar las narrativas históricas sobre el Movimiento Nacionalista Tacuara (MNT), y sus derivas hacia la izquierda peronista en la Argentina. Las investigaciones de Tacuara se pueden agrupar en dos tendencias: la primera ve al MNT como un producto del nacionalismo de entreguerras en Europa, continuador de las derechas radicales de 1930 y 1940. La segunda prioriza las rupturas hacia la izquierda, enfatizando el vínculo con los años 50, 60 y 70. La hipótesis de trabajo considera que los argumentos “continuistas” y “rupturistas” corren el riesgo de negarle una temporalidad específica a la coyuntura política en la que surge el MNT. \\nABSTRACT \\nThe purpose of this work is to analyze the historical narratives about the Nationalist Movement Tacuara (MNT), and its derivations towards the Peronist left in Argentina. Tacuara’s research can be grouped into two tendencies: the first sees MNT as a product of interwar nationalism in Europe, which continues the radical right organizations of 1930 and 1940. The latter prioritises leftwing ruptures, emphasizing the link with the 50, 60 and 70. The working hypothesis considers that the arguments of contininuity and rupture run the risk of denying a specific temporality to the political conjuncture in which the MNT arises.\",\"PeriodicalId\":255208,\"journal\":{\"name\":\"Tiempo Histórico\",\"volume\":\"28 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-08-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tiempo Histórico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25074/TH.V0I13.1359\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tiempo Histórico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25074/TH.V0I13.1359","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
本文的目的是分析塔瓜拉民族主义运动(MNT)的历史叙事,以及它在阿根廷庇隆主义左翼的演变。Tacuara的研究可以分为两种倾向:第一种倾向认为MNT是两次世界大战之间欧洲民族主义的产物,是20世纪30年代和40年代激进右翼的延续。第一种倾向是与左翼决裂,强调与20世纪50年代、60年代和70年代的联系。本文提出了一种假设,即“连续性”和“颠覆性”的论点有可能否定MNT出现的政治环境的特定时间性。本文的目的是分析塔瓜拉民族主义运动(MNT)的历史叙事及其对阿根廷庇隆主义左翼的影响。Tacuara的研究可以分为两种倾向:第一种倾向认为MNT是欧洲战争间民族主义的产物,延续了20世纪30年代和40年代的激进右翼组织。后一prioritises leftwing ruptures,为着The link with The 50、60和70。工作假设认为,关于偶然性和破裂性的争论有可能否定非传染性疾病所处的政治形势的具体时间性。
¿DE FASCISTAS A GUERRILLEROS? UNA CRÍTICA A LA HISTORIOGRAFÍA DEL MOVIMIENTO NACIONALISTA TACUARA Y SUS DERIVAS HACIA LA IZQUIERDA PERONISTA EN LA ARGENTINA
El objetivo de este trabajo es analizar las narrativas históricas sobre el Movimiento Nacionalista Tacuara (MNT), y sus derivas hacia la izquierda peronista en la Argentina. Las investigaciones de Tacuara se pueden agrupar en dos tendencias: la primera ve al MNT como un producto del nacionalismo de entreguerras en Europa, continuador de las derechas radicales de 1930 y 1940. La segunda prioriza las rupturas hacia la izquierda, enfatizando el vínculo con los años 50, 60 y 70. La hipótesis de trabajo considera que los argumentos “continuistas” y “rupturistas” corren el riesgo de negarle una temporalidad específica a la coyuntura política en la que surge el MNT.
ABSTRACT
The purpose of this work is to analyze the historical narratives about the Nationalist Movement Tacuara (MNT), and its derivations towards the Peronist left in Argentina. Tacuara’s research can be grouped into two tendencies: the first sees MNT as a product of interwar nationalism in Europe, which continues the radical right organizations of 1930 and 1940. The latter prioritises leftwing ruptures, emphasizing the link with the 50, 60 and 70. The working hypothesis considers that the arguments of contininuity and rupture run the risk of denying a specific temporality to the political conjuncture in which the MNT arises.