Chapitre 11. La RDA : prélèvement métadiscursif dans l’extériorité constitutive du dire

Quel que soit le souci – parfois aigu – du déjà-dit dans lequel se fait un discours, dont peut témoigner en lui une RDA proliférante, ce qu’il en représente n’est qu’une part de ce qui y joue. C’est au « manque » radical de la RDA au regard de ce qui, illimité, fait la matière même du dire, que tient son pouvoir propre dans le dire – celui d’un prélèvement opéré dans l’ailleurs qui baigne le dire, instituant ces autres spécifiques qu’elle retient, passés par le « filtre » de la conscience métadiscursive, comme partenaires rencontrés par le dire sur son chemin... Mettre en regard, pour un discours, quant à l’extériorité E qui y joue, les traces de présence – que peut notamment y faire apparaître l’analyse de discours, conçue comme pratique réglée de « lecture » dans une mémoire associée – et les formes de représentation E’, énoncées et observables au fil du dire, éclaire le travail configurateur de la RDA : l’image dont le discours se dote par sa RDA se charge de sens par ce qui, de l’altérité, se trouve, par la sélection qu’elle opère, comme passé sous silence : incorporé, assimilé, ignoré, refoulé, insu...