占领下的巴勒斯坦:达拉姆拉姆还是战地?

أمجد عمران سلهب, جميلة عبد القادر الرفاعي
{"title":"占领下的巴勒斯坦:达拉姆拉姆还是战地?","authors":"أمجد عمران سلهب, جميلة عبد القادر الرفاعي","doi":"10.33977/0507-000-057-002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"هدف البحث إلى بيان مسألة اختلاف الدار عند الفقهاء، فلسطين أنموذجا، وذلك بجمع آراء الفقهاء في المسألة وعرضها مع بيان الاختلافات بين المذاهب ومنطلقاتهم، ومن أجل تحقيق هذه المطالب انتظم البحث في ثلاثة مباحث، الأول كان في بيان معنى الدار وما يقابل الدار عند غير المسلمين، وجاء المبحث الثاني في ذكر مناطات الاختلاف في تغيير الدار، وبيان الشروط للحكم على الدار، وأما المبحث الثالث: فكان حول إمكانية تحول دار الإسلام إلى دار كفر؛ ثم تلا ذلك التعريج على النماذج التاريخية لهذه النازلة وتكيفاتها الفقهية، وما يلحق بذلك من فتاوى العلماء، وأخيرا تنزيل هذه الأحكام المختلفة لدى الفقهاء على فلسطين السليبة. واعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج الاستقرائي، والمنهج الاستنباطي، وكان من أبرز النتائج التي انتهت إليها الدراسة: أن دار الإسلام لا تتحول إلى دار كفر إذا احتلت؛ إلا إذا منع المسلم من إجراء أحكام الإسلام، وأن فلسطين دار مركبة، أي أنها دار فيها حرب وتجري عليها أحكام دار الحرب، لكنها ليست دار حرب بمعنى أنها لم تعد دار إسلام، بل هي دار إسلام مغتصبة.","PeriodicalId":161704,"journal":{"name":"مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"فلسطين في ظل الاحتلال:, دار إسلام أم دار حرب؟\",\"authors\":\"أمجد عمران سلهب, جميلة عبد القادر الرفاعي\",\"doi\":\"10.33977/0507-000-057-002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"هدف البحث إلى بيان مسألة اختلاف الدار عند الفقهاء، فلسطين أنموذجا، وذلك بجمع آراء الفقهاء في المسألة وعرضها مع بيان الاختلافات بين المذاهب ومنطلقاتهم، ومن أجل تحقيق هذه المطالب انتظم البحث في ثلاثة مباحث، الأول كان في بيان معنى الدار وما يقابل الدار عند غير المسلمين، وجاء المبحث الثاني في ذكر مناطات الاختلاف في تغيير الدار، وبيان الشروط للحكم على الدار، وأما المبحث الثالث: فكان حول إمكانية تحول دار الإسلام إلى دار كفر؛ ثم تلا ذلك التعريج على النماذج التاريخية لهذه النازلة وتكيفاتها الفقهية، وما يلحق بذلك من فتاوى العلماء، وأخيرا تنزيل هذه الأحكام المختلفة لدى الفقهاء على فلسطين السليبة. واعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج الاستقرائي، والمنهج الاستنباطي، وكان من أبرز النتائج التي انتهت إليها الدراسة: أن دار الإسلام لا تتحول إلى دار كفر إذا احتلت؛ إلا إذا منع المسلم من إجراء أحكام الإسلام، وأن فلسطين دار مركبة، أي أنها دار فيها حرب وتجري عليها أحكام دار الحرب، لكنها ليست دار حرب بمعنى أنها لم تعد دار إسلام، بل هي دار إسلام مغتصبة.\",\"PeriodicalId\":161704,\"journal\":{\"name\":\"مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33977/0507-000-057-002\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33977/0507-000-057-002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的目的是通过收集和介绍学者对这一问题的看法以及不同的理论和观点来说明该问题的差异。为了满足这一要求,研究了三个研究机构:第一个是关于非穆斯林的住所和对非穆斯林的的的说明,第二个是关于改变住所方面的差异,说明对该的的条件;第三个是关于伊斯兰之家可能变成达尔法尔的问题;随后,他概述了这一灾难的历史模式、法理上的调整以及随后的学者们的咨询意见,最后,将这些不同的规定转交给被占领巴勒斯坦巴勒斯坦的学者。研究报告采用了描述性分析方法、外推法和自下而上的方法,其中最突出的结论是:如果伊斯兰之家被占领,就不会变成卡法尔之家;除非穆斯林被禁止执行伊斯兰教的规定,而且巴勒斯坦是一个车辆之家,也就是说,它是战争之家,是战争之家,但它不是战争之家,因为它不再是伊斯兰,而是被强奸的伊斯兰之家。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
فلسطين في ظل الاحتلال:, دار إسلام أم دار حرب؟
هدف البحث إلى بيان مسألة اختلاف الدار عند الفقهاء، فلسطين أنموذجا، وذلك بجمع آراء الفقهاء في المسألة وعرضها مع بيان الاختلافات بين المذاهب ومنطلقاتهم، ومن أجل تحقيق هذه المطالب انتظم البحث في ثلاثة مباحث، الأول كان في بيان معنى الدار وما يقابل الدار عند غير المسلمين، وجاء المبحث الثاني في ذكر مناطات الاختلاف في تغيير الدار، وبيان الشروط للحكم على الدار، وأما المبحث الثالث: فكان حول إمكانية تحول دار الإسلام إلى دار كفر؛ ثم تلا ذلك التعريج على النماذج التاريخية لهذه النازلة وتكيفاتها الفقهية، وما يلحق بذلك من فتاوى العلماء، وأخيرا تنزيل هذه الأحكام المختلفة لدى الفقهاء على فلسطين السليبة. واعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج الاستقرائي، والمنهج الاستنباطي، وكان من أبرز النتائج التي انتهت إليها الدراسة: أن دار الإسلام لا تتحول إلى دار كفر إذا احتلت؛ إلا إذا منع المسلم من إجراء أحكام الإسلام، وأن فلسطين دار مركبة، أي أنها دار فيها حرب وتجري عليها أحكام دار الحرب، لكنها ليست دار حرب بمعنى أنها لم تعد دار إسلام، بل هي دار إسلام مغتصبة.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信