{"title":"环境问题和环境问题","authors":"J. Schröter","doi":"10.1515/JBMP-2018-0009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wenn heute über die Entwicklungstendenzen der Medienkultur diskutiert wird, so scheint selbstverständlich zu sein: Mediale Technologien werden immer kleiner und dadurch immer mobiler und ubiquitärer. Bald werden alle mögli chen Dinge mit RFID (= Radio Frequency Identification)1 getaggt sein und sich zu einem ›Internet der Dinge‹ verbinden; das Smartphone und seine Vernetzungsfä higkeiten werden uns durch Google Glass (oder ähnliche Displays) auf den Leib rücken – ja, von ›smart dust‹ ist schon die Rede, bald liegen Tausende winziger Computer wie Staubkörnchen in der Zimmerecke.2 Diese angenommene Fluchtlinie der Medienentwicklung (zur Kritik daran siehe Dourish und Bell)3 hat in aktuellen Diskussionen zu einer neuen Form der Medienökologie geführt. Exemplarisch kann dafür etwa das Werk von Mark B. N. Hansen stehen – schon im Untertitel seines Buches Feed Forward. On the Future of Twenty-First-Century Media ist von der Zukunft der Medien die Rede und es wird, mit Blick auf die digitalen Medientechnologien, eine »radically environ mental perspective«4 gefordert. In einem deutschsprachigen Text, der diesem Buch etwas vorausging und in dessen Untertitel bereits eine ›originäre Umweltbe dingung‹ angerufen wird, heißt es:","PeriodicalId":340540,"journal":{"name":"Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Die originäre Umweltbedingung und ihre originäre Krisenhaftigkeit\",\"authors\":\"J. Schröter\",\"doi\":\"10.1515/JBMP-2018-0009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Wenn heute über die Entwicklungstendenzen der Medienkultur diskutiert wird, so scheint selbstverständlich zu sein: Mediale Technologien werden immer kleiner und dadurch immer mobiler und ubiquitärer. Bald werden alle mögli chen Dinge mit RFID (= Radio Frequency Identification)1 getaggt sein und sich zu einem ›Internet der Dinge‹ verbinden; das Smartphone und seine Vernetzungsfä higkeiten werden uns durch Google Glass (oder ähnliche Displays) auf den Leib rücken – ja, von ›smart dust‹ ist schon die Rede, bald liegen Tausende winziger Computer wie Staubkörnchen in der Zimmerecke.2 Diese angenommene Fluchtlinie der Medienentwicklung (zur Kritik daran siehe Dourish und Bell)3 hat in aktuellen Diskussionen zu einer neuen Form der Medienökologie geführt. Exemplarisch kann dafür etwa das Werk von Mark B. N. Hansen stehen – schon im Untertitel seines Buches Feed Forward. On the Future of Twenty-First-Century Media ist von der Zukunft der Medien die Rede und es wird, mit Blick auf die digitalen Medientechnologien, eine »radically environ mental perspective«4 gefordert. In einem deutschsprachigen Text, der diesem Buch etwas vorausging und in dessen Untertitel bereits eine ›originäre Umweltbe dingung‹ angerufen wird, heißt es:\",\"PeriodicalId\":340540,\"journal\":{\"name\":\"Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/JBMP-2018-0009\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/JBMP-2018-0009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
今天,当人们讨论媒体文化发展趋势的时候,这是理所当然的,但是媒体技术越来越少,从而越来越便携,越来越硬。你们很快会mögli -陈的事情用RFID(=收音机Frequency Identification) 1 getaggt他坚定不移地执行›物联网‹日益结合起来;智能手机及其Vernetzungsfä——higkeiten会通过谷歌眼镜(或类似的显示屏)的腹部背上-›智能粉‹已经说了,很快就会有成千上万的电脑一样,不易在Zimmerecke.2的这些批评时通过了Medienentwicklung Fluchtlinie(见Dourish和Bell) 3居然在当前讨论的新形式,导致Medienökologie .典型的例子是马克·b·汉森的作品,已经出现在他的书《喂养前述》的字幕里。On the Future of Twenty-First-Century媒体谈到未来媒体会,深入研究数字Medientechnologien»radically environ——精神perspective«要求4 .这本书在德语区)文字的东西和邻近的副标题已经›原创Umweltbe - dingung‹打电话,说:
Die originäre Umweltbedingung und ihre originäre Krisenhaftigkeit
Wenn heute über die Entwicklungstendenzen der Medienkultur diskutiert wird, so scheint selbstverständlich zu sein: Mediale Technologien werden immer kleiner und dadurch immer mobiler und ubiquitärer. Bald werden alle mögli chen Dinge mit RFID (= Radio Frequency Identification)1 getaggt sein und sich zu einem ›Internet der Dinge‹ verbinden; das Smartphone und seine Vernetzungsfä higkeiten werden uns durch Google Glass (oder ähnliche Displays) auf den Leib rücken – ja, von ›smart dust‹ ist schon die Rede, bald liegen Tausende winziger Computer wie Staubkörnchen in der Zimmerecke.2 Diese angenommene Fluchtlinie der Medienentwicklung (zur Kritik daran siehe Dourish und Bell)3 hat in aktuellen Diskussionen zu einer neuen Form der Medienökologie geführt. Exemplarisch kann dafür etwa das Werk von Mark B. N. Hansen stehen – schon im Untertitel seines Buches Feed Forward. On the Future of Twenty-First-Century Media ist von der Zukunft der Medien die Rede und es wird, mit Blick auf die digitalen Medientechnologien, eine »radically environ mental perspective«4 gefordert. In einem deutschsprachigen Text, der diesem Buch etwas vorausging und in dessen Untertitel bereits eine ›originäre Umweltbe dingung‹ angerufen wird, heißt es: