能源制度、用水和法律矛盾

Daniel Jacobo-Marín
{"title":"能源制度、用水和法律矛盾","authors":"Daniel Jacobo-Marín","doi":"10.22136/est20221822","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo del artículo es analizar la fractura hidráulica (fracking) en el contexto de la política energética derivada de la reforma constitucional de 2013. En tal sentido, se documentan las antinomias jurídicas y los impactos socio-ambientales que dicha técnica genera, a partir de una revisión crítica de literatura. El marco legal energético se examina a la luz del modelo oficial sobre los usos del agua y del principio precautorio, dos elementos coyunturales relacionados con la extracción de hidrocarburos no convencionales. Se concluye que la reglamentación explícita del fracking generó desajustes, aún no resueltos, en el orden jurídico nacional.","PeriodicalId":231248,"journal":{"name":"Economía Sociedad y Territorio","volume":"18 3","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Régimen energético, usos del agua y antinomias jurídicas\",\"authors\":\"Daniel Jacobo-Marín\",\"doi\":\"10.22136/est20221822\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo del artículo es analizar la fractura hidráulica (fracking) en el contexto de la política energética derivada de la reforma constitucional de 2013. En tal sentido, se documentan las antinomias jurídicas y los impactos socio-ambientales que dicha técnica genera, a partir de una revisión crítica de literatura. El marco legal energético se examina a la luz del modelo oficial sobre los usos del agua y del principio precautorio, dos elementos coyunturales relacionados con la extracción de hidrocarburos no convencionales. Se concluye que la reglamentación explícita del fracking generó desajustes, aún no resueltos, en el orden jurídico nacional.\",\"PeriodicalId\":231248,\"journal\":{\"name\":\"Economía Sociedad y Territorio\",\"volume\":\"18 3\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Economía Sociedad y Territorio\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22136/est20221822\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Economía Sociedad y Territorio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22136/est20221822","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的目的是在2013年宪法改革产生的能源政策的背景下分析水力压裂(fracking)。本文的目的是通过对该技术产生的法律矛盾和社会环境影响的批判性文献综述来记录这些矛盾。根据官方用水模式和预防原则审查了能源法律框架,这是与非常规碳氢化合物开采有关的两个短期因素。结果表明,水力压裂法的明确规定造成了国家法律秩序中尚未解决的不平衡。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Régimen energético, usos del agua y antinomias jurídicas
El objetivo del artículo es analizar la fractura hidráulica (fracking) en el contexto de la política energética derivada de la reforma constitucional de 2013. En tal sentido, se documentan las antinomias jurídicas y los impactos socio-ambientales que dicha técnica genera, a partir de una revisión crítica de literatura. El marco legal energético se examina a la luz del modelo oficial sobre los usos del agua y del principio precautorio, dos elementos coyunturales relacionados con la extracción de hidrocarburos no convencionales. Se concluye que la reglamentación explícita del fracking generó desajustes, aún no resueltos, en el orden jurídico nacional.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信