不同记录方法(先验和后验)在数字射线减影(DRS)中评估结构噪声产生的比较

W. M. Takeshita, L. Iwaki, L. I. Filho, M. C. Silva, P. V. Silva
{"title":"不同记录方法(先验和后验)在数字射线减影(DRS)中评估结构噪声产生的比较","authors":"W. M. Takeshita, L. Iwaki, L. I. Filho, M. C. Silva, P. V. Silva","doi":"10.4034/PBOCI.V13I2.1729","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: A Subtracao Radiografica Digital (SRD) e uma tecnica utilizada para comparar duas radiografias de um mesmo objeto, realizadas em diferentes momentos, para demonstrar a existencia de diferencas entre elas. Contudo, a reprodutibilidade da geometria de relacao entre objeto, filme e fonte de raios X e indispensavel para evitar a formacao de ruidos estruturais. O objetivo deste trabalho foi comparar a aplicacao de diferentes metodos de registros (a priori e a posteriori), em diferentes tempos de exposicao (0,2 e 0,4 segundos), na producao de ruido estrutural em imagens subtraidas. \nMetodo: dez mandibulas foram radiografadas em duas situacoes: com uso de posicionadores convencionais sem registro e com registro a priori, sendo que ambos os metodos foram reproduzidos apos 15 dias. O registro a posteriori foi realizado por meio do programa Regeemy® 0.2.43, e a subtracao no programa Image Tool® 3.0. O ruido estrutural foi quantificado pelo programa Adobe Photoshop® 7.0, que fornece valores de desvio padrao dos niveis de cinza na regiao de interesse (ROI). Esses valores foram submetidos a analise estatistica ANOVA e teste Tukey a 5% de significância. \nResultados: no tempo de exposicao 0,4 s, os grupos obtiveram valores menores de desvio padrao em relacao ao tempo de 0,2 s. Os grupos com registro a posteriori e a priori associados tiveram os menores valores de desvio padrao, seguidos pelos grupos com registro a posteriori. \nConclusao: nas condicoes estudadas, o tempo de 0,4 s foi o mais adequado e a utilizacao do registro a posteriori foi essencial na formacao de imagens subtraidas com baixo ruido estrutural.","PeriodicalId":134552,"journal":{"name":"Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic","volume":"46 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-03-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparison of Different Recording Methods (A priori and A posteriori) in the Digital Radiographic Subtraction (DRS) to Evaluate the Production of Structural Noise\",\"authors\":\"W. M. Takeshita, L. Iwaki, L. I. Filho, M. C. Silva, P. V. Silva\",\"doi\":\"10.4034/PBOCI.V13I2.1729\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: A Subtracao Radiografica Digital (SRD) e uma tecnica utilizada para comparar duas radiografias de um mesmo objeto, realizadas em diferentes momentos, para demonstrar a existencia de diferencas entre elas. Contudo, a reprodutibilidade da geometria de relacao entre objeto, filme e fonte de raios X e indispensavel para evitar a formacao de ruidos estruturais. O objetivo deste trabalho foi comparar a aplicacao de diferentes metodos de registros (a priori e a posteriori), em diferentes tempos de exposicao (0,2 e 0,4 segundos), na producao de ruido estrutural em imagens subtraidas. \\nMetodo: dez mandibulas foram radiografadas em duas situacoes: com uso de posicionadores convencionais sem registro e com registro a priori, sendo que ambos os metodos foram reproduzidos apos 15 dias. O registro a posteriori foi realizado por meio do programa Regeemy® 0.2.43, e a subtracao no programa Image Tool® 3.0. O ruido estrutural foi quantificado pelo programa Adobe Photoshop® 7.0, que fornece valores de desvio padrao dos niveis de cinza na regiao de interesse (ROI). Esses valores foram submetidos a analise estatistica ANOVA e teste Tukey a 5% de significância. \\nResultados: no tempo de exposicao 0,4 s, os grupos obtiveram valores menores de desvio padrao em relacao ao tempo de 0,2 s. Os grupos com registro a posteriori e a priori associados tiveram os menores valores de desvio padrao, seguidos pelos grupos com registro a posteriori. \\nConclusao: nas condicoes estudadas, o tempo de 0,4 s foi o mais adequado e a utilizacao do registro a posteriori foi essencial na formacao de imagens subtraidas com baixo ruido estrutural.\",\"PeriodicalId\":134552,\"journal\":{\"name\":\"Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic\",\"volume\":\"46 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-03-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4034/PBOCI.V13I2.1729\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4034/PBOCI.V13I2.1729","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要目的:数字x线减法(SRD)是一种用于比较同一物体在不同时间拍摄的两张x线照片的技术,以证明它们之间存在差异。然而,物体、薄膜和X射线源之间关系的几何再现性对于避免结构噪声的形成是必不可少的。本研究的目的是比较不同的记录方法(先验和后验)在不同曝光时间(0.2和0.4秒)的应用,在减法图像中产生结构噪声。方法:10个下颌骨在两种情况下进行x线摄影:使用常规定位器不记录和预先记录,两种方法在15天后重复。后验记录使用Regeemy®0.2.43程序进行,并在Image Tool®3.0程序中进行减法。结构噪声由Adobe Photoshop®7.0程序量化,该程序提供了感兴趣区域灰度水平的标准偏差值(ROI)。这些值在5%显著性下进行方差分析和Tukey检验。结果:暴露时间0.4 s时,各组的标准差值相对于暴露时间0.2 s较低。后验记录组和先验相关组的标准差值最低,后验记录组紧随其后。结论:在研究的条件下,0.4 s的时间是最合适的,使用后验配准是形成低结构噪声的减法图像的必要条件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Comparison of Different Recording Methods (A priori and A posteriori) in the Digital Radiographic Subtraction (DRS) to Evaluate the Production of Structural Noise
Objetivo: A Subtracao Radiografica Digital (SRD) e uma tecnica utilizada para comparar duas radiografias de um mesmo objeto, realizadas em diferentes momentos, para demonstrar a existencia de diferencas entre elas. Contudo, a reprodutibilidade da geometria de relacao entre objeto, filme e fonte de raios X e indispensavel para evitar a formacao de ruidos estruturais. O objetivo deste trabalho foi comparar a aplicacao de diferentes metodos de registros (a priori e a posteriori), em diferentes tempos de exposicao (0,2 e 0,4 segundos), na producao de ruido estrutural em imagens subtraidas. Metodo: dez mandibulas foram radiografadas em duas situacoes: com uso de posicionadores convencionais sem registro e com registro a priori, sendo que ambos os metodos foram reproduzidos apos 15 dias. O registro a posteriori foi realizado por meio do programa Regeemy® 0.2.43, e a subtracao no programa Image Tool® 3.0. O ruido estrutural foi quantificado pelo programa Adobe Photoshop® 7.0, que fornece valores de desvio padrao dos niveis de cinza na regiao de interesse (ROI). Esses valores foram submetidos a analise estatistica ANOVA e teste Tukey a 5% de significância. Resultados: no tempo de exposicao 0,4 s, os grupos obtiveram valores menores de desvio padrao em relacao ao tempo de 0,2 s. Os grupos com registro a posteriori e a priori associados tiveram os menores valores de desvio padrao, seguidos pelos grupos com registro a posteriori. Conclusao: nas condicoes estudadas, o tempo de 0,4 s foi o mais adequado e a utilizacao do registro a posteriori foi essencial na formacao de imagens subtraidas com baixo ruido estrutural.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信