{"title":"Rozhodovacia činnosť súdov o nároku na paušálnu náhradu nákladov v stredoeurópskom priestore","authors":"Aneta Kšenžighová, Martin Kubinec","doi":"10.33542/kds22-0098-1-12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Omeškanie podnikateľských subjektov s plnením ich peňažných záväzkov riadne a včas negatívne ovplyvňuje podnikateľské prostredie. Implementovaním viacerých nových pravidiel, vyplývajúcich zo smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/7/EÚ zo 16. februára 2011 o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciám bol do nášho právneho poriadku zavedený inštitút paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky. Rozsah uplatnenia paušálnej náhrady nákladov vo vzťahu k jednotlivým pohľadávkam veriteľa a ich právneho základu nie je explicitne a bez akýchkoľvek pochybností legislatívne upravený v žiadnom z okolitých štátov a táto otázka je, podobne ako v Slovenskej republike, ponechaná najmä na rozhodovaciu prax súdov jednotlivých krajín. Komparáciou právnej úpravy štátov Strednej Európy autori príspevku poukazujú taktiež na skutočnosť, že aj napriek transponovaniu predmetného inštitútu do právnych poriadkov jednotlivých štátov v súlade s cieľom a požiadavkami smernice, význam paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky zahraničné právne úpravy posilnili zavedením kratšej premlčacej doby, určenej na jej uplatnenie, či jej vyššou sumou ako je minimálne stanovená hodnota 40 Eur. Právne posilnenie tohto inštitútu môže výraznejšie motivovať podnikateľské subjekty venovať pozornosť tomu, aby boli ich záväzky riadne a včas vysporiadané.","PeriodicalId":325412,"journal":{"name":"KOŠICKÉ DNI SÚKROMNÉHO PRÁVA IV. POCTA PROFESOROVI VOJČÍKOVI","volume":"88 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"KOŠICKÉ DNI SÚKROMNÉHO PRÁVA IV. POCTA PROFESOROVI VOJČÍKOVI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33542/kds22-0098-1-12","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Rozhodovacia činnosť súdov o nároku na paušálnu náhradu nákladov v stredoeurópskom priestore
Omeškanie podnikateľských subjektov s plnením ich peňažných záväzkov riadne a včas negatívne ovplyvňuje podnikateľské prostredie. Implementovaním viacerých nových pravidiel, vyplývajúcich zo smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/7/EÚ zo 16. februára 2011 o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciám bol do nášho právneho poriadku zavedený inštitút paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky. Rozsah uplatnenia paušálnej náhrady nákladov vo vzťahu k jednotlivým pohľadávkam veriteľa a ich právneho základu nie je explicitne a bez akýchkoľvek pochybností legislatívne upravený v žiadnom z okolitých štátov a táto otázka je, podobne ako v Slovenskej republike, ponechaná najmä na rozhodovaciu prax súdov jednotlivých krajín. Komparáciou právnej úpravy štátov Strednej Európy autori príspevku poukazujú taktiež na skutočnosť, že aj napriek transponovaniu predmetného inštitútu do právnych poriadkov jednotlivých štátov v súlade s cieľom a požiadavkami smernice, význam paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky zahraničné právne úpravy posilnili zavedením kratšej premlčacej doby, určenej na jej uplatnenie, či jej vyššou sumou ako je minimálne stanovená hodnota 40 Eur. Právne posilnenie tohto inštitútu môže výraznejšie motivovať podnikateľské subjekty venovať pozornosť tomu, aby boli ich záväzky riadne a včas vysporiadané.