第五代顶端定位器WOODPEX III和PROPEX II在确定工作长度方面的有效性。体外研究

Genesis Briyith Chamba Cevallos, Angie Abigail Amoroso Acosta, Erika Yanina Chamba Ramírez, Angelina Verónica Merchán Baque
{"title":"第五代顶端定位器WOODPEX III和PROPEX II在确定工作长度方面的有效性。体外研究","authors":"Genesis Briyith Chamba Cevallos, Angie Abigail Amoroso Acosta, Erika Yanina Chamba Ramírez, Angelina Verónica Merchán Baque","doi":"10.53591/eoug.v4i2.313","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La determinación inadecuada de la longitud de trabajo propicia accidentes endodónticos, como perforación apical, sobre obturación e infra obturación acompañados de dolor postoperatorio y retraso en la reparación periapical, aumentando de esta manera los fracasos puesto que promueve que la obturación sea deficiente. Objetivo: Estimar la eficacia de los localizadores apicales electrónicos de quinta generación, Woodpex III® y Propex II®, en la determinación de la longitud de trabajo en dientes uniradiculares, in vitro. Materiales y métodos: se utilizó como muestra 26 dientes extraídos en establecimientos de salud del MINSA, EsSalud y la clínica estomatológica UAP. Resultados: la eficacia de los localizadores Woodpex III® y Propex II® en la determinación de la longitud de trabajo en dientes uniradiculares, in vitro fue del 76.9% de los casos en los que se utilizó el localizador Propex II siendo exitoso, en el caso del localizador Woodpex III dicho porcentaje de eficacia fue del 84.6%. La subestimación de la longitud de trabajo fue de 19.2% para Propex II y de 11.5% para el Woodpex III; los casos de sobreestimación fueron del 3.8% para ambos localizadores. Conclusión: los localizadores apicales Propex II y Woodpex III son instrumentos de gran utilidad al momento de determinar la longitud de trabajo. La efectividad del localizador Propex II y la del localizador Woodpex III no demostró grandes diferencias significativas entre los promedios de ambos localizadores con la longitud de trabajo real. \n ","PeriodicalId":236112,"journal":{"name":"Revista Científica Especialidades Odontológicas UG","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-05-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"EFICACIA DE LOCALIZADORES APICALES DE QUINTA GENERACIÓN, WOODPEX III Y PROPEX II, EN LA DETERMINACIÓN DE LA LONGITUD DE TRABAJO. ESTUDIO IN VITRO\",\"authors\":\"Genesis Briyith Chamba Cevallos, Angie Abigail Amoroso Acosta, Erika Yanina Chamba Ramírez, Angelina Verónica Merchán Baque\",\"doi\":\"10.53591/eoug.v4i2.313\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La determinación inadecuada de la longitud de trabajo propicia accidentes endodónticos, como perforación apical, sobre obturación e infra obturación acompañados de dolor postoperatorio y retraso en la reparación periapical, aumentando de esta manera los fracasos puesto que promueve que la obturación sea deficiente. Objetivo: Estimar la eficacia de los localizadores apicales electrónicos de quinta generación, Woodpex III® y Propex II®, en la determinación de la longitud de trabajo en dientes uniradiculares, in vitro. Materiales y métodos: se utilizó como muestra 26 dientes extraídos en establecimientos de salud del MINSA, EsSalud y la clínica estomatológica UAP. Resultados: la eficacia de los localizadores Woodpex III® y Propex II® en la determinación de la longitud de trabajo en dientes uniradiculares, in vitro fue del 76.9% de los casos en los que se utilizó el localizador Propex II siendo exitoso, en el caso del localizador Woodpex III dicho porcentaje de eficacia fue del 84.6%. La subestimación de la longitud de trabajo fue de 19.2% para Propex II y de 11.5% para el Woodpex III; los casos de sobreestimación fueron del 3.8% para ambos localizadores. Conclusión: los localizadores apicales Propex II y Woodpex III son instrumentos de gran utilidad al momento de determinar la longitud de trabajo. La efectividad del localizador Propex II y la del localizador Woodpex III no demostró grandes diferencias significativas entre los promedios de ambos localizadores con la longitud de trabajo real. \\n \",\"PeriodicalId\":236112,\"journal\":{\"name\":\"Revista Científica Especialidades Odontológicas UG\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-05-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Científica Especialidades Odontológicas UG\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53591/eoug.v4i2.313\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Especialidades Odontológicas UG","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53591/eoug.v4i2.313","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

不适当的工作长度确定会导致根管穿孔、过度充填和下充填等事故,并伴有术后疼痛和根尖周修复延迟,从而增加失败,因为它促进了充填不足。目的:评估第五代电子根尖定位器Woodpex III®和Propex II®在体外测定单根牙工作长度的有效性。材料与方法:选取在MINSA、EsSalud和UAP牙科诊所的卫生机构拔除的26颗牙齿作为样本。第三:有效性结果跟踪设备Woodpex®和Propex二®在牙齿长度确定工作uniradiculares体外是76.9%的情况下利用Propex定位二定位是成功的,如果第三Woodpex说比例为84.6%效力。Propex II和Woodpex III的工作长度低估率分别为19.2%和11.5%;两种定位器的高估率均为3.8%。结论:Propex II和Woodpex III顶端定位器是确定工作长度的有用工具。Propex II定位器和Woodpex III定位器的有效性在实际工作长度下,两种定位器的平均值之间没有显著差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
EFICACIA DE LOCALIZADORES APICALES DE QUINTA GENERACIÓN, WOODPEX III Y PROPEX II, EN LA DETERMINACIÓN DE LA LONGITUD DE TRABAJO. ESTUDIO IN VITRO
La determinación inadecuada de la longitud de trabajo propicia accidentes endodónticos, como perforación apical, sobre obturación e infra obturación acompañados de dolor postoperatorio y retraso en la reparación periapical, aumentando de esta manera los fracasos puesto que promueve que la obturación sea deficiente. Objetivo: Estimar la eficacia de los localizadores apicales electrónicos de quinta generación, Woodpex III® y Propex II®, en la determinación de la longitud de trabajo en dientes uniradiculares, in vitro. Materiales y métodos: se utilizó como muestra 26 dientes extraídos en establecimientos de salud del MINSA, EsSalud y la clínica estomatológica UAP. Resultados: la eficacia de los localizadores Woodpex III® y Propex II® en la determinación de la longitud de trabajo en dientes uniradiculares, in vitro fue del 76.9% de los casos en los que se utilizó el localizador Propex II siendo exitoso, en el caso del localizador Woodpex III dicho porcentaje de eficacia fue del 84.6%. La subestimación de la longitud de trabajo fue de 19.2% para Propex II y de 11.5% para el Woodpex III; los casos de sobreestimación fueron del 3.8% para ambos localizadores. Conclusión: los localizadores apicales Propex II y Woodpex III son instrumentos de gran utilidad al momento de determinar la longitud de trabajo. La efectividad del localizador Propex II y la del localizador Woodpex III no demostró grandes diferencias significativas entre los promedios de ambos localizadores con la longitud de trabajo real.  
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信