{"title":"关于司法负担的优化:连续上诉的作用","authors":"В. В. Захаров","doi":"10.46279/asmo.2023.47.23.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В СТАТЬЕ ИССЛЕДУЕТСЯ, В КАКОЙ МЕРЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ СПОСОБСТВУЕТ СНИЖЕНИЮ СУДЕБНОЙ НАГРУЗКИ. АНАЛИЗИРУЮТСЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ОПРАВДАННОСТЬ ВЫДЕЛЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ ПРАВИЛА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ И ДЕЛАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ПЕРЕЧНЯ ПОДОБНЫХ ИСКЛЮЧЕНИЙ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ НАГРУЗКИ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЯХ.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"К вопросу оптимизации судебной нагрузки: о роли последовательного обжалования судебных актов\",\"authors\":\"В. В. Захаров\",\"doi\":\"10.46279/asmo.2023.47.23.005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В СТАТЬЕ ИССЛЕДУЕТСЯ, В КАКОЙ МЕРЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ СПОСОБСТВУЕТ СНИЖЕНИЮ СУДЕБНОЙ НАГРУЗКИ. АНАЛИЗИРУЮТСЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ОПРАВДАННОСТЬ ВЫДЕЛЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ ПРАВИЛА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ И ДЕЛАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ПЕРЕЧНЯ ПОДОБНЫХ ИСКЛЮЧЕНИЙ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ НАГРУЗКИ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЯХ.\",\"PeriodicalId\":351261,\"journal\":{\"name\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46279/asmo.2023.47.23.005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2023.47.23.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
К вопросу оптимизации судебной нагрузки: о роли последовательного обжалования судебных актов
В СТАТЬЕ ИССЛЕДУЕТСЯ, В КАКОЙ МЕРЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ СПОСОБСТВУЕТ СНИЖЕНИЮ СУДЕБНОЙ НАГРУЗКИ. АНАЛИЗИРУЮТСЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ОПРАВДАННОСТЬ ВЫДЕЛЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ ПРАВИЛА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ И ДЕЛАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ПЕРЕЧНЯ ПОДОБНЫХ ИСКЛЮЧЕНИЙ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ НАГРУЗКИ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЯХ.