大卫·休谟和作为世界主义原则的差异

M. Limongi
{"title":"大卫·休谟和作为世界主义原则的差异","authors":"M. Limongi","doi":"10.5007/1677-2954.2020V19N2P173","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo aborda a tematica do cosmopolitismo tendo Hume por referencia. Para Hume, o cosmopolitismo concerne aos processos historicos e efetivos de integracao de pontos de vista, interesses e perspectivas, que acompanham o advento e o avanco das sociedades comerciais. Num primeiro momento, apresento e justifico o recurso a abordagem humiana do tema. Num segundo passo, reconstruo e destaco a maneira com que Hume pensou tais processos, enquanto aqueles que se fazem a partir do reconhecimento das diferencas, particularidades e parcialidade dos pontos de vista, e nao da identidade, universalidade e imparcialidade dos mesmos. Argumento que a posicao humiana e promissora para lidar com a questao que surge quando o assunto e Cosmopolitismo: qual a extensao do campo cosmopolita? Quem faz parte deste campo, quem nao faz?","PeriodicalId":143268,"journal":{"name":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"David Hume e a diferença como princípio cosmopolita\",\"authors\":\"M. Limongi\",\"doi\":\"10.5007/1677-2954.2020V19N2P173\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo aborda a tematica do cosmopolitismo tendo Hume por referencia. Para Hume, o cosmopolitismo concerne aos processos historicos e efetivos de integracao de pontos de vista, interesses e perspectivas, que acompanham o advento e o avanco das sociedades comerciais. Num primeiro momento, apresento e justifico o recurso a abordagem humiana do tema. Num segundo passo, reconstruo e destaco a maneira com que Hume pensou tais processos, enquanto aqueles que se fazem a partir do reconhecimento das diferencas, particularidades e parcialidade dos pontos de vista, e nao da identidade, universalidade e imparcialidade dos mesmos. Argumento que a posicao humiana e promissora para lidar com a questao que surge quando o assunto e Cosmopolitismo: qual a extensao do campo cosmopolita? Quem faz parte deste campo, quem nao faz?\",\"PeriodicalId\":143268,\"journal\":{\"name\":\"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy\",\"volume\":\"3 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-09-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020V19N2P173\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020V19N2P173","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文以休谟为参考,探讨世界主义的主题。对休谟来说,世界主义关注的是伴随商业社会的出现和发展而来的观点、利益和观点整合的历史和有效过程。首先,我提出并证明了胡米纳方法的使用。在第二步中,我重建并强调休谟思考这些过程的方式,而这些过程是基于对观点的差异、特殊性和偏见的认识,而不是同一性、普遍性和公正性。我认为humiana的立场是有希望的,以处理当主题和世界主义出现的问题:世界主义领域的扩展是什么?谁是这个领域的一部分,谁不是?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
David Hume e a diferença como princípio cosmopolita
Este artigo aborda a tematica do cosmopolitismo tendo Hume por referencia. Para Hume, o cosmopolitismo concerne aos processos historicos e efetivos de integracao de pontos de vista, interesses e perspectivas, que acompanham o advento e o avanco das sociedades comerciais. Num primeiro momento, apresento e justifico o recurso a abordagem humiana do tema. Num segundo passo, reconstruo e destaco a maneira com que Hume pensou tais processos, enquanto aqueles que se fazem a partir do reconhecimento das diferencas, particularidades e parcialidade dos pontos de vista, e nao da identidade, universalidade e imparcialidade dos mesmos. Argumento que a posicao humiana e promissora para lidar com a questao que surge quando o assunto e Cosmopolitismo: qual a extensao do campo cosmopolita? Quem faz parte deste campo, quem nao faz?
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信