Bruna de Paula Nogueira, Bernardo da Fonseca Orcina, Rodrigo Cardoso de Oliveira, Paulo Sérgio da Silva Santos
{"title":"唾液作为SARS-CoV-2的诊断方法:一项综合综述","authors":"Bruna de Paula Nogueira, Bernardo da Fonseca Orcina, Rodrigo Cardoso de Oliveira, Paulo Sérgio da Silva Santos","doi":"10.46311/2318-0579.59.euj4358","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em março de 2020, a doença causada pelo novo coronavírus (SARS-CoV-2) foi caracterizada como uma pandemia. Em decorrência da magnitude que a doença alcançou e seu caráter inédito, um crescente interesse científico sobre a mesma surgiu, com buscas para se encontrarem novos métodos diagnósticos, aumentando a velocidade para a obtenção dos resultados dos testes e, consequentemente, um melhor mapeamento epidemiológico da doença. Esta revisão integrativa tem como objetivo analisar as principais evidências científicas sobre a utilização da saliva como método diagnóstico da Covid-19. Na presente revisão integrativa, foram realizadas buscas em quatro bases de dados eletrônicas, em março de 2022, sendo elas: PubMed, em que foram inclusos resultados exclusivamente em inglês, e nas plataformas Google acadêmico, SciELO e Biblioteca Virtual de Saúde (BVS), havendo a inclusão dos resultados restritamente em português. Foram utilizadas diferentes palavras-chave de acordo com a linguagem dominante das bases de dados, sendo no PubMed em língua inglesa escolhidos ‘’SARS-CoV-2´´, ‘’saliva’’, ‘’diagnosis’’, ‘’viral load’’ e ‘’coronavirus Covid-19’’ e nas demais plataformas, em língua portuguesa ‘’saliva’’, ‘’covid’’ e ‘’diagnósticos’’. Dentre os 45 artigos incluídos e analisados, mais da metade classificaram a saliva como um método diagnóstico alternativo ou complementar. Ainda, apenas três artigos do número total classificaram a saliva como uma amostra inviável para os testes de diagnóstico. Dessa forma, a saliva mostrou resultados positivos como uma opção de diagnóstico e para o acompanhamento e monitoramento da Covid-19. No entanto, apesar das limitações dos estudos, a amostra salivar em pacientes pediátricos sugere ter baixa sensibilidade.","PeriodicalId":137157,"journal":{"name":"Revista Uningá","volume":"116 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Saliva como método diagnóstico do SARS-CoV-2: uma revisão integrativa\",\"authors\":\"Bruna de Paula Nogueira, Bernardo da Fonseca Orcina, Rodrigo Cardoso de Oliveira, Paulo Sérgio da Silva Santos\",\"doi\":\"10.46311/2318-0579.59.euj4358\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Em março de 2020, a doença causada pelo novo coronavírus (SARS-CoV-2) foi caracterizada como uma pandemia. Em decorrência da magnitude que a doença alcançou e seu caráter inédito, um crescente interesse científico sobre a mesma surgiu, com buscas para se encontrarem novos métodos diagnósticos, aumentando a velocidade para a obtenção dos resultados dos testes e, consequentemente, um melhor mapeamento epidemiológico da doença. Esta revisão integrativa tem como objetivo analisar as principais evidências científicas sobre a utilização da saliva como método diagnóstico da Covid-19. Na presente revisão integrativa, foram realizadas buscas em quatro bases de dados eletrônicas, em março de 2022, sendo elas: PubMed, em que foram inclusos resultados exclusivamente em inglês, e nas plataformas Google acadêmico, SciELO e Biblioteca Virtual de Saúde (BVS), havendo a inclusão dos resultados restritamente em português. Foram utilizadas diferentes palavras-chave de acordo com a linguagem dominante das bases de dados, sendo no PubMed em língua inglesa escolhidos ‘’SARS-CoV-2´´, ‘’saliva’’, ‘’diagnosis’’, ‘’viral load’’ e ‘’coronavirus Covid-19’’ e nas demais plataformas, em língua portuguesa ‘’saliva’’, ‘’covid’’ e ‘’diagnósticos’’. Dentre os 45 artigos incluídos e analisados, mais da metade classificaram a saliva como um método diagnóstico alternativo ou complementar. Ainda, apenas três artigos do número total classificaram a saliva como uma amostra inviável para os testes de diagnóstico. Dessa forma, a saliva mostrou resultados positivos como uma opção de diagnóstico e para o acompanhamento e monitoramento da Covid-19. No entanto, apesar das limitações dos estudos, a amostra salivar em pacientes pediátricos sugere ter baixa sensibilidade.\",\"PeriodicalId\":137157,\"journal\":{\"name\":\"Revista Uningá\",\"volume\":\"116 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Uningá\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46311/2318-0579.59.euj4358\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Uningá","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46311/2318-0579.59.euj4358","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Saliva como método diagnóstico do SARS-CoV-2: uma revisão integrativa
Em março de 2020, a doença causada pelo novo coronavírus (SARS-CoV-2) foi caracterizada como uma pandemia. Em decorrência da magnitude que a doença alcançou e seu caráter inédito, um crescente interesse científico sobre a mesma surgiu, com buscas para se encontrarem novos métodos diagnósticos, aumentando a velocidade para a obtenção dos resultados dos testes e, consequentemente, um melhor mapeamento epidemiológico da doença. Esta revisão integrativa tem como objetivo analisar as principais evidências científicas sobre a utilização da saliva como método diagnóstico da Covid-19. Na presente revisão integrativa, foram realizadas buscas em quatro bases de dados eletrônicas, em março de 2022, sendo elas: PubMed, em que foram inclusos resultados exclusivamente em inglês, e nas plataformas Google acadêmico, SciELO e Biblioteca Virtual de Saúde (BVS), havendo a inclusão dos resultados restritamente em português. Foram utilizadas diferentes palavras-chave de acordo com a linguagem dominante das bases de dados, sendo no PubMed em língua inglesa escolhidos ‘’SARS-CoV-2´´, ‘’saliva’’, ‘’diagnosis’’, ‘’viral load’’ e ‘’coronavirus Covid-19’’ e nas demais plataformas, em língua portuguesa ‘’saliva’’, ‘’covid’’ e ‘’diagnósticos’’. Dentre os 45 artigos incluídos e analisados, mais da metade classificaram a saliva como um método diagnóstico alternativo ou complementar. Ainda, apenas três artigos do número total classificaram a saliva como uma amostra inviável para os testes de diagnóstico. Dessa forma, a saliva mostrou resultados positivos como uma opção de diagnóstico e para o acompanhamento e monitoramento da Covid-19. No entanto, apesar das limitações dos estudos, a amostra salivar em pacientes pediátricos sugere ter baixa sensibilidade.