道格拉斯·诺斯的制度和经济史概念的方法论思考

Carolina Miranda Cavalcante
{"title":"道格拉斯·诺斯的制度和经济史概念的方法论思考","authors":"Carolina Miranda Cavalcante","doi":"10.4025/AERE.V26I1.38239","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo do artigo é a avaliação metodológica das contribuições de Douglass North no que concerne às instituições e à história econômica. A análise metodológica da proposta de North será realizada com recurso aos debates em Filosofia da Ciência, que se refletem não apenas nas discussões em metodologia econômica, mas também na construção teórica em Economia. Além disso, às já conhecidas correntes de pensamento em Filosofia da Ciência (positivismo lógico, Popper e teóricos do crescimento do conhecimento) incluo as contribuições do realismo crítico, tal qual expostas por Tony Lawson.","PeriodicalId":277453,"journal":{"name":"A Economia em Revista - AERE","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"CONSIDERAÇÕES METODOLÓGICAS ACERCA DA CONCEPÇÃO DE INSTITUIÇÃO E DE HISTÓRIA ECONÔMICA EM DOUGLASS NORTH\",\"authors\":\"Carolina Miranda Cavalcante\",\"doi\":\"10.4025/AERE.V26I1.38239\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo do artigo é a avaliação metodológica das contribuições de Douglass North no que concerne às instituições e à história econômica. A análise metodológica da proposta de North será realizada com recurso aos debates em Filosofia da Ciência, que se refletem não apenas nas discussões em metodologia econômica, mas também na construção teórica em Economia. Além disso, às já conhecidas correntes de pensamento em Filosofia da Ciência (positivismo lógico, Popper e teóricos do crescimento do conhecimento) incluo as contribuições do realismo crítico, tal qual expostas por Tony Lawson.\",\"PeriodicalId\":277453,\"journal\":{\"name\":\"A Economia em Revista - AERE\",\"volume\":\"22 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"A Economia em Revista - AERE\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4025/AERE.V26I1.38239\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"A Economia em Revista - AERE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4025/AERE.V26I1.38239","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的目的是对道格拉斯·诺斯在制度和经济史方面的贡献进行方法论评价。诺斯的方法论分析将通过科学哲学的讨论来进行,这不仅反映在经济方法论的讨论中,也反映在经济学的理论构建中。此外,科学哲学中已知的思潮(逻辑实证主义、波普尔和知识增长理论家)包括托尼·劳森所揭示的批判现实主义的贡献。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
CONSIDERAÇÕES METODOLÓGICAS ACERCA DA CONCEPÇÃO DE INSTITUIÇÃO E DE HISTÓRIA ECONÔMICA EM DOUGLASS NORTH
O objetivo do artigo é a avaliação metodológica das contribuições de Douglass North no que concerne às instituições e à história econômica. A análise metodológica da proposta de North será realizada com recurso aos debates em Filosofia da Ciência, que se refletem não apenas nas discussões em metodologia econômica, mas também na construção teórica em Economia. Além disso, às já conhecidas correntes de pensamento em Filosofia da Ciência (positivismo lógico, Popper e teóricos do crescimento do conhecimento) incluo as contribuições do realismo crítico, tal qual expostas por Tony Lawson.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信