{"title":"合法性:它的产生和它没有古典主义的及时性","authors":"Justus Heck, Adrian Itschert, Luca Tratschin","doi":"10.1515/sosys-2017-0001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Im Februar 2018 organisierten die Herausgeber des vorliegenden Themenheftes an der Universität Luzern die Tagung „Legitimation durch Verfahren. Rezeption, Kritik und Anschlüsse“, welche den Ausgangspunkt für diese Publikation darstellt.1 Die Tagung fand ihren gegenwartsbezogenen Anlass in der Beobachtung, dass die Durchführung und Resultate von Verfahren zunehmend Krisenerfahrungen hervorrufen. Als Beispiele hierfür hatten wir die von einem aggressiven Populismus rechter Parteien geprägten Wahlen 2016 in den Vereinigten Staaten von Amerika sowie 2017 in den Niederlanden und Frankreich oder auch öffentlich problematisierte Planungsverfahren wie jenes zum Bahninfrastrukturprojekt Stuttgart 21 vor Augen. Der Eindruck problematischer Verfahrensergebnisse verstärkte sich interessanterweise zu einem Zeitpunkt, als das Erscheinen von Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ sich seinem 50-jährigen Jubiläum näherte.2 Beide Anlässe bewegten die Herausgeber, eine Tagung durchzuführen, die zentrale Thesen des Buches „Legitimation durch","PeriodicalId":384994,"journal":{"name":"Soziale Systeme","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Legitimation durch Verfahren: Zum Entstehungskontext und zur Aktualität eines Nicht-Klassikers\",\"authors\":\"Justus Heck, Adrian Itschert, Luca Tratschin\",\"doi\":\"10.1515/sosys-2017-0001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Im Februar 2018 organisierten die Herausgeber des vorliegenden Themenheftes an der Universität Luzern die Tagung „Legitimation durch Verfahren. Rezeption, Kritik und Anschlüsse“, welche den Ausgangspunkt für diese Publikation darstellt.1 Die Tagung fand ihren gegenwartsbezogenen Anlass in der Beobachtung, dass die Durchführung und Resultate von Verfahren zunehmend Krisenerfahrungen hervorrufen. Als Beispiele hierfür hatten wir die von einem aggressiven Populismus rechter Parteien geprägten Wahlen 2016 in den Vereinigten Staaten von Amerika sowie 2017 in den Niederlanden und Frankreich oder auch öffentlich problematisierte Planungsverfahren wie jenes zum Bahninfrastrukturprojekt Stuttgart 21 vor Augen. Der Eindruck problematischer Verfahrensergebnisse verstärkte sich interessanterweise zu einem Zeitpunkt, als das Erscheinen von Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ sich seinem 50-jährigen Jubiläum näherte.2 Beide Anlässe bewegten die Herausgeber, eine Tagung durchzuführen, die zentrale Thesen des Buches „Legitimation durch\",\"PeriodicalId\":384994,\"journal\":{\"name\":\"Soziale Systeme\",\"volume\":\"57 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Soziale Systeme\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/sosys-2017-0001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Soziale Systeme","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/sosys-2017-0001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Legitimation durch Verfahren: Zum Entstehungskontext und zur Aktualität eines Nicht-Klassikers
Im Februar 2018 organisierten die Herausgeber des vorliegenden Themenheftes an der Universität Luzern die Tagung „Legitimation durch Verfahren. Rezeption, Kritik und Anschlüsse“, welche den Ausgangspunkt für diese Publikation darstellt.1 Die Tagung fand ihren gegenwartsbezogenen Anlass in der Beobachtung, dass die Durchführung und Resultate von Verfahren zunehmend Krisenerfahrungen hervorrufen. Als Beispiele hierfür hatten wir die von einem aggressiven Populismus rechter Parteien geprägten Wahlen 2016 in den Vereinigten Staaten von Amerika sowie 2017 in den Niederlanden und Frankreich oder auch öffentlich problematisierte Planungsverfahren wie jenes zum Bahninfrastrukturprojekt Stuttgart 21 vor Augen. Der Eindruck problematischer Verfahrensergebnisse verstärkte sich interessanterweise zu einem Zeitpunkt, als das Erscheinen von Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ sich seinem 50-jährigen Jubiläum näherte.2 Beide Anlässe bewegten die Herausgeber, eine Tagung durchzuführen, die zentrale Thesen des Buches „Legitimation durch