{"title":"金融分析师预测和价格数量级:一种实验方法","authors":"T. Roger, Wael Bousselmi, P. Roger, M. Willinger","doi":"10.3917/reco.725.0843","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La litterature recente en comptabilite et en finance montre que le niveau des cours des actions influence les previsions de prix des analystes (Roger, Roger et Schatt [2018]). Dans le present article, nous montrons que ce resultat reste valide dans le cadre controle du laboratoire quand des sujets doivent prevoir les prix futurs sur un marche experimental auquel ils ne participent pas. Chaque sujet fait des previsions lors de deux marches successifs : l’un pour lequel la valeur fondamentale est faible et l’autre pour lequel la valeur fondamentale est elevee. Bien que les prix de marche soient plus eleves (par rapport a la valeur fondamentale) sur les marches a petits prix du fait du biais de « petit prix » des sujets traders, nos resultats indiquent que les previsions des analystes sont plus optimistes sur les marches a petits prix que sur les marches a prix eleves. Les sujets analystes ancrent leurs previsions sur les prix de marche passes et n’attenuent pas le biais des sujets traders. Nos resultats montrent ainsi que l’existence de ce biais de « petit prix » reflete l’utilisation par les sujets de deux echelles mentales differentes pour traiter petits et grands nombres.Classification JEL : G14.","PeriodicalId":431546,"journal":{"name":"Revue économique","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Prévisions d’analystes financiers et ordre de grandeur des prix : une approche expérimentale\",\"authors\":\"T. Roger, Wael Bousselmi, P. Roger, M. Willinger\",\"doi\":\"10.3917/reco.725.0843\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La litterature recente en comptabilite et en finance montre que le niveau des cours des actions influence les previsions de prix des analystes (Roger, Roger et Schatt [2018]). Dans le present article, nous montrons que ce resultat reste valide dans le cadre controle du laboratoire quand des sujets doivent prevoir les prix futurs sur un marche experimental auquel ils ne participent pas. Chaque sujet fait des previsions lors de deux marches successifs : l’un pour lequel la valeur fondamentale est faible et l’autre pour lequel la valeur fondamentale est elevee. Bien que les prix de marche soient plus eleves (par rapport a la valeur fondamentale) sur les marches a petits prix du fait du biais de « petit prix » des sujets traders, nos resultats indiquent que les previsions des analystes sont plus optimistes sur les marches a petits prix que sur les marches a prix eleves. Les sujets analystes ancrent leurs previsions sur les prix de marche passes et n’attenuent pas le biais des sujets traders. Nos resultats montrent ainsi que l’existence de ce biais de « petit prix » reflete l’utilisation par les sujets de deux echelles mentales differentes pour traiter petits et grands nombres.Classification JEL : G14.\",\"PeriodicalId\":431546,\"journal\":{\"name\":\"Revue économique\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue économique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/reco.725.0843\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue économique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/reco.725.0843","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
最近的会计和金融文献表明,股票价格水平影响分析师的价格预测(Roger, Roger and Schatt[2018])。在本文中,我们表明,当受试者必须在他们不参与的实验市场中预测未来价格时,这一结果在实验室控制框架中仍然有效。每个受试者在两个连续的步骤中进行预测:一个是基本值较低的步骤,另一个是基本值较高的步骤。虽然行进的价格相比,更为学生(a)根本价值的台阶上有小价格由于交易员通过«»奖的小话题,我们的结果显示,分析师的预测更为乐观的台阶上,台阶上有小价格价格高了。主题分析师将他们的预测锚定在过去的市场价格上,而不是淡化主题交易员的偏见。因此,我们的结果表明,这种“低价格”偏差的存在反映了受试者在处理小数字和大数字时使用两种不同的心理量表。JEL分类:G14。
Prévisions d’analystes financiers et ordre de grandeur des prix : une approche expérimentale
La litterature recente en comptabilite et en finance montre que le niveau des cours des actions influence les previsions de prix des analystes (Roger, Roger et Schatt [2018]). Dans le present article, nous montrons que ce resultat reste valide dans le cadre controle du laboratoire quand des sujets doivent prevoir les prix futurs sur un marche experimental auquel ils ne participent pas. Chaque sujet fait des previsions lors de deux marches successifs : l’un pour lequel la valeur fondamentale est faible et l’autre pour lequel la valeur fondamentale est elevee. Bien que les prix de marche soient plus eleves (par rapport a la valeur fondamentale) sur les marches a petits prix du fait du biais de « petit prix » des sujets traders, nos resultats indiquent que les previsions des analystes sont plus optimistes sur les marches a petits prix que sur les marches a prix eleves. Les sujets analystes ancrent leurs previsions sur les prix de marche passes et n’attenuent pas le biais des sujets traders. Nos resultats montrent ainsi que l’existence de ce biais de « petit prix » reflete l’utilisation par les sujets de deux echelles mentales differentes pour traiter petits et grands nombres.Classification JEL : G14.