2009年《加速发育预防法》第36条健康法案的政策评估

M. Natsir
{"title":"2009年《加速发育预防法》第36条健康法案的政策评估","authors":"M. Natsir","doi":"10.38156/gjkmp.v13i1.162","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tujuan penelitian ini untuk melakukan evaluasi sejauh mana pelaksanaan kebijakan undang-undang nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan khususnya pada pencegahan stunting, untuk memetakan dan menganalisis faktor-faktor apa saja yang menjadi kendala pelaksanaan kebijakan undang-undang nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan khususnya pada pencegahan stunting. Digunakan Model CIPP, yaitu konteks, input, proses serta produk dikarenakan model ini lebih menyeluruh pada evaluasi dikarenakan evaluasi dilakukakan mulai awal proses sampai dengan akhir proses. Konteks evaluasi dilakkan uji apakah tujuan dirumuskan secara jelas dan spesifi, atau tidak. Input evaluasi dilakukan uji apakah input untuk mencapai tujuan sudah cukup memadai serta bagaimana kualitasnya. Proses evaluasi  yang dikaitkan  dengan bagaimana prosedur melaksanakan program, serta apakah didapat kelemahan-kelemahan dalam mendukung proses pekerjaan. Produk evaluasi yang dikaitkan dengan hasil yang dicapai dari suatu program/kebijakan, serta apakah program perlu dilanjutkan, dilanjutkan dengan revisi atau tidak dilanjutkan. Penelitian ini adalah penelitian kualitatif, berupa penelitian evaluasi dengan desain kualitatif-verivikatif, dengan varian kualitatif evaluatif, karena penelitian ini dilakukan untuk meneliti suatu program/kebijakan. .Dalam setiap tahap penelitian/pengambilan kesimpulan, dilakukan langkah-langkah berupa data reduksi, data display, serta data verivication. Berdasarkan evaluasi kontek, disimpulkan bahwa pelaksanaan program pencegahan stunting masih dirumuskan secara sederhana, sehingga belum dimengerti sepenuhnya dan belum difahami oleh aparat pembina sepenuhnya. Dari evaluasi input didapatkan kesimpulan aparat pembina belum sepenuhnya mengalokasikan dana, Prasarana dan sarana, serta sumber daya yang menukupi untuk melakukan pembinaan. Berdasarkan Evaluasi Output, belum diapai  sasaran sepenuhnya.","PeriodicalId":231503,"journal":{"name":"Governance, JKMP (Governance, Jurnal Kebijakan & Manajemen Publik)","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Evaluasi Kebijakan Program Percepatan Pencegahan Stunting Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan\",\"authors\":\"M. Natsir\",\"doi\":\"10.38156/gjkmp.v13i1.162\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Tujuan penelitian ini untuk melakukan evaluasi sejauh mana pelaksanaan kebijakan undang-undang nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan khususnya pada pencegahan stunting, untuk memetakan dan menganalisis faktor-faktor apa saja yang menjadi kendala pelaksanaan kebijakan undang-undang nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan khususnya pada pencegahan stunting. Digunakan Model CIPP, yaitu konteks, input, proses serta produk dikarenakan model ini lebih menyeluruh pada evaluasi dikarenakan evaluasi dilakukakan mulai awal proses sampai dengan akhir proses. Konteks evaluasi dilakkan uji apakah tujuan dirumuskan secara jelas dan spesifi, atau tidak. Input evaluasi dilakukan uji apakah input untuk mencapai tujuan sudah cukup memadai serta bagaimana kualitasnya. Proses evaluasi  yang dikaitkan  dengan bagaimana prosedur melaksanakan program, serta apakah didapat kelemahan-kelemahan dalam mendukung proses pekerjaan. Produk evaluasi yang dikaitkan dengan hasil yang dicapai dari suatu program/kebijakan, serta apakah program perlu dilanjutkan, dilanjutkan dengan revisi atau tidak dilanjutkan. Penelitian ini adalah penelitian kualitatif, berupa penelitian evaluasi dengan desain kualitatif-verivikatif, dengan varian kualitatif evaluatif, karena penelitian ini dilakukan untuk meneliti suatu program/kebijakan. .Dalam setiap tahap penelitian/pengambilan kesimpulan, dilakukan langkah-langkah berupa data reduksi, data display, serta data verivication. Berdasarkan evaluasi kontek, disimpulkan bahwa pelaksanaan program pencegahan stunting masih dirumuskan secara sederhana, sehingga belum dimengerti sepenuhnya dan belum difahami oleh aparat pembina sepenuhnya. Dari evaluasi input didapatkan kesimpulan aparat pembina belum sepenuhnya mengalokasikan dana, Prasarana dan sarana, serta sumber daya yang menukupi untuk melakukan pembinaan. Berdasarkan Evaluasi Output, belum diapai  sasaran sepenuhnya.\",\"PeriodicalId\":231503,\"journal\":{\"name\":\"Governance, JKMP (Governance, Jurnal Kebijakan & Manajemen Publik)\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Governance, JKMP (Governance, Jurnal Kebijakan & Manajemen Publik)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.38156/gjkmp.v13i1.162\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Governance, JKMP (Governance, Jurnal Kebijakan & Manajemen Publik)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38156/gjkmp.v13i1.162","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的目的是评估2009年第36条健康适用于预防发育的具体法律政策的实施程度,以便绘制和分析2009年第36条健康适用于预防发育的具体情况中的哪些因素。使用CIPP模型,即上下文、输入、过程和产品,因为这些模型更全面地用于评估,因为评估从进程开始到进程结束。评估的上下文评估了目标是否清晰具体的定义。对实现目标的输入是否足够以及其质量进行评估。评估过程与执行程序的方式以及支持工作过程是否有弱点有关。与某项政策/政策的结果相关的评估产品,以及该计划是否需要继续、继续修改或停止。该研究是一种定性研究,是一种具有验证性质设计的评估性质的评估研究,具有评估性质的变种,因为该研究的目的是研究……在研究/得出结论的每个阶段,都有简化数据、显示数据和验证数据的步骤。根据对技术的评估,得出的结论是,我们的预防发育计划的实施还只是初步的构想,因此目前还没有完全理解和完全指导在职人员。从输入评估中得出的结论是,建造者还没有完全分配分配给他们的资金、基础设施和设施以及用于指导的资源。根据输出评估,它还没有完全达到目标。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Evaluasi Kebijakan Program Percepatan Pencegahan Stunting Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan
Tujuan penelitian ini untuk melakukan evaluasi sejauh mana pelaksanaan kebijakan undang-undang nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan khususnya pada pencegahan stunting, untuk memetakan dan menganalisis faktor-faktor apa saja yang menjadi kendala pelaksanaan kebijakan undang-undang nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan khususnya pada pencegahan stunting. Digunakan Model CIPP, yaitu konteks, input, proses serta produk dikarenakan model ini lebih menyeluruh pada evaluasi dikarenakan evaluasi dilakukakan mulai awal proses sampai dengan akhir proses. Konteks evaluasi dilakkan uji apakah tujuan dirumuskan secara jelas dan spesifi, atau tidak. Input evaluasi dilakukan uji apakah input untuk mencapai tujuan sudah cukup memadai serta bagaimana kualitasnya. Proses evaluasi  yang dikaitkan  dengan bagaimana prosedur melaksanakan program, serta apakah didapat kelemahan-kelemahan dalam mendukung proses pekerjaan. Produk evaluasi yang dikaitkan dengan hasil yang dicapai dari suatu program/kebijakan, serta apakah program perlu dilanjutkan, dilanjutkan dengan revisi atau tidak dilanjutkan. Penelitian ini adalah penelitian kualitatif, berupa penelitian evaluasi dengan desain kualitatif-verivikatif, dengan varian kualitatif evaluatif, karena penelitian ini dilakukan untuk meneliti suatu program/kebijakan. .Dalam setiap tahap penelitian/pengambilan kesimpulan, dilakukan langkah-langkah berupa data reduksi, data display, serta data verivication. Berdasarkan evaluasi kontek, disimpulkan bahwa pelaksanaan program pencegahan stunting masih dirumuskan secara sederhana, sehingga belum dimengerti sepenuhnya dan belum difahami oleh aparat pembina sepenuhnya. Dari evaluasi input didapatkan kesimpulan aparat pembina belum sepenuhnya mengalokasikan dana, Prasarana dan sarana, serta sumber daya yang menukupi untuk melakukan pembinaan. Berdasarkan Evaluasi Output, belum diapai  sasaran sepenuhnya.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信