转型经济中自治官僚的问题:来自美国经验的教训

G. Libecap
{"title":"转型经济中自治官僚的问题:来自美国经验的教训","authors":"G. Libecap","doi":"10.2202/1145-6396.1003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This article examines difficulties with bureaucratic reform for transitional economies, drawing on the American experience. Bureaucracies have incentive and performance problems that could retard economic growth in transitional economies. A remedy for a politicized corrupt bureaucracy is an autonomous, professional bureaucracy, chosen on the basis of merit. This article argues, however, such a move will not necessarily bring improvement. Political controls over the bureaucracy must be developed and inserted so that the bureaucracy has incentives to be more efficient and to be more responsive to changing citizen demands. The American experience indicates that absent such provisions, a highly-protected, professional bureaucracy can engage in opportunism to advance its interests and those interests may not coincide with promoting economic growth.Cet article examine les difficultés auxquelles font face les tentatives de réforme de la bureaucratie dans les économies en transition en s’inspirant de l’expérience américaine. Les questions d’incitation et l’inefficacité des bureaucraties pourraient retarder la croissance économique dans les économies en transition. Une bureaucratie autonome, professionnelle, choisie sur la base du mérite est un remède à une bureaucratie politiquement corrompue. Cependant, cet article soutient qu’une telle démarche n’engendre pas nécessairement des améliorations. Il faut en plus élaborer des contrôles politiques de la bureaucratie afin que celle-ci soit incitée à être plus efficace et davantage sensible aux besoins changeants des citoyens. L’expérience américaine indique qu’en l’absence de telles dispositions, une bureaucratie professionnelle et très protégée peut se comporter de manière opportuniste en cherchant à promouvoir ses propres intérêts, pas toujours compatibles avec l’accélération de la croissance économique.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"50 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2001-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Problem of an Autonomous Bureaucracy in Transition Economies: Lessons from the American Experience\",\"authors\":\"G. Libecap\",\"doi\":\"10.2202/1145-6396.1003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This article examines difficulties with bureaucratic reform for transitional economies, drawing on the American experience. Bureaucracies have incentive and performance problems that could retard economic growth in transitional economies. A remedy for a politicized corrupt bureaucracy is an autonomous, professional bureaucracy, chosen on the basis of merit. This article argues, however, such a move will not necessarily bring improvement. Political controls over the bureaucracy must be developed and inserted so that the bureaucracy has incentives to be more efficient and to be more responsive to changing citizen demands. The American experience indicates that absent such provisions, a highly-protected, professional bureaucracy can engage in opportunism to advance its interests and those interests may not coincide with promoting economic growth.Cet article examine les difficultés auxquelles font face les tentatives de réforme de la bureaucratie dans les économies en transition en s’inspirant de l’expérience américaine. Les questions d’incitation et l’inefficacité des bureaucraties pourraient retarder la croissance économique dans les économies en transition. Une bureaucratie autonome, professionnelle, choisie sur la base du mérite est un remède à une bureaucratie politiquement corrompue. Cependant, cet article soutient qu’une telle démarche n’engendre pas nécessairement des améliorations. Il faut en plus élaborer des contrôles politiques de la bureaucratie afin que celle-ci soit incitée à être plus efficace et davantage sensible aux besoins changeants des citoyens. L’expérience américaine indique qu’en l’absence de telles dispositions, une bureaucratie professionnelle et très protégée peut se comporter de manière opportuniste en cherchant à promouvoir ses propres intérêts, pas toujours compatibles avec l’accélération de la croissance économique.\",\"PeriodicalId\":231500,\"journal\":{\"name\":\"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines\",\"volume\":\"50 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2001-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文借鉴美国的经验,考察了转型经济体官僚体制改革的困难。官僚机构存在激励和绩效问题,可能阻碍转型经济的经济增长。对政治化腐败的官僚机构的补救办法是建立一个自主的、专业的官僚机构,以择优为基础。然而,本文认为,这样的举动并不一定会带来改善。必须发展和加强对官僚机构的政治控制,使官僚机构有动力提高效率,对不断变化的公民要求作出更积极的反应。美国的经验表明,如果没有这样的规定,一个受到高度保护的专业官僚机构可能会利用机会主义来推进自己的利益,而这些利益可能与促进经济增长不一致。这篇文章考察了“困难”、“官僚主义”、“过渡时期的经济”、“鼓舞”、“经验”等因素。没有问题,没有激励,没有效率,没有官僚主义,没有经济转型,没有经济转型,没有经济转型。一个官僚机构的自主性、专业性、选择性和自由的基础是一个官僚政治腐化的基础。在此基础上,本文提出了一种解决方案,即“不能告诉所有的人,不能告诉所有的人,不能告诉所有的人,不能告诉所有的人,不能告诉所有的人。”“我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是,我的缺点是我的缺点。”我的经验是独立的,我的经验是独立的,我的经验是自由的,我的经验是自由的,我的经验是自由的,我的经验是自由的,我的经验是自由的,我的经验是自由的,我的经验是自由的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Problem of an Autonomous Bureaucracy in Transition Economies: Lessons from the American Experience
This article examines difficulties with bureaucratic reform for transitional economies, drawing on the American experience. Bureaucracies have incentive and performance problems that could retard economic growth in transitional economies. A remedy for a politicized corrupt bureaucracy is an autonomous, professional bureaucracy, chosen on the basis of merit. This article argues, however, such a move will not necessarily bring improvement. Political controls over the bureaucracy must be developed and inserted so that the bureaucracy has incentives to be more efficient and to be more responsive to changing citizen demands. The American experience indicates that absent such provisions, a highly-protected, professional bureaucracy can engage in opportunism to advance its interests and those interests may not coincide with promoting economic growth.Cet article examine les difficultés auxquelles font face les tentatives de réforme de la bureaucratie dans les économies en transition en s’inspirant de l’expérience américaine. Les questions d’incitation et l’inefficacité des bureaucraties pourraient retarder la croissance économique dans les économies en transition. Une bureaucratie autonome, professionnelle, choisie sur la base du mérite est un remède à une bureaucratie politiquement corrompue. Cependant, cet article soutient qu’une telle démarche n’engendre pas nécessairement des améliorations. Il faut en plus élaborer des contrôles politiques de la bureaucratie afin que celle-ci soit incitée à être plus efficace et davantage sensible aux besoins changeants des citoyens. L’expérience américaine indique qu’en l’absence de telles dispositions, une bureaucratie professionnelle et très protégée peut se comporter de manière opportuniste en cherchant à promouvoir ses propres intérêts, pas toujours compatibles avec l’accélération de la croissance économique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信