А. Г. Гоев, Р. А. Резниченко, Сергей Александрович Тарасов, Александр Владимирович Федоров
{"title":"洛沃斯基和希宾数组深水快速建模(科尔半岛中部)","authors":"А. Г. Гоев, Р. А. Резниченко, Сергей Александрович Тарасов, Александр Владимирович Федоров","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.68","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Регион исследования расположен на северо-востоке Балтийского щита и широко известен\nсвоей уникальной геологией и, в особенности, своими массивными палеозойскими интрузиями (рис.\n1). В течение XX и начале XXI века проводились междисциплинарные исследования по комплексной\nреконструкции процесса формирования Хибинского и Ловозерского плутонов и создания моделей\nстроения этих комплексов. Были проведены многочисленные петрографические и минералогические\nисследования, описывающие около 500 различных минералов и пород плутонов [5, 26 и др.].\nОсновным источником геохронологических данных является изотопный анализ пород массивов [3, 6,\n16, 25 и др.]. В число геофизических методов исследований района входят площадные магнитные и\nгравитационные съемки. Количество работ, посвященных глубинному строению плутонов\nотносительно невелико, наиболее значимыми из них являются [10] и [4].\nЕдинственным источником данных о скоростном строении подкоровой части литосферы\nисследуемого региона в настоящий момент являются данные глубинного сейсмического\nзондирования (ГСЗ). В 1986 году, с использованием химических и ядерных взрывов, был отработан\nсверхдлинный профиль Мурманск – Кызыл (“Кварц”), общей протяженностью 4300 км, проходящий\nчерез изучаемую область. Из-за того, что Хибинский массив находится вблизи северной оконечности\nпрофиля, максимальная глубина просвечивания составляет 120–130 км.\nЦелью представленной работы является исследование скоростной структуры земной коры и\nверхней мантии северо-восточной части Балтийского щита по данным широкополосных станций\nАпатиты и Ловозеро (рис. 1). Полученные скоростные модели, возможно, позволят выявить\nвозможные различия в скоростном строении Хибинского и Ловозерского плутонов, а также\nустановить их связь с древними мантийными процессами","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"МОДЕЛИРОВАНИЕ ГЛУБИННОГО СКОРОСТНОГО СТРОЕНИЯ ЛОВОЗЕРСКОГО И ХИБИНСКОГО МАССИВОВ (ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЧАСТЬ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА)\",\"authors\":\"А. Г. Гоев, Р. А. Резниченко, Сергей Александрович Тарасов, Александр Владимирович Федоров\",\"doi\":\"10.35540/903258-451.2021.8.68\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Регион исследования расположен на северо-востоке Балтийского щита и широко известен\\nсвоей уникальной геологией и, в особенности, своими массивными палеозойскими интрузиями (рис.\\n1). В течение XX и начале XXI века проводились междисциплинарные исследования по комплексной\\nреконструкции процесса формирования Хибинского и Ловозерского плутонов и создания моделей\\nстроения этих комплексов. Были проведены многочисленные петрографические и минералогические\\nисследования, описывающие около 500 различных минералов и пород плутонов [5, 26 и др.].\\nОсновным источником геохронологических данных является изотопный анализ пород массивов [3, 6,\\n16, 25 и др.]. В число геофизических методов исследований района входят площадные магнитные и\\nгравитационные съемки. Количество работ, посвященных глубинному строению плутонов\\nотносительно невелико, наиболее значимыми из них являются [10] и [4].\\nЕдинственным источником данных о скоростном строении подкоровой части литосферы\\nисследуемого региона в настоящий момент являются данные глубинного сейсмического\\nзондирования (ГСЗ). В 1986 году, с использованием химических и ядерных взрывов, был отработан\\nсверхдлинный профиль Мурманск – Кызыл (“Кварц”), общей протяженностью 4300 км, проходящий\\nчерез изучаемую область. Из-за того, что Хибинский массив находится вблизи северной оконечности\\nпрофиля, максимальная глубина просвечивания составляет 120–130 км.\\nЦелью представленной работы является исследование скоростной структуры земной коры и\\nверхней мантии северо-восточной части Балтийского щита по данным широкополосных станций\\nАпатиты и Ловозеро (рис. 1). Полученные скоростные модели, возможно, позволят выявить\\nвозможные различия в скоростном строении Хибинского и Ловозерского плутонов, а также\\nустановить их связь с древними мантийными процессами\",\"PeriodicalId\":376098,\"journal\":{\"name\":\"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.68\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.68","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
МОДЕЛИРОВАНИЕ ГЛУБИННОГО СКОРОСТНОГО СТРОЕНИЯ ЛОВОЗЕРСКОГО И ХИБИНСКОГО МАССИВОВ (ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЧАСТЬ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА)
Регион исследования расположен на северо-востоке Балтийского щита и широко известен
своей уникальной геологией и, в особенности, своими массивными палеозойскими интрузиями (рис.
1). В течение XX и начале XXI века проводились междисциплинарные исследования по комплексной
реконструкции процесса формирования Хибинского и Ловозерского плутонов и создания моделей
строения этих комплексов. Были проведены многочисленные петрографические и минералогические
исследования, описывающие около 500 различных минералов и пород плутонов [5, 26 и др.].
Основным источником геохронологических данных является изотопный анализ пород массивов [3, 6,
16, 25 и др.]. В число геофизических методов исследований района входят площадные магнитные и
гравитационные съемки. Количество работ, посвященных глубинному строению плутонов
относительно невелико, наиболее значимыми из них являются [10] и [4].
Единственным источником данных о скоростном строении подкоровой части литосферы
исследуемого региона в настоящий момент являются данные глубинного сейсмического
зондирования (ГСЗ). В 1986 году, с использованием химических и ядерных взрывов, был отработан
сверхдлинный профиль Мурманск – Кызыл (“Кварц”), общей протяженностью 4300 км, проходящий
через изучаемую область. Из-за того, что Хибинский массив находится вблизи северной оконечности
профиля, максимальная глубина просвечивания составляет 120–130 км.
Целью представленной работы является исследование скоростной структуры земной коры и
верхней мантии северо-восточной части Балтийского щита по данным широкополосных станций
Апатиты и Ловозеро (рис. 1). Полученные скоростные модели, возможно, позволят выявить
возможные различия в скоростном строении Хибинского и Ловозерского плутонов, а также
установить их связь с древними мантийными процессами