{"title":"正念和主体间性被规范为自创生思维的两种不同产物","authors":"Mariano Esteban Saulig","doi":"10.18294/PM.2019.2076","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen \nSe analizarán comparativamente los planteos y bases filosóficas de Samaja y Varela, Thompson y Rosch con el objetivo de señalar los diversos caminos de reflexión que ambas perspectivas delinean a pesar de tener una base común en el pensamiento autopoiético desarrollado por Maturana y Varela. En esta dirección, el autor argentino se centra en la importancia de la subjetividad normada en tanto herramienta para liberar a las sociedades de la eficacia biológica, mientras que los autores de De cuerpo presente se enfocan en la práctica mindfulness como instrumento para corporizar a la falta de fundamento. \nPalabras Clave: autopoiesis – enacción - mindfulness \nAbstract \nThe different theoretical positions to which Samaja and Varela, Thompson and Rosch arrive, despite having a common basis in the autopoietic approach proposed by Maturana and Varela, will be analyzed comparatively. In this direction, the argentine author focuses on the importance of normative subjectivity as a tool to liberate societies from biological efficacy, whereas the authors of The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience direct their attention to mindfulness practice as a way to embody groundlessness. \nKeywords: autopoiesis – enaction - mindfulness \n ","PeriodicalId":280994,"journal":{"name":"Perspectivas Metodológicas","volume":"25 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Mindfulness y la intersubjetividad normada como dos productos disímiles del pensamiento autopoiético\",\"authors\":\"Mariano Esteban Saulig\",\"doi\":\"10.18294/PM.2019.2076\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen \\nSe analizarán comparativamente los planteos y bases filosóficas de Samaja y Varela, Thompson y Rosch con el objetivo de señalar los diversos caminos de reflexión que ambas perspectivas delinean a pesar de tener una base común en el pensamiento autopoiético desarrollado por Maturana y Varela. En esta dirección, el autor argentino se centra en la importancia de la subjetividad normada en tanto herramienta para liberar a las sociedades de la eficacia biológica, mientras que los autores de De cuerpo presente se enfocan en la práctica mindfulness como instrumento para corporizar a la falta de fundamento. \\nPalabras Clave: autopoiesis – enacción - mindfulness \\nAbstract \\nThe different theoretical positions to which Samaja and Varela, Thompson and Rosch arrive, despite having a common basis in the autopoietic approach proposed by Maturana and Varela, will be analyzed comparatively. In this direction, the argentine author focuses on the importance of normative subjectivity as a tool to liberate societies from biological efficacy, whereas the authors of The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience direct their attention to mindfulness practice as a way to embody groundlessness. \\nKeywords: autopoiesis – enaction - mindfulness \\n \",\"PeriodicalId\":280994,\"journal\":{\"name\":\"Perspectivas Metodológicas\",\"volume\":\"25 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Perspectivas Metodológicas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18294/PM.2019.2076\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Perspectivas Metodológicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18294/PM.2019.2076","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Mindfulness y la intersubjetividad normada como dos productos disímiles del pensamiento autopoiético
Resumen
Se analizarán comparativamente los planteos y bases filosóficas de Samaja y Varela, Thompson y Rosch con el objetivo de señalar los diversos caminos de reflexión que ambas perspectivas delinean a pesar de tener una base común en el pensamiento autopoiético desarrollado por Maturana y Varela. En esta dirección, el autor argentino se centra en la importancia de la subjetividad normada en tanto herramienta para liberar a las sociedades de la eficacia biológica, mientras que los autores de De cuerpo presente se enfocan en la práctica mindfulness como instrumento para corporizar a la falta de fundamento.
Palabras Clave: autopoiesis – enacción - mindfulness
Abstract
The different theoretical positions to which Samaja and Varela, Thompson and Rosch arrive, despite having a common basis in the autopoietic approach proposed by Maturana and Varela, will be analyzed comparatively. In this direction, the argentine author focuses on the importance of normative subjectivity as a tool to liberate societies from biological efficacy, whereas the authors of The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience direct their attention to mindfulness practice as a way to embody groundlessness.
Keywords: autopoiesis – enaction - mindfulness