Covid-19机械通气患者的开放式手术与经皮气管切开术

Ibzan Jahzeel Salvador Ibarra, Nancy Verónica Alva Arroyo, Alejandro Pizaña Dávila, J. E. Pérez Figueroa, Elizabeth Mártinez Hernández, María Guadalupe Huerta Escobar
{"title":"Covid-19机械通气患者的开放式手术与经皮气管切开术","authors":"Ibzan Jahzeel Salvador Ibarra, Nancy Verónica Alva Arroyo, Alejandro Pizaña Dávila, J. E. Pérez Figueroa, Elizabeth Mártinez Hernández, María Guadalupe Huerta Escobar","doi":"10.36677/medicinainvestigacion.v10i1.18726","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La traqueotomía percutánea por dilatación (tpd) es una alternativa rentable y segura a la traqueotomía quirúrgica abierta (tqa). Objetivo. Describir las principales diferencias entre la tpd y la tqa en pacientes con covid-19 y ventilación mecánica. Material y métodos. Estudio prospectivo en dos centros hospitalarios de México, en pacientes hospitalizados en la uci con diagnóstico de covid-19 y ventilación mecánica, Se registraron las características de dos grupos sometidos a traqueotomía, grupo A: pacientes sometidos a tpd en uci y grupo B: pacientes sometidos a tqa en sala de quirófano convencional. Resultados. Se realizaron 20 procedimientos, 14 fueron tpd (70 %) y 6 tqa (30 %). El tiempo de inicio de los síntomas hasta la realización de la traqueotomía fue de 29.5 (25-35) de ±6.27 para la tpd y 13.3 (8-21.5) de ±7.9 para el grupo de tqa con una p: 0.001, obtuvimos un tiempo duración de procedimiento en minutos mucho menor para realizar TPD vs tpa observado significancia estadística 11.3 (5-11.25) de ±7.0, 15 (11.5- 17.2) de ±3.2, p: 0.026. Conclusión. la traqueotomía percutánea por dilatación parece ser un procedimiento seguro para el personal de salud y con bajo riesgo de complicaciones graves para el paciente.","PeriodicalId":288757,"journal":{"name":"Medicina e Investigación Universidad Autónoma del Estado de México","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Traqueotomía quirúrgica abierta versus percutánea en pacientes con ventilación mecánica por Covid-19\",\"authors\":\"Ibzan Jahzeel Salvador Ibarra, Nancy Verónica Alva Arroyo, Alejandro Pizaña Dávila, J. E. Pérez Figueroa, Elizabeth Mártinez Hernández, María Guadalupe Huerta Escobar\",\"doi\":\"10.36677/medicinainvestigacion.v10i1.18726\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La traqueotomía percutánea por dilatación (tpd) es una alternativa rentable y segura a la traqueotomía quirúrgica abierta (tqa). Objetivo. Describir las principales diferencias entre la tpd y la tqa en pacientes con covid-19 y ventilación mecánica. Material y métodos. Estudio prospectivo en dos centros hospitalarios de México, en pacientes hospitalizados en la uci con diagnóstico de covid-19 y ventilación mecánica, Se registraron las características de dos grupos sometidos a traqueotomía, grupo A: pacientes sometidos a tpd en uci y grupo B: pacientes sometidos a tqa en sala de quirófano convencional. Resultados. Se realizaron 20 procedimientos, 14 fueron tpd (70 %) y 6 tqa (30 %). El tiempo de inicio de los síntomas hasta la realización de la traqueotomía fue de 29.5 (25-35) de ±6.27 para la tpd y 13.3 (8-21.5) de ±7.9 para el grupo de tqa con una p: 0.001, obtuvimos un tiempo duración de procedimiento en minutos mucho menor para realizar TPD vs tpa observado significancia estadística 11.3 (5-11.25) de ±7.0, 15 (11.5- 17.2) de ±3.2, p: 0.026. Conclusión. la traqueotomía percutánea por dilatación parece ser un procedimiento seguro para el personal de salud y con bajo riesgo de complicaciones graves para el paciente.\",\"PeriodicalId\":288757,\"journal\":{\"name\":\"Medicina e Investigación Universidad Autónoma del Estado de México\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Medicina e Investigación Universidad Autónoma del Estado de México\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36677/medicinainvestigacion.v10i1.18726\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medicina e Investigación Universidad Autónoma del Estado de México","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36677/medicinainvestigacion.v10i1.18726","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

经皮扩张气管切开术(tpd)是一种经济有效和安全的替代开放手术气管切开术(tqa)。目标。描述covid-19和机械通气患者tpd和tqa的主要区别。材料和方法。前瞻性地研究在两个墨西哥的医院,在重症加护病房的住院患者诊断covid-19和机械通气,有两个特点还遭受到气管,a组:患者在uci力图和B组:患者常规手术室tqa会议室。结果。我们进行了20例手术,14例为tpd(70%), 6例为tqa(30%)。启动时间直到症状进行气管切开术是±29.5(25-35)和13.3力图6.27(8-21.5)±7.9 tqa小组一个问:0.001,apple程序时间为期分钟远低于实现vs常设力图观察统计意义11.3±7.0,15(5-11.25)(11.5 - 3.2±17.2),p: 0.026。结论。经皮扩张气管切开术对医护人员来说似乎是一种安全的手术,患者严重并发症的风险很低。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Traqueotomía quirúrgica abierta versus percutánea en pacientes con ventilación mecánica por Covid-19
La traqueotomía percutánea por dilatación (tpd) es una alternativa rentable y segura a la traqueotomía quirúrgica abierta (tqa). Objetivo. Describir las principales diferencias entre la tpd y la tqa en pacientes con covid-19 y ventilación mecánica. Material y métodos. Estudio prospectivo en dos centros hospitalarios de México, en pacientes hospitalizados en la uci con diagnóstico de covid-19 y ventilación mecánica, Se registraron las características de dos grupos sometidos a traqueotomía, grupo A: pacientes sometidos a tpd en uci y grupo B: pacientes sometidos a tqa en sala de quirófano convencional. Resultados. Se realizaron 20 procedimientos, 14 fueron tpd (70 %) y 6 tqa (30 %). El tiempo de inicio de los síntomas hasta la realización de la traqueotomía fue de 29.5 (25-35) de ±6.27 para la tpd y 13.3 (8-21.5) de ±7.9 para el grupo de tqa con una p: 0.001, obtuvimos un tiempo duración de procedimiento en minutos mucho menor para realizar TPD vs tpa observado significancia estadística 11.3 (5-11.25) de ±7.0, 15 (11.5- 17.2) de ±3.2, p: 0.026. Conclusión. la traqueotomía percutánea por dilatación parece ser un procedimiento seguro para el personal de salud y con bajo riesgo de complicaciones graves para el paciente.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信