L. Vasilenko
{"title":"\"Нормальная аномия\": трансформация институтов в условиях сложного социума // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4. № 3. С. 45-56. DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-3-0-4 ('Normal Anomie': Transformation of Institutions in a Complex Society)","authors":"L. Vasilenko","doi":"10.18413/2408-9338-2018-4-3-0-4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Russian Abstract:</b> Исследуется феномен «нормальной» аномии на примере трансформации социальных институтов в условиях сложного социума и одновременного стремления индивидов к двум противоположным тенденциям: а) к обновлению, включая крайние формы (девиации, патологии), б) возврату к старым социальным институтам. Подчеркивается особенность современного периода - переход доминанты институциональных правил от крупных социальных групп к менее крупным, но обладающих большим влиянием и совокупностью капиталов. Обсуждается феномен «спонтанной социализации» применительно к процессам быстрого формирования нового порядка в современных коммуникациях. Высказана идея о возможности применения методологии эволюционной фрактальности и кроссдисциплинарного синтеза естественных, социальных, гуманитарных наук и теологии к исследованию «нормальной» аномии. Показаны возможные пути трансформации социальных институтов или их самосохранения за счет введения «фрактально-рамочного» регулирования, своевременного изменения внутренней структуры, содержания выполняемых функций и скорости изменения социального порядка - необходимых условий устойчивости общества как социальной системы. Представлены варианты рекурсивного распространения фракталов поведения (потенциала «нормальной» аномии) на материалах социологических исследований: а) эффекта дисхроноза - прототипа вариантов концепции «нормальной аномии»; б) применения в блогосфере скрытых инструментов управления; в) продвижения фрактала открытого управления и ответного эффекта сопротивления управленческой среды (свойство резистентности) как ограничения рекурсивного процесса. Поставлен проблемный вопрос, почему одни форматы поведения в социуме фрактально заполняют наше социальное пространство, тогда как другие, не могут осуществлять эти рекурсивные процессы, пребывая в «спящем» состоянии. В качестве гипотезы рассматривается наличие достаточной энергетической мощности рекурсивно распространяемого фрактала (формата поведения) и введение фрактально-рамочного регулирования устойчивости социальной системы.<br><br><b>English Abstract:</b> The author examines the phenomenon of \"normal\" anomie on the example of the transformation of social institutions in a complex society. It is emphasized that the peculiarity of the modern period – the transition of the dominant institutional rules from large social groups to smaller, but with greater influence and a set of capitals. The author examines the phenomenon of \"spontaneous socialization\" in the process of rapid formation of a new order in modern communications. The idea was expressed about the possibility of applying the methodology of evolutionary fractality and crossdisciplinary synthesis of natural and social sciences, humanities and theology to the study of \"normal\" anomie. The author showed the options of recursive spread of the fractal behavior (the capacity of \"normal\" anomie) on materials of sociological research: <br><br>a) the dyshronosis effect – a prototype of the concept of \"normal anomie\" variants; <br><br>b) the use of hidden management tools in the blogosphere; <br><br>c) promotion of the open management fractal and the response effect of the resistance of the management environment (resistance property) as a limitation of the recursive process. <br><br>A problematic question has been posed: why do some formats of behavior in society fractally fill our social space, while others cannot carry out these recursive processes being in a “sleeping” state. As a hypothesis, the presence of sufficient energy capacity of a recursively propagated fractal (behavior format) and the introduction of a fractal-frame regulation of the stability of the social system are considered.","PeriodicalId":329264,"journal":{"name":"AARN: Other Cultural Anthropology (Topic)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AARN: Other Cultural Anthropology (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18413/2408-9338-2018-4-3-0-4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

俄罗斯Abstract:研究“正常”异常现象的一个例子是复杂社会制度的转变和个人对两个相反趋势的同时追求:a)更新,包括极端形式(偏差、病理)、b)回归旧社会制度。现代时代的特点突出了——制度规则的主导地位从大社会群体转变为小但影响最大的群体和资本总量。在现代通信中快速建立新秩序的过程中,讨论“自发社会化”现象。他提出了一种可能应用进化论分形和跨学科合成自然、社会、人文和神学的方法来研究“正常”异常。通过引入“分形框架”监管、内部结构的及时变化、功能的内容和社会秩序的变化速度——社会可持续性作为社会制度的必要条件来显示可能的改变或自我保护的方式。在社会学研究中,行为分形(“正常”异常的潜力)的递归传播(a)影响是“正常异常”概念变体的原型;b)隐藏管理工具在博客圈中的应用;b)促进管理环境阻力(耐药性特性)的开放控制分形和响应效应,作为递归过程的限制。一个问题是,为什么某些社会行为形式会分阶段占据我们的社会空间,而另一些行为形式却不能在休眠状态下进行递归过程。这一假设被认为具有可递归传播的分形(行为格式)和对社会系统可持续性的分形框架调节的能力。英语Abstract:“正常”语境的听者在complex语境中的变形。这是对现代生活的一种保护——从大社会阶层到史马勒的转变,但与伟大的资历和国会的调查。在现代通信的新秩序中,“斯宾坦诺斯社会”的概念被赋予了权威。《idea》是《自然与社会科学》、《人类与普通科学》的合成器和《正常》的合成器的快照。《社会研究》的主题是:a)社会研究的主题是“正常”的概念。b) blogosphere中的hidden管理工具;c)管理框架的开源项目和管理环境的响应是恢复操作的限制。有一个问题需要解决:为什么在我们的社会空间里有一个问题需要解决,为什么在“睡眠状态”中有一个问题需要解决。作为一个hypothesis,一个替代动力框架(behavior format)和一个基于社会系统的重组框架的初始化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
"Нормальная аномия": трансформация институтов в условиях сложного социума // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4. № 3. С. 45-56. DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-3-0-4 ('Normal Anomie': Transformation of Institutions in a Complex Society)
Russian Abstract: Исследуется феномен «нормальной» аномии на примере трансформации социальных институтов в условиях сложного социума и одновременного стремления индивидов к двум противоположным тенденциям: а) к обновлению, включая крайние формы (девиации, патологии), б) возврату к старым социальным институтам. Подчеркивается особенность современного периода - переход доминанты институциональных правил от крупных социальных групп к менее крупным, но обладающих большим влиянием и совокупностью капиталов. Обсуждается феномен «спонтанной социализации» применительно к процессам быстрого формирования нового порядка в современных коммуникациях. Высказана идея о возможности применения методологии эволюционной фрактальности и кроссдисциплинарного синтеза естественных, социальных, гуманитарных наук и теологии к исследованию «нормальной» аномии. Показаны возможные пути трансформации социальных институтов или их самосохранения за счет введения «фрактально-рамочного» регулирования, своевременного изменения внутренней структуры, содержания выполняемых функций и скорости изменения социального порядка - необходимых условий устойчивости общества как социальной системы. Представлены варианты рекурсивного распространения фракталов поведения (потенциала «нормальной» аномии) на материалах социологических исследований: а) эффекта дисхроноза - прототипа вариантов концепции «нормальной аномии»; б) применения в блогосфере скрытых инструментов управления; в) продвижения фрактала открытого управления и ответного эффекта сопротивления управленческой среды (свойство резистентности) как ограничения рекурсивного процесса. Поставлен проблемный вопрос, почему одни форматы поведения в социуме фрактально заполняют наше социальное пространство, тогда как другие, не могут осуществлять эти рекурсивные процессы, пребывая в «спящем» состоянии. В качестве гипотезы рассматривается наличие достаточной энергетической мощности рекурсивно распространяемого фрактала (формата поведения) и введение фрактально-рамочного регулирования устойчивости социальной системы.

English Abstract: The author examines the phenomenon of "normal" anomie on the example of the transformation of social institutions in a complex society. It is emphasized that the peculiarity of the modern period – the transition of the dominant institutional rules from large social groups to smaller, but with greater influence and a set of capitals. The author examines the phenomenon of "spontaneous socialization" in the process of rapid formation of a new order in modern communications. The idea was expressed about the possibility of applying the methodology of evolutionary fractality and crossdisciplinary synthesis of natural and social sciences, humanities and theology to the study of "normal" anomie. The author showed the options of recursive spread of the fractal behavior (the capacity of "normal" anomie) on materials of sociological research:

a) the dyshronosis effect – a prototype of the concept of "normal anomie" variants;

b) the use of hidden management tools in the blogosphere;

c) promotion of the open management fractal and the response effect of the resistance of the management environment (resistance property) as a limitation of the recursive process.

A problematic question has been posed: why do some formats of behavior in society fractally fill our social space, while others cannot carry out these recursive processes being in a “sleeping” state. As a hypothesis, the presence of sufficient energy capacity of a recursively propagated fractal (behavior format) and the introduction of a fractal-frame regulation of the stability of the social system are considered.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信