{"title":"原文章:债务人控制人地位的法律性质","authors":"С.Н. Кондратовская, К.Н. Мацола","doi":"10.46741/2713-2811.2022.17.2.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматривается правовая природа статуса контролирующего должника лица, анализируются положения действующего законодательства о банкротстве и сложившаяся судебная практика. Отмечается, что наблюдается тенденция снижения стандартов доказывания и определения в качестве достаточного объема косвенных доказательств. Делается вывод, что сущность категории контролирующего должника лица включает в себя несколько характеристик: законодательно закрепленное определение, открытый перечень критериев отнесения лица к числу контролирующего, опровержимые презумпции, судейское усмотрение при установлении у ответчика статуса контролирующего должника в рамках рассмотрения конкретного дела\n The article examines the legal nature of the status of a person controlling a debtor, analyzes provisions of the current legislation on bankruptcy and the established judicial practice. There is a trend to reduce the standards of proof and definition of a sufficient amount of indirect evidence. It is concluded that the essence of the category of the person controlling a debtor includes several characteristics, such as a legally fixed definition, open list of criteria for classifying a person as controlling, refutable presumptions, judicial discretion when establishing the status of the person controlling a debtor in the framework of a particular case","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Original article Legal Nature of the Status of the Person Controlling a Debtor\",\"authors\":\"С.Н. Кондратовская, К.Н. Мацола\",\"doi\":\"10.46741/2713-2811.2022.17.2.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье рассматривается правовая природа статуса контролирующего должника лица, анализируются положения действующего законодательства о банкротстве и сложившаяся судебная практика. Отмечается, что наблюдается тенденция снижения стандартов доказывания и определения в качестве достаточного объема косвенных доказательств. Делается вывод, что сущность категории контролирующего должника лица включает в себя несколько характеристик: законодательно закрепленное определение, открытый перечень критериев отнесения лица к числу контролирующего, опровержимые презумпции, судейское усмотрение при установлении у ответчика статуса контролирующего должника в рамках рассмотрения конкретного дела\\n The article examines the legal nature of the status of a person controlling a debtor, analyzes provisions of the current legislation on bankruptcy and the established judicial practice. There is a trend to reduce the standards of proof and definition of a sufficient amount of indirect evidence. It is concluded that the essence of the category of the person controlling a debtor includes several characteristics, such as a legally fixed definition, open list of criteria for classifying a person as controlling, refutable presumptions, judicial discretion when establishing the status of the person controlling a debtor in the framework of a particular case\",\"PeriodicalId\":119927,\"journal\":{\"name\":\"Ius Publicum et Privatum\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ius Publicum et Privatum\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Publicum et Privatum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.17.2.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
这篇文章描述了受控债务人地位的法律性质,分析了现行破产法的规定和现行的司法程序。人们注意到,证据标准的下降和定义往往是足够的间接证据。由此得出的结论是,受控债务人类别的性质包括几个特征:立法规定定义,标准类面向开放清单一样推定,裁判观点便建立了控制数量控制债务人具体案件中被告地位文章examines The legal nature of The status of a person controlling a的债务人,analyzes provisions of The战时legislation on bankruptcy and The established judicial practice。这是对证据的标准和对独立证据的定义。It is conclusion that the essence of the a类of the person controlling a债务人includes several characteristics的as a legally fixed定义,open list of criteria for classifying a person as controlling refutable presumptions, judicial打伤when the status of the person controlling establishing a债务人in case the framework of a particular
Original article Legal Nature of the Status of the Person Controlling a Debtor
В статье рассматривается правовая природа статуса контролирующего должника лица, анализируются положения действующего законодательства о банкротстве и сложившаяся судебная практика. Отмечается, что наблюдается тенденция снижения стандартов доказывания и определения в качестве достаточного объема косвенных доказательств. Делается вывод, что сущность категории контролирующего должника лица включает в себя несколько характеристик: законодательно закрепленное определение, открытый перечень критериев отнесения лица к числу контролирующего, опровержимые презумпции, судейское усмотрение при установлении у ответчика статуса контролирующего должника в рамках рассмотрения конкретного дела
The article examines the legal nature of the status of a person controlling a debtor, analyzes provisions of the current legislation on bankruptcy and the established judicial practice. There is a trend to reduce the standards of proof and definition of a sufficient amount of indirect evidence. It is concluded that the essence of the category of the person controlling a debtor includes several characteristics, such as a legally fixed definition, open list of criteria for classifying a person as controlling, refutable presumptions, judicial discretion when establishing the status of the person controlling a debtor in the framework of a particular case