欧盟更严格的经济治理:迈向更具约束力的社会政策协调的一步?

S. Bekker
{"title":"欧盟更严格的经济治理:迈向更具约束力的社会政策协调的一步?","authors":"S. Bekker","doi":"10.2139/ssrn.2229161","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dieses Papier untersucht Veranderungen in der Beschaftigungs- und Sozialpolitik der Europaischen Union nach der Vertiefung der wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit in Europa. Dabei wird die These vertreten, dass die Veranderungen in der wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit zu einer Zunahme verbindlicher Element in den weichen Koordinierungszyklen der Beschaftigungs- und Sozialpolitik gefuhrt haben. Das Papier zeichnet zwei Wege des Aushartens der Beschaftigungs- und Sozialpolitik nach. Erstens wurden neue Instrumente in die Koordinierungszyklen von Europa 2020 (Wachstumsstrategie fur das kommende Jahrzehnt) und in den Stabilitats- und Wahrungspakt eingebaut und uber den Euro-Plus-Pakt und die Uberwachung makrookonomischer Ungleichgewichte implementiert. Zweitens schafft die Integration der beiden Politikfelder Wirtschaft und Soziales Unsicherheit, welcher Koordinierungsmethode eine konkrete Politik zuzuordnen ist. Vor diesem Hintergrund werden in dem Papier zunachst die seit 2010 eingefuhrten Koordinierungselemente analysiert und auf einem Kontinuum verortet, das von verbindlicher zu weicher Koordinierung reicht. Dann wird herausgearbeitet, wo Unsicherheit uber die Angemessenheit der einen oder anderen Koordinierungsmethode besteht und wie eben diese Unsicherheiten zu einer Unterordnung der Sozial- und Beschaftigungspolitik unter die verbindlichen Uberwachungsinstrumente fuhrt. Schlieslich wird die Interaktion zwischen EU und vier Mitgliedstaaten (Deutschland, Grosbritannien, Polen & Spanien) anhand von Landerberichten und Antworten der EU-Ebene in 2009 und 2011 untersucht. Ungeachtet der Tatsache, dass unter dem Einfluss der vertieften wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit die Prazision der weichen Steuerungsinstrumente und hybriden Koordinierungsmethoden zugenommen haben und Unsicherheit uber die angemessene Koordinierungsmethode potentiell zu einer Beurteilung der Beschaftigungs- und Sozialpolitik im Rahmen der verbindlichen Wirtschaftskoordinierung fuhrt, zeigt sich hier, dass Mitgliedstaaten immer noch grosen Spielraum bei der Erreichung der EU-Ziele in der Beschaftigungs- und Sozialpolitik haben.","PeriodicalId":166057,"journal":{"name":"PSN: Global & Regional Governance (Topic)","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-03-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"23","resultStr":"{\"title\":\"The EU's Stricter Economic Governance: A Step Towards More Binding Coordination of Social Policies?\",\"authors\":\"S. Bekker\",\"doi\":\"10.2139/ssrn.2229161\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dieses Papier untersucht Veranderungen in der Beschaftigungs- und Sozialpolitik der Europaischen Union nach der Vertiefung der wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit in Europa. Dabei wird die These vertreten, dass die Veranderungen in der wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit zu einer Zunahme verbindlicher Element in den weichen Koordinierungszyklen der Beschaftigungs- und Sozialpolitik gefuhrt haben. Das Papier zeichnet zwei Wege des Aushartens der Beschaftigungs- und Sozialpolitik nach. Erstens wurden neue Instrumente in die Koordinierungszyklen von Europa 2020 (Wachstumsstrategie fur das kommende Jahrzehnt) und in den Stabilitats- und Wahrungspakt eingebaut und uber den Euro-Plus-Pakt und die Uberwachung makrookonomischer Ungleichgewichte implementiert. Zweitens schafft die Integration der beiden Politikfelder Wirtschaft und Soziales Unsicherheit, welcher Koordinierungsmethode eine konkrete Politik zuzuordnen ist. Vor diesem Hintergrund werden in dem Papier zunachst die seit 2010 eingefuhrten Koordinierungselemente analysiert und auf einem Kontinuum verortet, das von verbindlicher zu weicher Koordinierung reicht. Dann wird herausgearbeitet, wo Unsicherheit uber die Angemessenheit der einen oder anderen Koordinierungsmethode besteht und wie eben diese Unsicherheiten zu einer Unterordnung der Sozial- und Beschaftigungspolitik unter die verbindlichen Uberwachungsinstrumente fuhrt. Schlieslich wird die Interaktion zwischen EU und vier Mitgliedstaaten (Deutschland, Grosbritannien, Polen & Spanien) anhand von Landerberichten und Antworten der EU-Ebene in 2009 und 2011 untersucht. Ungeachtet der Tatsache, dass unter dem Einfluss der vertieften wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit die Prazision der weichen Steuerungsinstrumente und hybriden Koordinierungsmethoden zugenommen haben und Unsicherheit uber die angemessene Koordinierungsmethode potentiell zu einer Beurteilung der Beschaftigungs- und Sozialpolitik im Rahmen der verbindlichen Wirtschaftskoordinierung fuhrt, zeigt sich hier, dass Mitgliedstaaten immer noch grosen Spielraum bei der Erreichung der EU-Ziele in der Beschaftigungs- und Sozialpolitik haben.\",\"PeriodicalId\":166057,\"journal\":{\"name\":\"PSN: Global & Regional Governance (Topic)\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-03-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"23\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"PSN: Global & Regional Governance (Topic)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2139/ssrn.2229161\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PSN: Global & Regional Governance (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.2229161","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 23

摘要

本论文探讨了在欧洲经济合作深入深入后欧洲联盟问题和社会政策的变化。其中指出,经济政策合作的变化已转化为在市场和社会政策的软协调周期中制造更有约束力的因素。纸张绘制出应对和社会政策强有力的两种方式。首先,新工具被加入了欧洲2020年协调周期(未来十年的增长战略)和稳定和预测行动中,并随着欧元增强计划和宏观经济失衡的保护而加强。第二,把这两个政策的经济和社会不确定性整合起来,创造了具体的政策的协调方法。在此背景下,该文件分析了自2010年以来启动的协调要素,然后按照兼容路径排列,集中发展有约束力的软协调能力。然后就需要在不确定性是否适合一种或另一种方法上解决问题,并且这种不确定因素是如何使社会和管理问题这一不确定因素变成无用的工具和有用的工具。欧盟对四个成员国(德国、格温英国、波兰和西班牙)之间的互动进行了仔细的分析,使用欧盟层面在2009和2011的成员国报告和回应进行了欧盟层面的分析。尽管事实上受到深入的经济政策合作产出Steuerungsinstrumente Prazision的uber和混合Koordinierungsmethoden有所增加和不确定适当Koordinierungsmethode潜在的评估却Beschaftigungs和社会政策范围内的Wirtschaftskoordinierung漂,表明这里,会员国在应对和社会政策方面仍然有很大的余地实现欧盟的目标。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The EU's Stricter Economic Governance: A Step Towards More Binding Coordination of Social Policies?
Dieses Papier untersucht Veranderungen in der Beschaftigungs- und Sozialpolitik der Europaischen Union nach der Vertiefung der wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit in Europa. Dabei wird die These vertreten, dass die Veranderungen in der wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit zu einer Zunahme verbindlicher Element in den weichen Koordinierungszyklen der Beschaftigungs- und Sozialpolitik gefuhrt haben. Das Papier zeichnet zwei Wege des Aushartens der Beschaftigungs- und Sozialpolitik nach. Erstens wurden neue Instrumente in die Koordinierungszyklen von Europa 2020 (Wachstumsstrategie fur das kommende Jahrzehnt) und in den Stabilitats- und Wahrungspakt eingebaut und uber den Euro-Plus-Pakt und die Uberwachung makrookonomischer Ungleichgewichte implementiert. Zweitens schafft die Integration der beiden Politikfelder Wirtschaft und Soziales Unsicherheit, welcher Koordinierungsmethode eine konkrete Politik zuzuordnen ist. Vor diesem Hintergrund werden in dem Papier zunachst die seit 2010 eingefuhrten Koordinierungselemente analysiert und auf einem Kontinuum verortet, das von verbindlicher zu weicher Koordinierung reicht. Dann wird herausgearbeitet, wo Unsicherheit uber die Angemessenheit der einen oder anderen Koordinierungsmethode besteht und wie eben diese Unsicherheiten zu einer Unterordnung der Sozial- und Beschaftigungspolitik unter die verbindlichen Uberwachungsinstrumente fuhrt. Schlieslich wird die Interaktion zwischen EU und vier Mitgliedstaaten (Deutschland, Grosbritannien, Polen & Spanien) anhand von Landerberichten und Antworten der EU-Ebene in 2009 und 2011 untersucht. Ungeachtet der Tatsache, dass unter dem Einfluss der vertieften wirtschaftspolitischen Zusammenarbeit die Prazision der weichen Steuerungsinstrumente und hybriden Koordinierungsmethoden zugenommen haben und Unsicherheit uber die angemessene Koordinierungsmethode potentiell zu einer Beurteilung der Beschaftigungs- und Sozialpolitik im Rahmen der verbindlichen Wirtschaftskoordinierung fuhrt, zeigt sich hier, dass Mitgliedstaaten immer noch grosen Spielraum bei der Erreichung der EU-Ziele in der Beschaftigungs- und Sozialpolitik haben.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信