迈向欧洲内部再平衡机制:重新审视凯恩斯计划

A. Grjébine
{"title":"迈向欧洲内部再平衡机制:重新审视凯恩斯计划","authors":"A. Grjébine","doi":"10.3917/RCE.011.0053","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’heterogeneite de la zone euro pourrait etre surmontee par un veritable budget federal permettant des transferts de revenus entre pays, ce qui permettrait de lisser les chocs asymetriques. En realite, le budget de l’UE represente a peine 1,5 % de son PIB contre pres d’un tiers pour le budget federal americain par rapport au PIB des Etats-Unis. C’est dire qu’en l’etat actuel des choses, sa marge de manœuvre est inexistante. Certes, tot ou tard, la survie et a fortiori l’approfondissement de l’union monetaire europeenne exigera une politique d’aide aux pays les plus pauvres en vue de favoriser leur rattrapage. Certains evoquent deja un plan Marshall en ce sens. Il n’en demeure pas moins que les pays du Nord de la zone euro (y compris la France) paraissent encore tres reticents a instaurer une union de transferts en Europe. Il en est plus particulierement ainsi de l’Allemagne, qui n’a toujours pas fini de solder le passif de son unification et n’est pas pres de le faire. Comme le rappelle Jean Pisani-Ferry, « Depuis son unification, au debut des annees 1990, les Lander de l’Ouest transferent bon an mal an 4 % de leur PIB a ceux de l’Est... L’Allemagne, a son corps defendant, s’est installee dans le meme regime que l’Italie, dont le Nord finance le Sud » (...).","PeriodicalId":325508,"journal":{"name":"Sciences Po publications","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Pour un mécanisme de rééquilibrage intra-européen : le plan Keynes revisité\",\"authors\":\"A. Grjébine\",\"doi\":\"10.3917/RCE.011.0053\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’heterogeneite de la zone euro pourrait etre surmontee par un veritable budget federal permettant des transferts de revenus entre pays, ce qui permettrait de lisser les chocs asymetriques. En realite, le budget de l’UE represente a peine 1,5 % de son PIB contre pres d’un tiers pour le budget federal americain par rapport au PIB des Etats-Unis. C’est dire qu’en l’etat actuel des choses, sa marge de manœuvre est inexistante. Certes, tot ou tard, la survie et a fortiori l’approfondissement de l’union monetaire europeenne exigera une politique d’aide aux pays les plus pauvres en vue de favoriser leur rattrapage. Certains evoquent deja un plan Marshall en ce sens. Il n’en demeure pas moins que les pays du Nord de la zone euro (y compris la France) paraissent encore tres reticents a instaurer une union de transferts en Europe. Il en est plus particulierement ainsi de l’Allemagne, qui n’a toujours pas fini de solder le passif de son unification et n’est pas pres de le faire. Comme le rappelle Jean Pisani-Ferry, « Depuis son unification, au debut des annees 1990, les Lander de l’Ouest transferent bon an mal an 4 % de leur PIB a ceux de l’Est... L’Allemagne, a son corps defendant, s’est installee dans le meme regime que l’Italie, dont le Nord finance le Sud » (...).\",\"PeriodicalId\":325508,\"journal\":{\"name\":\"Sciences Po publications\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sciences Po publications\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RCE.011.0053\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sciences Po publications","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RCE.011.0053","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

欧元区的异质性可以被一个真正的联邦预算所克服,该预算允许国家间的收入转移,从而缓解不对称冲击。事实上,欧盟预算仅占其gdp的1.5%,而美国联邦预算占美国gdp的近三分之一。换句话说,就目前情况来看,它没有回旋的余地。当然,欧洲货币联盟的生存,尤其是深化,迟早需要一项援助最贫穷国家的政策,以帮助它们迎头赶上。一些人已经在谈论这样的马歇尔计划,但欧元区北部国家(包括法国)似乎仍然非常不愿意在欧洲建立转移联盟。德国的情况尤其如此,它还没有完成统一的债务,也不太可能完成。正如Jean Pisani-Ferry所指出的,“自20世纪90年代初统一以来,西部Lander每年都将gdp的4%转移到东部Lander……德国有自己的防御部队,它和意大利建立了同样的政权,意大利的北部为南部提供资金。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Pour un mécanisme de rééquilibrage intra-européen : le plan Keynes revisité
L’heterogeneite de la zone euro pourrait etre surmontee par un veritable budget federal permettant des transferts de revenus entre pays, ce qui permettrait de lisser les chocs asymetriques. En realite, le budget de l’UE represente a peine 1,5 % de son PIB contre pres d’un tiers pour le budget federal americain par rapport au PIB des Etats-Unis. C’est dire qu’en l’etat actuel des choses, sa marge de manœuvre est inexistante. Certes, tot ou tard, la survie et a fortiori l’approfondissement de l’union monetaire europeenne exigera une politique d’aide aux pays les plus pauvres en vue de favoriser leur rattrapage. Certains evoquent deja un plan Marshall en ce sens. Il n’en demeure pas moins que les pays du Nord de la zone euro (y compris la France) paraissent encore tres reticents a instaurer une union de transferts en Europe. Il en est plus particulierement ainsi de l’Allemagne, qui n’a toujours pas fini de solder le passif de son unification et n’est pas pres de le faire. Comme le rappelle Jean Pisani-Ferry, « Depuis son unification, au debut des annees 1990, les Lander de l’Ouest transferent bon an mal an 4 % de leur PIB a ceux de l’Est... L’Allemagne, a son corps defendant, s’est installee dans le meme regime que l’Italie, dont le Nord finance le Sud » (...).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信