{"title":"在(和反对)数字上。外观","authors":"Suzanne Duval, Ilaria Vidotto","doi":"10.4000/rhetorique.1011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les figures sont considerees comme une forme saillante et particulierement representative de l’elocutio rhetorique : objet, depuis l’Antiquite, d’innombrables formalisations, voire, selon la formule de Roland Barthes, d’une « rage taxinomique » qui a pu contribuer a leur desaveu, elles recouvrent la categorie ambigue des ornements necessaires, essentiels, en theorie, a l’art du bien-dire mais ouvrant la voie aux pires corruptions du style. Aussi observe-t-on l’eternel retour, a travers les si...","PeriodicalId":204187,"journal":{"name":"Exercices de rhétorique","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sur (et contre) les figures. Présentation\",\"authors\":\"Suzanne Duval, Ilaria Vidotto\",\"doi\":\"10.4000/rhetorique.1011\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les figures sont considerees comme une forme saillante et particulierement representative de l’elocutio rhetorique : objet, depuis l’Antiquite, d’innombrables formalisations, voire, selon la formule de Roland Barthes, d’une « rage taxinomique » qui a pu contribuer a leur desaveu, elles recouvrent la categorie ambigue des ornements necessaires, essentiels, en theorie, a l’art du bien-dire mais ouvrant la voie aux pires corruptions du style. Aussi observe-t-on l’eternel retour, a travers les si...\",\"PeriodicalId\":204187,\"journal\":{\"name\":\"Exercices de rhétorique\",\"volume\":\"21 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-10-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Exercices de rhétorique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/rhetorique.1011\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Exercices de rhétorique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/rhetorique.1011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Les figures sont considerees comme une forme saillante et particulierement representative de l’elocutio rhetorique : objet, depuis l’Antiquite, d’innombrables formalisations, voire, selon la formule de Roland Barthes, d’une « rage taxinomique » qui a pu contribuer a leur desaveu, elles recouvrent la categorie ambigue des ornements necessaires, essentiels, en theorie, a l’art du bien-dire mais ouvrant la voie aux pires corruptions du style. Aussi observe-t-on l’eternel retour, a travers les si...