关于非中央政府对外行动的理论辩论

Mariano Alvarez
{"title":"关于非中央政府对外行动的理论辩论","authors":"Mariano Alvarez","doi":"10.11144/javeriana.papo26.dtae","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si bien la acción exterior de los gobiernos locales e intermedios se ha generalizado y normado a nivel mundial, persisten fuertes debates teóricos en torno a su estudio. Ello dificulta el correcto análisis comparativo y la formulación de políticas públicas en base a estudios académicos. El objetivo del artículo es revisar comprehensivamente tres de los principales debates de la literatura, con el fin de presentar al lector e investigador ciertos consensos alcanzados, en los casos en que es posible. Los debates son abordados siguiendo la metodología de revisión bibliográfica (investigación documental). Primero, se estudia cómo se debe denominar al fenómeno; segundo, cuáles son sus causas, motivos u objetivos; y, tercero, qué definición se debe adoptar. Como corolario se presenta una propuesta de definición que sintetiza el resultado de cada debate.","PeriodicalId":395682,"journal":{"name":"Papel Político","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Debates teóricos sobre la acción exterior de los gobiernos no centrales\",\"authors\":\"Mariano Alvarez\",\"doi\":\"10.11144/javeriana.papo26.dtae\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Si bien la acción exterior de los gobiernos locales e intermedios se ha generalizado y normado a nivel mundial, persisten fuertes debates teóricos en torno a su estudio. Ello dificulta el correcto análisis comparativo y la formulación de políticas públicas en base a estudios académicos. El objetivo del artículo es revisar comprehensivamente tres de los principales debates de la literatura, con el fin de presentar al lector e investigador ciertos consensos alcanzados, en los casos en que es posible. Los debates son abordados siguiendo la metodología de revisión bibliográfica (investigación documental). Primero, se estudia cómo se debe denominar al fenómeno; segundo, cuáles son sus causas, motivos u objetivos; y, tercero, qué definición se debe adoptar. Como corolario se presenta una propuesta de definición que sintetiza el resultado de cada debate.\",\"PeriodicalId\":395682,\"journal\":{\"name\":\"Papel Político\",\"volume\":\"47 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-04-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Papel Político\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11144/javeriana.papo26.dtae\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Papel Político","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11144/javeriana.papo26.dtae","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

虽然地方和中间政府的外部行动在全球范围内得到广泛和规范,但围绕其研究的激烈理论辩论仍在继续。这使得在学术研究的基础上进行适当的比较分析和制定公共政策变得困难。本文的目的是全面回顾文献中的三个主要争论,以便在可能的情况下向读者和研究者提出某些共识。本研究的主要目的是分析和分析西班牙语作为一种教学语言的使用情况,以及西班牙语作为一种教学语言的使用情况。首先,研究这种现象应该如何命名;第二,它的原因、动机或目的是什么;第三,应该采用什么定义。作为一个推论,提出了一个建议的定义,总结了每次辩论的结果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Debates teóricos sobre la acción exterior de los gobiernos no centrales
Si bien la acción exterior de los gobiernos locales e intermedios se ha generalizado y normado a nivel mundial, persisten fuertes debates teóricos en torno a su estudio. Ello dificulta el correcto análisis comparativo y la formulación de políticas públicas en base a estudios académicos. El objetivo del artículo es revisar comprehensivamente tres de los principales debates de la literatura, con el fin de presentar al lector e investigador ciertos consensos alcanzados, en los casos en que es posible. Los debates son abordados siguiendo la metodología de revisión bibliográfica (investigación documental). Primero, se estudia cómo se debe denominar al fenómeno; segundo, cuáles son sus causas, motivos u objetivos; y, tercero, qué definición se debe adoptar. Como corolario se presenta una propuesta de definición que sintetiza el resultado de cada debate.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信