原教旨主义者制器——应用分析

د.بابكر الخضر يعقوب محمد تبيدي, د.سعيد أحمد صالح فرج
{"title":"原教旨主义者制器——应用分析","authors":"د.بابكر الخضر يعقوب محمد تبيدي, د.سعيد أحمد صالح فرج","doi":"10.52981/oiuj.v18i2.2541","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"جاء هذا البحث ليجلي قادح المنع وتقريب فهمه للدّارسين من الناحية الأصولية والناحية التطبيقية. \nويُعد قادح المنع من أهم القوادح؛ لأنه بأنواعه من قبيل النظر في القياس تفصيلا؛ فإن كل نوع من أنواع المنع يرد على مقدمة من مقدمات الدليل وعلى المستدل اثباتها. \nوقد تناولت في البحث تعريف قادح المنع، وأنواعه الأربعة، وهل هي قوادح معتبرة، وذكرت أمثلة تطبيقية لأنواع قادح المنع وأثرها على اختيارات الفقهاء. \nوقد توصلت إلى نتائج مهمة، منها: \n \nأن أفضل من رتب هذه الأنواع ترتيباً منطقياً هو ابن قدامة في كتابه روضة الناظر، ذلك لأنه المناسب للترتيب الطبيعي، فيقدم من الاعتراضات ما يتعلق بالأصل من منع حكمه أو كونه ما لا يقاس عليه، أو ليس بمعلل وغيره، ثم بعده العلة لأنها كمستنبطة منه فتكون فرعا عليه فيمنع وجودها في الأصل، أو كونه غير متعد أو ظاهر أو منضبط، ثم بعد ما يتعلق بالفرع لابتنائه عليهما. \nتبيّن لي بعد النظر والاطلاع في مذاهب الأصوليين وأدلتهم، أن قادح المنع بأنواعه الأربعة قوادح معتبرة وتسمع من المعترض. \nأنّ المستدل لا ينقطع دليله بمجرد الاعتراض، وأنه يمكّن من الجواب عليه بأي مسلك من مسالك العلة، سواء أكانت نقلية أم عقلية. \n","PeriodicalId":217323,"journal":{"name":"Omdurman Islamic University Journal","volume":"42 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"قادِحُ المَنْع عند الأصُولِيين - دراسة تحليلية تطبيقية\",\"authors\":\"د.بابكر الخضر يعقوب محمد تبيدي, د.سعيد أحمد صالح فرج\",\"doi\":\"10.52981/oiuj.v18i2.2541\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"جاء هذا البحث ليجلي قادح المنع وتقريب فهمه للدّارسين من الناحية الأصولية والناحية التطبيقية. \\nويُعد قادح المنع من أهم القوادح؛ لأنه بأنواعه من قبيل النظر في القياس تفصيلا؛ فإن كل نوع من أنواع المنع يرد على مقدمة من مقدمات الدليل وعلى المستدل اثباتها. \\nوقد تناولت في البحث تعريف قادح المنع، وأنواعه الأربعة، وهل هي قوادح معتبرة، وذكرت أمثلة تطبيقية لأنواع قادح المنع وأثرها على اختيارات الفقهاء. \\nوقد توصلت إلى نتائج مهمة، منها: \\n \\nأن أفضل من رتب هذه الأنواع ترتيباً منطقياً هو ابن قدامة في كتابه روضة الناظر، ذلك لأنه المناسب للترتيب الطبيعي، فيقدم من الاعتراضات ما يتعلق بالأصل من منع حكمه أو كونه ما لا يقاس عليه، أو ليس بمعلل وغيره، ثم بعده العلة لأنها كمستنبطة منه فتكون فرعا عليه فيمنع وجودها في الأصل، أو كونه غير متعد أو ظاهر أو منضبط، ثم بعد ما يتعلق بالفرع لابتنائه عليهما. \\nتبيّن لي بعد النظر والاطلاع في مذاهب الأصوليين وأدلتهم، أن قادح المنع بأنواعه الأربعة قوادح معتبرة وتسمع من المعترض. \\nأنّ المستدل لا ينقطع دليله بمجرد الاعتراض، وأنه يمكّن من الجواب عليه بأي مسلك من مسالك العلة، سواء أكانت نقلية أم عقلية. \\n\",\"PeriodicalId\":217323,\"journal\":{\"name\":\"Omdurman Islamic University Journal\",\"volume\":\"42 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Omdurman Islamic University Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.52981/oiuj.v18i2.2541\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Omdurman Islamic University Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52981/oiuj.v18i2.2541","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这一研究揭示了预防的局限性,并使他对学者对原教旨主义和实用主义的理解更加接近。最重要的是禁止禁止;因为这包括考虑进行详细的;每一种类型的预防都是由证据的引言和证据作出的。本研究探讨了“禁止的”的定义、四种类型以及“禁止的”的定义是否合理,并列举了“禁止的”类型的应用例子及其对学者选择的影响。她得出了一些重要的结论,其中包括:从逻辑上讲,这类物种的等级优于幼儿园的等级,因为这是自然的等级,因为它适合于自然的等级,提出反对的理由是:禁止他的判决或不衡量他的判断,或他或她的理由,其次是他的过错,因为他是他的分支,最初不允许他的存在,或者是不合情理的、明显的或纪律严明的,然后是分处。在研究和研究原教旨主义的理论和证据之后,我发现,禁止的四类言论都是有根据的,并得到了反对者的意见。证据并不仅仅以反对为由而终止,而且可以通过任何方式,无论是移动性的还是理性的方式对证据作出答复。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
قادِحُ المَنْع عند الأصُولِيين - دراسة تحليلية تطبيقية
جاء هذا البحث ليجلي قادح المنع وتقريب فهمه للدّارسين من الناحية الأصولية والناحية التطبيقية. ويُعد قادح المنع من أهم القوادح؛ لأنه بأنواعه من قبيل النظر في القياس تفصيلا؛ فإن كل نوع من أنواع المنع يرد على مقدمة من مقدمات الدليل وعلى المستدل اثباتها. وقد تناولت في البحث تعريف قادح المنع، وأنواعه الأربعة، وهل هي قوادح معتبرة، وذكرت أمثلة تطبيقية لأنواع قادح المنع وأثرها على اختيارات الفقهاء. وقد توصلت إلى نتائج مهمة، منها: أن أفضل من رتب هذه الأنواع ترتيباً منطقياً هو ابن قدامة في كتابه روضة الناظر، ذلك لأنه المناسب للترتيب الطبيعي، فيقدم من الاعتراضات ما يتعلق بالأصل من منع حكمه أو كونه ما لا يقاس عليه، أو ليس بمعلل وغيره، ثم بعده العلة لأنها كمستنبطة منه فتكون فرعا عليه فيمنع وجودها في الأصل، أو كونه غير متعد أو ظاهر أو منضبط، ثم بعد ما يتعلق بالفرع لابتنائه عليهما. تبيّن لي بعد النظر والاطلاع في مذاهب الأصوليين وأدلتهم، أن قادح المنع بأنواعه الأربعة قوادح معتبرة وتسمع من المعترض. أنّ المستدل لا ينقطع دليله بمجرد الاعتراض، وأنه يمكّن من الجواب عليه بأي مسلك من مسالك العلة، سواء أكانت نقلية أم عقلية.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信