民主唾弃?关于社会媒体的落脚点

S. Weichert
{"title":"民主唾弃?关于社会媒体的落脚点","authors":"S. Weichert","doi":"10.5771/0010-3497-2014-2-203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A ls John Stuart Mill vor 189 Jahren die London Debating Society grundete, hatte er sich nicht traumen lassen, wie soziale Netzwerke einmal die politische Offentlichkeit pragen wurden. Der Nationalokonom und Sozialreformer, der bis heute als einer der einflussreichsten Verfechter des politischen Liberalismus gilt, hatte den Londoner Debattierclub ins Leben gerufen, um sich fur die Einfuhrung einer „reinen Demokratie“ einzusetzen (Halliday 2004). Mill hatte sicher seine Freude daran gehabt, zu sehen, wie seine Visionen von einer direkten, die Burger unmittelbar einbeziehenden Staatsform zu Beginn des dritten Jahrtausends greifbar geworden sind – zumindest in Ansatzen. (...)","PeriodicalId":231644,"journal":{"name":"Communicatio Socialis","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":"{\"title\":\"Demokratie als Shitstorm? Implikationen zur politischen Debattenkultur durch Social Media\",\"authors\":\"S. Weichert\",\"doi\":\"10.5771/0010-3497-2014-2-203\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A ls John Stuart Mill vor 189 Jahren die London Debating Society grundete, hatte er sich nicht traumen lassen, wie soziale Netzwerke einmal die politische Offentlichkeit pragen wurden. Der Nationalokonom und Sozialreformer, der bis heute als einer der einflussreichsten Verfechter des politischen Liberalismus gilt, hatte den Londoner Debattierclub ins Leben gerufen, um sich fur die Einfuhrung einer „reinen Demokratie“ einzusetzen (Halliday 2004). Mill hatte sicher seine Freude daran gehabt, zu sehen, wie seine Visionen von einer direkten, die Burger unmittelbar einbeziehenden Staatsform zu Beginn des dritten Jahrtausends greifbar geworden sind – zumindest in Ansatzen. (...)\",\"PeriodicalId\":231644,\"journal\":{\"name\":\"Communicatio Socialis\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-07-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"9\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Communicatio Socialis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/0010-3497-2014-2-203\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Communicatio Socialis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/0010-3497-2014-2-203","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9

摘要

A .约翰·穆勒在189年前创建了伦敦排异会,但他不曾梦想过社交网络怎么在政治上大肆夸耀开放的社会。国家观察家和社会改革家至今仍被视为政治自由主义最具影响力的倡导者之一,成立了伦敦辩论俱乐部,协助引入“纯粹的民主”。穆勒必然很高兴看到自己的设想——至少是在第3个千年伊始——以一种直接的、包容着汉堡的政府形式出现——的可能性。(...)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Demokratie als Shitstorm? Implikationen zur politischen Debattenkultur durch Social Media
A ls John Stuart Mill vor 189 Jahren die London Debating Society grundete, hatte er sich nicht traumen lassen, wie soziale Netzwerke einmal die politische Offentlichkeit pragen wurden. Der Nationalokonom und Sozialreformer, der bis heute als einer der einflussreichsten Verfechter des politischen Liberalismus gilt, hatte den Londoner Debattierclub ins Leben gerufen, um sich fur die Einfuhrung einer „reinen Demokratie“ einzusetzen (Halliday 2004). Mill hatte sicher seine Freude daran gehabt, zu sehen, wie seine Visionen von einer direkten, die Burger unmittelbar einbeziehenden Staatsform zu Beginn des dritten Jahrtausends greifbar geworden sind – zumindest in Ansatzen. (...)
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信