刑事辩护,牺牲和一些蜜蜂

Marta Pantaleón Díaz
{"title":"刑事辩护,牺牲和一些蜜蜂","authors":"Marta Pantaleón Díaz","doi":"10.53054/adpcp.v75i1.9701","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo se defiende la tesis de que los llamados «deberes de tolerancia» de los perjudicados por el conflicto son una pieza innecesaria en la construcción teórica de las causas de justificación jurídico-penales. La teoría penal de la justificación no debe cargarse con la tarea de fundamentar tales deberes, sino únicamente la permisión de la conducta del autor. Una construcción de las causas de justificación simplificada en estos términos no cuenta únicamente con la virtud de su sencillez, sino también con ventajas prácticas en la solución de determinados grupos de casos. Los «deberes de tolerancia» sí son, en cambio, un elemento nuclear de otra construcción teórica: la de la responsabilidad civil por sacrificio; la forma de responsabilidad reconocida en artículos como el 612 CC o el 118.1.3.ª CP.","PeriodicalId":165776,"journal":{"name":"Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Justificación penal, sacrificio y unas abejas\",\"authors\":\"Marta Pantaleón Díaz\",\"doi\":\"10.53054/adpcp.v75i1.9701\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este artículo se defiende la tesis de que los llamados «deberes de tolerancia» de los perjudicados por el conflicto son una pieza innecesaria en la construcción teórica de las causas de justificación jurídico-penales. La teoría penal de la justificación no debe cargarse con la tarea de fundamentar tales deberes, sino únicamente la permisión de la conducta del autor. Una construcción de las causas de justificación simplificada en estos términos no cuenta únicamente con la virtud de su sencillez, sino también con ventajas prácticas en la solución de determinados grupos de casos. Los «deberes de tolerancia» sí son, en cambio, un elemento nuclear de otra construcción teórica: la de la responsabilidad civil por sacrificio; la forma de responsabilidad reconocida en artículos como el 612 CC o el 118.1.3.ª CP.\",\"PeriodicalId\":165776,\"journal\":{\"name\":\"Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53054/adpcp.v75i1.9701\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53054/adpcp.v75i1.9701","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文认为,冲突受害者的所谓“容忍义务”是刑事法律辩护理由理论构建中不必要的一部分。刑法的正当性理论不应承担证明这些义务的任务,而应只承担允许行为人行为的任务。用这些术语构建简化的理由不仅具有简单性的优点,而且在解决特定的案例组方面具有实际优势。另一方面,“容忍义务”是另一种理论建构的核心要素:牺牲民事责任;在条款中承认的责任形式,如612 CC或118.1.3。ªCP。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Justificación penal, sacrificio y unas abejas
En este artículo se defiende la tesis de que los llamados «deberes de tolerancia» de los perjudicados por el conflicto son una pieza innecesaria en la construcción teórica de las causas de justificación jurídico-penales. La teoría penal de la justificación no debe cargarse con la tarea de fundamentar tales deberes, sino únicamente la permisión de la conducta del autor. Una construcción de las causas de justificación simplificada en estos términos no cuenta únicamente con la virtud de su sencillez, sino también con ventajas prácticas en la solución de determinados grupos de casos. Los «deberes de tolerancia» sí son, en cambio, un elemento nuclear de otra construcción teórica: la de la responsabilidad civil por sacrificio; la forma de responsabilidad reconocida en artículos como el 612 CC o el 118.1.3.ª CP.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信