Lubomir Christoff
{"title":"Доходност на пенсионните фондове и осигурените в тях (2001-2018) (Pension Savers Real Returns & Costs in Bulgaria through 2018)","authors":"Lubomir Christoff","doi":"10.2139/ssrn.3377064","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Bulgarian Abstract:</b> Доходността, получена от осигурените в пенсионни фондове в България не е известна, дори и на регулатора. Публикувам номиналната и реална доходност, получена от всички осигурени в универсални и доброволни фондове у нас от 2001 до 2018 г. и за последните 1, 3, 7 и 10 години, завършващи на 31.12.2018 г., изчислена по парично-претегления метод.\u2028\u2028<br><br>Реалната доходност, получена от осигурените в УПФ е 0.0 % (2001-2018)\u2028<br><br>Реалната доходност, получена от осигурените в ДПФ е отрицателна и равна на -0.6 % средногодишно (2001-2018)<br><br>Пенсионните фондове в България са неизгоден пенсионен продукт, тъй като демонтстрират доходност под пазарната срещу такси над пазарните. Осигурените биха могли да получат по-добра доходност при по-нисък риск и такси от пасивно управляван портфейл от само два борсово търгувани фонда. <br><br>\u2028УПФ са и негоден пенсионен продукт, който не може да осигури допълнителна пенсия и вместо това намалява пенсионните доходи на мнозинството от осигурените. Причината е по-ниската от необходимата доходност, която да позволи пенсия от УПФ да компенсира намалението на пенсията от държавното обществено осигуряване за тези, които се осигуряват в УПФ.<br>ДПФ - доброволни пенсионни фондове;<br>УПФ - универсални пенсионни фондове.<br><br><b>English Abstract:</b> \u2028Pension savers real return credited on their accounts are unknown both, publicly and to the regulator. Therefore, published here are nominal and real returns, received by pension savers in universal and voluntary funds in Bulgaria in 2001-2018 and for the last 1, 3, 7 and 10 years, calculated as money-weighted returns.<br><br>The real pension savers return in universal pension funds in 2001-2018 was 0.0 %.<br><br>The real pension savers return in voluntary pension funds in 2001-2018 was negative 0.6 %.<br><br>Pension funds in Bulgaria have proven unremunerative pension product over the past seventeen years as their returns have been lower while fees and charges - higher than could have been obtained from a passively managed portfolio, implemented with just two ETFs.<br><br>In addition universal pension funds are unfit as they stand no chance of securing supplementary pensions to their customers due to their insufficient returns and, therefore, inability to offset the state pesnion reduction for those who have “insured” in universal pension funds.","PeriodicalId":407792,"journal":{"name":"Pension Risk Management eJournal","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pension Risk Management eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3377064","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

保加利亚 摘要:保加利亚养老基金投保人获得的收益不为人知,甚至监管机构也不知道。笔者公布了 2001 年至 2018 年以及截至 2018 年 12 月 31 日的最近 1 年、3 年、7 年和 10 年保加利亚全民基金和自愿基金所有被保险人获得的名义和实际回报,计算方法采用货币加权法。保加利亚养老基金是一种无利可图的养老金产品,因为其回报低于市场,而收费却高于市场。与两只交易所交易基金相比,被动管理的投资组合风险更低,费用更低,投保人可以获得更好的回报。基金也是一种不合适的退休产品,它不能提供补充养老金,反而会减少大多数被保险人的退休收入。究其原因,是基金的回报率低于必要的水平,无法使养老金抵消国家社会保障养老金的减少。养老金储蓄者记入其账户的实际回报不为公众和监管机构所知。 因此,这里公布的是 2001-2018 年保加利亚全民基金和自愿基金养老金储蓄者获得的名义和实际回报,以及过去 1 年、3 年、7 年和 10 年的货币加权回报。在过去的十七年中,保加利亚的养老基金被证明是不划算的养老金产品,因为其回报率一直较低,而费用和收费--高于仅使用两只 ETF 实施的被动管理投资组合所能获得的回报率。此外,全民养老基金也不合适,因为它们没有机会为客户提供补充养老金,因为它们的回报率不足,因此无法抵消国家对全民养老基金 "投保 "者的养老金减免。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Доходност на пенсионните фондове и осигурените в тях (2001-2018) (Pension Savers Real Returns & Costs in Bulgaria through 2018)
Bulgarian Abstract: Доходността, получена от осигурените в пенсионни фондове в България не е известна, дори и на регулатора. Публикувам номиналната и реална доходност, получена от всички осигурени в универсални и доброволни фондове у нас от 2001 до 2018 г. и за последните 1, 3, 7 и 10 години, завършващи на 31.12.2018 г., изчислена по парично-претегления метод.



Реалната доходност, получена от осигурените в УПФ е 0.0 % (2001-2018)


Реалната доходност, получена от осигурените в ДПФ е отрицателна и равна на -0.6 % средногодишно (2001-2018)

Пенсионните фондове в България са неизгоден пенсионен продукт, тъй като демонтстрират доходност под пазарната срещу такси над пазарните. Осигурените биха могли да получат по-добра доходност при по-нисък риск и такси от пасивно управляван портфейл от само два борсово търгувани фонда.


УПФ са и негоден пенсионен продукт, който не може да осигури допълнителна пенсия и вместо това намалява пенсионните доходи на мнозинството от осигурените. Причината е по-ниската от необходимата доходност, която да позволи пенсия от УПФ да компенсира намалението на пенсията от държавното обществено осигуряване за тези, които се осигуряват в УПФ.
ДПФ - доброволни пенсионни фондове;
УПФ - универсални пенсионни фондове.

English Abstract: 
Pension savers real return credited on their accounts are unknown both, publicly and to the regulator. Therefore, published here are nominal and real returns, received by pension savers in universal and voluntary funds in Bulgaria in 2001-2018 and for the last 1, 3, 7 and 10 years, calculated as money-weighted returns.

The real pension savers return in universal pension funds in 2001-2018 was 0.0 %.

The real pension savers return in voluntary pension funds in 2001-2018 was negative 0.6 %.

Pension funds in Bulgaria have proven unremunerative pension product over the past seventeen years as their returns have been lower while fees and charges - higher than could have been obtained from a passively managed portfolio, implemented with just two ETFs.

In addition universal pension funds are unfit as they stand no chance of securing supplementary pensions to their customers due to their insufficient returns and, therefore, inability to offset the state pesnion reduction for those who have “insured” in universal pension funds.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信