国际自由贸易协定中的预防措施

S. Robert-Cuendet
{"title":"国际自由贸易协定中的预防措施","authors":"S. Robert-Cuendet","doi":"10.3917/apd.621.0114","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les accords de libre-echange, qu’il s’agisse des accords multilateraux de l’OMC ou des\naccords bilateraux de nouvelle generation, ne portent pas atteinte, en principe, au droit des parties\ncontractantes de fixer, a travers leur reglementation nationale, leur propre niveau de protection de la\nsante, de l’environnement ou encore des consommateurs. Ce droit comprend logiquement le droit\nd’adopter des mesures restrictives du commerce sur le fondement de la precaution. Pourtant, en\npratique, les accords de libre-echange imposent une forme de gouvernance reglementaire – fondee sur\nune rationalite strictement economique – qui vient limiter les possibilites de faire valoir certaines\napproches de precaution dans les relations commerciales internationales. Cela apparait tout\nparticulierement a travers l’examen, dans les accords de libre-echange conclu par l’Union europeenne,\ndes mecanismes applicables aux mesures sanitaires et phytosanitaires et des disciplines commerciales\nrelatives a la cooperation reglementaire.","PeriodicalId":185755,"journal":{"name":"Archives de philosophie du droit","volume":"1985 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les approches de précaution dans les accords internationaux de libre-échange\",\"authors\":\"S. Robert-Cuendet\",\"doi\":\"10.3917/apd.621.0114\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les accords de libre-echange, qu’il s’agisse des accords multilateraux de l’OMC ou des\\naccords bilateraux de nouvelle generation, ne portent pas atteinte, en principe, au droit des parties\\ncontractantes de fixer, a travers leur reglementation nationale, leur propre niveau de protection de la\\nsante, de l’environnement ou encore des consommateurs. Ce droit comprend logiquement le droit\\nd’adopter des mesures restrictives du commerce sur le fondement de la precaution. Pourtant, en\\npratique, les accords de libre-echange imposent une forme de gouvernance reglementaire – fondee sur\\nune rationalite strictement economique – qui vient limiter les possibilites de faire valoir certaines\\napproches de precaution dans les relations commerciales internationales. Cela apparait tout\\nparticulierement a travers l’examen, dans les accords de libre-echange conclu par l’Union europeenne,\\ndes mecanismes applicables aux mesures sanitaires et phytosanitaires et des disciplines commerciales\\nrelatives a la cooperation reglementaire.\",\"PeriodicalId\":185755,\"journal\":{\"name\":\"Archives de philosophie du droit\",\"volume\":\"1985 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-05-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archives de philosophie du droit\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/apd.621.0114\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives de philosophie du droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/apd.621.0114","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自由贸易协定,无论是new generation multilateraux世贸组织协定或双边协议,不侵犯权利,原则上》通过了本国法规,确定自己的健康、环境保护水平,还是消费者。从逻辑上讲,这一权利包括在预防基础上采取贸易限制措施的权利。然而,在实践中,自由贸易协定强加了一种基于严格经济理性的监管治理形式,这限制了在国际贸易关系中采取某些预防措施的可能性。这一点在欧盟自由贸易协定中对卫生和植物卫生措施机制以及与监管合作有关的贸易纪律的审查中尤为明显。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les approches de précaution dans les accords internationaux de libre-échange
Les accords de libre-echange, qu’il s’agisse des accords multilateraux de l’OMC ou des accords bilateraux de nouvelle generation, ne portent pas atteinte, en principe, au droit des parties contractantes de fixer, a travers leur reglementation nationale, leur propre niveau de protection de la sante, de l’environnement ou encore des consommateurs. Ce droit comprend logiquement le droit d’adopter des mesures restrictives du commerce sur le fondement de la precaution. Pourtant, en pratique, les accords de libre-echange imposent une forme de gouvernance reglementaire – fondee sur une rationalite strictement economique – qui vient limiter les possibilites de faire valoir certaines approches de precaution dans les relations commerciales internationales. Cela apparait tout particulierement a travers l’examen, dans les accords de libre-echange conclu par l’Union europeenne, des mecanismes applicables aux mesures sanitaires et phytosanitaires et des disciplines commerciales relatives a la cooperation reglementaire.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信