La indemnización por privaciones de libertad erróneas: una visión desde el derecho comparado

La evidencia disponible sugiere que nuestro mecanismo constitucional de indemnizacion por errores judiciales y la norma de responsabilidad por actuaciones del Ministerio Publico son sumamente restrictivos, lo que dejaria desprotegidas a las victimas de estos errores. Producto de esto se han presentado varios proyectos de reforma constitucional al articulo 19 no 7 letra i) que involucrarian tambien cambios al estatuto de responsabilidad del Ministerio Publico. En este contexto, el presente trabajo intenta contribuir a alimentar un debate mas informado sobre la futura regulacion de esta materia revisando la existente en algunas experiencias del derecho comparado (casos de Espana, Alemania y Holanda) sobre compensacion por privaciones de libertad erroneas. A partir de estas se concluye que existen importantes espacios de mejora en Chile con el proposito de dar una cobertura mas amplia a la proteccion de las victimas de estos errores.