Gabriella Erdős
{"title":"2019 – az adókikerülés elleni közös európai fellépés éve (2019 - The year of Joint EU Action Against Tax Avoidance)","authors":"Gabriella Erdős","doi":"10.2139/ssrn.3676942","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Hungarian abstract: A cikk az adokikerules es agressziv adotervezes elleni altalanos magyar ado es polgari jogi elveinek a szisztematikus attekinteset adja. Az orszagban az adokikerules elleni kuzdelem altalanos es specialis szabalyainak tortenete hosszu időre nyulik vissza, kezdve a nem-rendeltetesszerű joggyakorlassal, a tartalom a forma előtt elven keresztul egeszen az ellenőrzott kulfoldi tarsasag es az alultőkesitesi szabalyokig. Ezeket a koncenpciokat azonban az OECD BEPS projekt es az EU Adokikerules Elleni Iranyelv (ATAD) fenyeben ujra kellett gondolni. A cikk ket alapvető kerdeskorre koncentral: a magyar polgari jogi elvek es adojogi megfelelőik kapcsolatara, azonossagaikra es kulonbozősegeikre, valamint Magyarorszag valasztasaira az ATAD adta lehetősegeken belul. A cikk vegkovetkeztetes az, hogy Magyarorszagnak nagyon erős altalanos adokikerules ellenes szabalyai vannak, azonban az ATAD atvetele soran a specifikus adokikerules ellenes szabalyokat annak legenyhebb formajaban vezette be annak erdekeben, hogy megtalalja a megfelelő egyensulyt az Eu joggal valo osszhang es a tőkebefektetesek osztonzese kozott. \n \nEnglish abstract: The article gives a systematic survey of the general tax and civil law principles against tax avoidance and aggressive tax planning in Hungary. Hungary has a long tradition of both GAAR and SAAR starting with general abuse of law clauses through substance over form rules to CFC and thin capitalization. These concepts, however, had to be rethought, modified and extended in the light of the OECD BEPS project and the EU Anti-Tax Avoidance Directive. The article focuses on two major issues: the relationship between the relevant civil law and the tax anti-avoidance rules, and the choices Hungary made when implementing the EU ATAD. The article concludes that Hungary has strong general anti-avoidance principles, but implemented the specific anti-tax avoidance measures of ATAD in their lightest form in order create a balance between EU compliance and FDI attraction capability.","PeriodicalId":282044,"journal":{"name":"Political Economy: Fiscal Policies & Behavior of Economic Agents eJournal","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Political Economy: Fiscal Policies & Behavior of Economic Agents eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3676942","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

匈牙利语摘要:文章系统地概述了匈牙利反对避税和激进税收筹划的税法和民法原则。匈牙利打击逃税的次标准和特殊规则的发展可以追溯到很久以前,从无序判例法开始,到实质重于形式原则,再到受控邪教和资本不足规则。然而,在经合组织 BEPS 项目和欧盟反盗窃和反歧视指令(ATAD)的背景下,这些概念必须重新思考。文章重点讨论了两个基本问题:匈牙利民法原则与其税法对应原则之间的关系、它们的特性和相互作用,以及匈牙利当局在《反盗窃和反歧视指令》中的作用。文章的结论是,匈牙利有非常强有力的从属反避税规则,但 ATAD 以尽可能强有力的形式引入了具体的反避税规则,以便在遵守欧盟法律和资本分配之间找到适当的平衡。 英文摘要:文章系统介绍了匈牙利反对避税和激进税收筹划的一般税收和民法原则。匈牙利在 GAAR 和 SAAR 方面有着悠久的传统,从一般滥用法律条款开始,到实质重于形式规则,再到 CFC 和薄资本化。 然而,这些概念必须根据经合组织 BEPS 项目和欧盟反避税指令进行重新思考、修改和扩展。文章重点讨论了两个主要问题:相关民法与反避税规则之间的关系,以及匈牙利在实施欧盟《反避税指令》时所做的选择。 文章的结论是,匈牙利拥有强有力的一般反避税原则,但为了在遵守欧盟规定和吸引外国直接投资的能力之间取得平衡,匈牙利以最轻的形式实施了《反避税指令》的具体反避税措施。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
2019 – az adókikerülés elleni közös európai fellépés éve (2019 - The year of Joint EU Action Against Tax Avoidance)
Hungarian abstract: A cikk az adokikerules es agressziv adotervezes elleni altalanos magyar ado es polgari jogi elveinek a szisztematikus attekinteset adja. Az orszagban az adokikerules elleni kuzdelem altalanos es specialis szabalyainak tortenete hosszu időre nyulik vissza, kezdve a nem-rendeltetesszerű joggyakorlassal, a tartalom a forma előtt elven keresztul egeszen az ellenőrzott kulfoldi tarsasag es az alultőkesitesi szabalyokig. Ezeket a koncenpciokat azonban az OECD BEPS projekt es az EU Adokikerules Elleni Iranyelv (ATAD) fenyeben ujra kellett gondolni. A cikk ket alapvető kerdeskorre koncentral: a magyar polgari jogi elvek es adojogi megfelelőik kapcsolatara, azonossagaikra es kulonbozősegeikre, valamint Magyarorszag valasztasaira az ATAD adta lehetősegeken belul. A cikk vegkovetkeztetes az, hogy Magyarorszagnak nagyon erős altalanos adokikerules ellenes szabalyai vannak, azonban az ATAD atvetele soran a specifikus adokikerules ellenes szabalyokat annak legenyhebb formajaban vezette be annak erdekeben, hogy megtalalja a megfelelő egyensulyt az Eu joggal valo osszhang es a tőkebefektetesek osztonzese kozott. English abstract: The article gives a systematic survey of the general tax and civil law principles against tax avoidance and aggressive tax planning in Hungary. Hungary has a long tradition of both GAAR and SAAR starting with general abuse of law clauses through substance over form rules to CFC and thin capitalization. These concepts, however, had to be rethought, modified and extended in the light of the OECD BEPS project and the EU Anti-Tax Avoidance Directive. The article focuses on two major issues: the relationship between the relevant civil law and the tax anti-avoidance rules, and the choices Hungary made when implementing the EU ATAD. The article concludes that Hungary has strong general anti-avoidance principles, but implemented the specific anti-tax avoidance measures of ATAD in their lightest form in order create a balance between EU compliance and FDI attraction capability.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信