Сергей Владимирович Баранов, П. Н. Шебалин, А. Ю. Моторин
{"title":"ЗАКОН ПРОДУКТИВНОСТИ ПРИРОДНЫХ И ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ","authors":"Сергей Владимирович Баранов, П. Н. Шебалин, А. Ю. Моторин","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.27","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Природные и природно-техногенные землетрясения, как правило, не происходят независимо.\nСкачок напряжения, вызванный землетрясением, инициирует повторные толчки (афтершоки).\nКоличество инициированных толчков называется продуктивностью. Продуктивность характеризует\nотклик геофизической среды на скачок напряжений, вызванный более ранним сейсмическим\nсобытием. Распределение продуктивности играет ключевую роль при оценивании опасности\nповторных толчков как в условиях природной (тектонической), так и природно-техногенной\nсейсмичности. Последняя часто возникает при добыче полезных ископаемых в тектонически\nнагруженных массивах горных пород в результате техногенного воздействия на среду.\nВажность понятия продуктивности для оценки опасности повторных толчков обусловлена\nтем, что продуктивность является фактором кластеризации сейсмичности, который в комбинации с\nдругими законами сейсмологии (Гутенберга-Рихтера и Омори-Утсу) задает распределение\nафтершоков по пространству, времени и магнитуде [4, 3].\nДанная статья представляет собой обобщение предыдущих работ авторов, посвященных\nисследованию продуктивности как природной, так и природно-техногенной сейсмичности, а также\nсейсмической продуктивности взрывов (способность взрывов инициировать сейсмические события).\nВ этих исследованиях [4, 6, 16] был установлен закон продуктивности, согласно которому\nпродуктивность тектонических землетрясений подчиняется экспоненциальному распределению, а не\nраспределению Пуассона, как обычно предполагается [10, 11, 14]. Вид распределения сохраняется\nдля различных глубин и магнитуд рассматриваемых событий; единственный параметр этого\nраспределения (среднее число инициированных событий) не зависит от магнитуды события триггера\nи убывает с глубиной.\nАналогичные результаты были получены и для слабой (M ≥ 0, E ≥ 104 Дж) природнотехногенной сейсмичности [1, 2], а также для сейсмической продуктивности взрывов (способность\nвзрывов вызывать сейсмические события) [8].","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.27","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
自然和自然技术地震通常不会独立发生。地震引起的电力激增会引发余震。最初的地震数量被称为生产力。地球物理环境的生产力是由早期地震事件引起的应力激增所引起的。生产力分配在评估自然(构造)和环境地震风险方面起着关键作用。由于对环境的技术影响,后者经常出现在积压的岩石构造中。生产力概念对评估地震风险的重要性,是因为生产力是地震学集群的一个因素,这与地震学的其他法则(古腾堡-里希特和奥莫里-茨)结合在一起,在空间、时间和磁铁上分配余震(4、3)。这篇文章概括了作者以前的工作,致力于研究自然和自然地震的生产力和爆炸的生产力(爆炸引发地震事件的能力)。在这些研究中(4、6、16)建立了一项生产力法则,即构造地震的生产力是指数级的,泊松不分布通常被认为是(10、11、14)。分布类型保存在不同的深度和磁性事件;这种分布的唯一参数(平均触发事件的数量)不取决于触发事件的磁性随深度下降。类似的结果也出现在弱(M 0, E 104)自然地震学(1、2)和地震性能(8)。
ЗАКОН ПРОДУКТИВНОСТИ ПРИРОДНЫХ И ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
Природные и природно-техногенные землетрясения, как правило, не происходят независимо.
Скачок напряжения, вызванный землетрясением, инициирует повторные толчки (афтершоки).
Количество инициированных толчков называется продуктивностью. Продуктивность характеризует
отклик геофизической среды на скачок напряжений, вызванный более ранним сейсмическим
событием. Распределение продуктивности играет ключевую роль при оценивании опасности
повторных толчков как в условиях природной (тектонической), так и природно-техногенной
сейсмичности. Последняя часто возникает при добыче полезных ископаемых в тектонически
нагруженных массивах горных пород в результате техногенного воздействия на среду.
Важность понятия продуктивности для оценки опасности повторных толчков обусловлена
тем, что продуктивность является фактором кластеризации сейсмичности, который в комбинации с
другими законами сейсмологии (Гутенберга-Рихтера и Омори-Утсу) задает распределение
афтершоков по пространству, времени и магнитуде [4, 3].
Данная статья представляет собой обобщение предыдущих работ авторов, посвященных
исследованию продуктивности как природной, так и природно-техногенной сейсмичности, а также
сейсмической продуктивности взрывов (способность взрывов инициировать сейсмические события).
В этих исследованиях [4, 6, 16] был установлен закон продуктивности, согласно которому
продуктивность тектонических землетрясений подчиняется экспоненциальному распределению, а не
распределению Пуассона, как обычно предполагается [10, 11, 14]. Вид распределения сохраняется
для различных глубин и магнитуд рассматриваемых событий; единственный параметр этого
распределения (среднее число инициированных событий) не зависит от магнитуды события триггера
и убывает с глубиной.
Аналогичные результаты были получены и для слабой (M ≥ 0, E ≥ 104 Дж) природнотехногенной сейсмичности [1, 2], а также для сейсмической продуктивности взрывов (способность
взрывов вызывать сейсмические события) [8].