法官在马利基学说中的裁决:通过博客来比较理论研究

يحيي بن محمد الأمين الحسن إبراهيم
{"title":"法官在马利基学说中的裁决:通过博客来比较理论研究","authors":"يحيي بن محمد الأمين الحسن إبراهيم","doi":"10.35696/1915-000-023-005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"درس هذا البحث أحكام القاضي في الفقه المالكي دراسة فقهية مقارنة من خلال كتاب المدونة في الفقه المالكي، وذلك بمقارنتها بأهم أمور القضاء والقاضي في المذاهب الفقهية الأخرى، وقد تناول مسائل تختص بالقاضي ومسائل تختص بالشهادة، وكان المرجع الرئيس هو كتاب المدونة للإمام مالك. وقد اتبعت فيه المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج الاستقرائي؛ لجمع النصوص وحصر أقوال العلماء في هذه المسائل، وعقد مقارنة لدراسة هذه النصوص والأقوال دراسة فقهية مقارنة، والمنهج الاستنباطي لاستخراج الأحكام وأقوال العلماء، كما هو الغالب في مثل هذه البحوث. وقد خلصت في هذا البحث إلى النتائج الآتية: أنَّ أركان القضاء ستة على الأرجح، ولا بد من توافرها فيه. وأنَّ للشهود شروطا، منها تزكيتهم، ولا بد للقاضي من أن يسأل عن الشهود الذين في القضية المنظورة أمامه، وهو مذهب الجمهور. وأنَّه لا يجوز كتاب القاضي إلا بشاهدين عدلين، وهو رأي الجمهور والمالكية، خلافًا لقول المدونة. وأنَّه لا ينظر القاضي في غير مصره، إلا أن يتراضى الطرفان عليه. وأنَّه لا تجوز شهادة الصبيان في الحدود والقتل، خلافًا للمالكية. وأنَّه لا تجوز شهادة النساء في الحدود والقتل والطلاق والعتاق والنكاح، وتجوز في الأموال الخاصة فقط. \n \nDOI: 10.35696/1915-000-023-005","PeriodicalId":115906,"journal":{"name":"مجلة الآداب","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"أحكام القاضي في الفقه المالكي:, دراسة فقهية مقارنة من خلال كتاب المدونة\",\"authors\":\"يحيي بن محمد الأمين الحسن إبراهيم\",\"doi\":\"10.35696/1915-000-023-005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"درس هذا البحث أحكام القاضي في الفقه المالكي دراسة فقهية مقارنة من خلال كتاب المدونة في الفقه المالكي، وذلك بمقارنتها بأهم أمور القضاء والقاضي في المذاهب الفقهية الأخرى، وقد تناول مسائل تختص بالقاضي ومسائل تختص بالشهادة، وكان المرجع الرئيس هو كتاب المدونة للإمام مالك. وقد اتبعت فيه المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج الاستقرائي؛ لجمع النصوص وحصر أقوال العلماء في هذه المسائل، وعقد مقارنة لدراسة هذه النصوص والأقوال دراسة فقهية مقارنة، والمنهج الاستنباطي لاستخراج الأحكام وأقوال العلماء، كما هو الغالب في مثل هذه البحوث. وقد خلصت في هذا البحث إلى النتائج الآتية: أنَّ أركان القضاء ستة على الأرجح، ولا بد من توافرها فيه. وأنَّ للشهود شروطا، منها تزكيتهم، ولا بد للقاضي من أن يسأل عن الشهود الذين في القضية المنظورة أمامه، وهو مذهب الجمهور. وأنَّه لا يجوز كتاب القاضي إلا بشاهدين عدلين، وهو رأي الجمهور والمالكية، خلافًا لقول المدونة. وأنَّه لا ينظر القاضي في غير مصره، إلا أن يتراضى الطرفان عليه. وأنَّه لا تجوز شهادة الصبيان في الحدود والقتل، خلافًا للمالكية. وأنَّه لا تجوز شهادة النساء في الحدود والقتل والطلاق والعتاق والنكاح، وتجوز في الأموال الخاصة فقط. \\n \\nDOI: 10.35696/1915-000-023-005\",\"PeriodicalId\":115906,\"journal\":{\"name\":\"مجلة الآداب\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"مجلة الآداب\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35696/1915-000-023-005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة الآداب","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35696/1915-000-023-005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文研究了马利基法理学中法官的规定,通过与其他法理学中最重要的法官和法官的比较,研究了《法理学》中有关法官和法官的规定,并研究了法官和证人的问题,主要参考文献是《伊玛目马利克法典》。采用了描述性分析方法和外推法;收集文献和汇编科学家对这些问题的陈述,对这些文献和陈述进行比较比较,比较比较的理论研究,判断判断的自下而上的方法和科学家的意见,这在这类研究中最为常见。在这项研究中,她得出了以下结论:司法支柱很可能是6个,必须具备这些支柱。证人有一些条件,包括推荐,法官必须询问他审理的案件中的证人,这是公众的原则。法官的书只能由两名公正的证人,即公众和房东的意见,这与《守则》的说法不同。法官不考虑法官的决定,但双方当事人同意。与财产不同的是,男孩不能在边界上作证,也不能被杀害。妇女在边境、杀人、离婚、离婚和性交时不能作证,而且只能靠私人资金作证。DOI: 10.35696/1915-000-023-005
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
أحكام القاضي في الفقه المالكي:, دراسة فقهية مقارنة من خلال كتاب المدونة
درس هذا البحث أحكام القاضي في الفقه المالكي دراسة فقهية مقارنة من خلال كتاب المدونة في الفقه المالكي، وذلك بمقارنتها بأهم أمور القضاء والقاضي في المذاهب الفقهية الأخرى، وقد تناول مسائل تختص بالقاضي ومسائل تختص بالشهادة، وكان المرجع الرئيس هو كتاب المدونة للإمام مالك. وقد اتبعت فيه المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج الاستقرائي؛ لجمع النصوص وحصر أقوال العلماء في هذه المسائل، وعقد مقارنة لدراسة هذه النصوص والأقوال دراسة فقهية مقارنة، والمنهج الاستنباطي لاستخراج الأحكام وأقوال العلماء، كما هو الغالب في مثل هذه البحوث. وقد خلصت في هذا البحث إلى النتائج الآتية: أنَّ أركان القضاء ستة على الأرجح، ولا بد من توافرها فيه. وأنَّ للشهود شروطا، منها تزكيتهم، ولا بد للقاضي من أن يسأل عن الشهود الذين في القضية المنظورة أمامه، وهو مذهب الجمهور. وأنَّه لا يجوز كتاب القاضي إلا بشاهدين عدلين، وهو رأي الجمهور والمالكية، خلافًا لقول المدونة. وأنَّه لا ينظر القاضي في غير مصره، إلا أن يتراضى الطرفان عليه. وأنَّه لا تجوز شهادة الصبيان في الحدود والقتل، خلافًا للمالكية. وأنَّه لا تجوز شهادة النساء في الحدود والقتل والطلاق والعتاق والنكاح، وتجوز في الأموال الخاصة فقط. DOI: 10.35696/1915-000-023-005
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信