当代政治神学诠释中的主权概念

Maria Silveira Souza, Douglas Ferreira Barros
{"title":"当代政治神学诠释中的主权概念","authors":"Maria Silveira Souza, Douglas Ferreira Barros","doi":"10.18224/FRAG.V28I1.5444","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: the Political Theology (2009) of Carl Schmitt encompasses the notion of sovereignty and maintains strict dialogue with Hobbes’ conception for this concept. Schmitt believes that his work would improve the concept that, modern, should incorporate to it the notion of State of Exception, restoring definitely its condition of summa potestas, conferred by the philosophers of the Middle Ages, but abandoned by modern thinkers. The aim of this study is to analyze the similarities between the theories of Hobbes and Schmitt, identifying the concepts that form the basis of hobbesian conception – State and sovereignty – afterwards used by Schmitt: sovereignty, state of exception, political theology.A Noção de Soberania, Segundo a Interpretação Contemporânea da Teologia PolíticaResumo: a obra Teologia Política, de Carl Schmitt, abrange a noção de soberania e mantém estrito diálogo com a formulação de Hobbes para este conceito. Schmitt crê que ao seu trabalho caberia aperfeiçoar o conceito que, moderno, deveria incorporar a noção de exceção para, definitivamente, restituir-lhe a condição de summa potestas, conferida pelos filósofos da Idade Média, mas abandonada pelos pensadores da modernidade. O objetivo desse trabalho é analisar as similaridades entre as teorias de Hobbes e Schmitt, identificando no primeiro os conceitos que servirão de base -Estado civil e soberania- àqueles utilizados por Schmitt: soberania, estado de exceção, teologia política.","PeriodicalId":363691,"journal":{"name":"Fragmentos de Cultura","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Notion of Sovereignty, According to the Contemporary Interpretation of Political Theology\",\"authors\":\"Maria Silveira Souza, Douglas Ferreira Barros\",\"doi\":\"10.18224/FRAG.V28I1.5444\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract: the Political Theology (2009) of Carl Schmitt encompasses the notion of sovereignty and maintains strict dialogue with Hobbes’ conception for this concept. Schmitt believes that his work would improve the concept that, modern, should incorporate to it the notion of State of Exception, restoring definitely its condition of summa potestas, conferred by the philosophers of the Middle Ages, but abandoned by modern thinkers. The aim of this study is to analyze the similarities between the theories of Hobbes and Schmitt, identifying the concepts that form the basis of hobbesian conception – State and sovereignty – afterwards used by Schmitt: sovereignty, state of exception, political theology.A Noção de Soberania, Segundo a Interpretação Contemporânea da Teologia PolíticaResumo: a obra Teologia Política, de Carl Schmitt, abrange a noção de soberania e mantém estrito diálogo com a formulação de Hobbes para este conceito. Schmitt crê que ao seu trabalho caberia aperfeiçoar o conceito que, moderno, deveria incorporar a noção de exceção para, definitivamente, restituir-lhe a condição de summa potestas, conferida pelos filósofos da Idade Média, mas abandonada pelos pensadores da modernidade. O objetivo desse trabalho é analisar as similaridades entre as teorias de Hobbes e Schmitt, identificando no primeiro os conceitos que servirão de base -Estado civil e soberania- àqueles utilizados por Schmitt: soberania, estado de exceção, teologia política.\",\"PeriodicalId\":363691,\"journal\":{\"name\":\"Fragmentos de Cultura\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Fragmentos de Cultura\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18224/FRAG.V28I1.5444\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fragmentos de Cultura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18224/FRAG.V28I1.5444","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:卡尔-施米特的《政治神学》(2009 年)包含主权的概念,并就这一概念与霍布斯的概念保持严格的对话。施米特认为,他的著作将改进现代的主权概念,并将例外国的概念纳入其中,明确恢复中世纪哲学家赋予但被现代思想家抛弃的主权总和的条件。本研究旨在分析霍布斯和施米特理论之间的相似之处,确定构成霍布斯概念基础的概念--国家和主权--之后被施米特使用:主权、例外状态、政治神学。政治神学的当代诠释之二》摘要:卡尔-施米特的《政治神学》一书摒弃了 "主权 "这一概念,并与霍布斯的这一概念保持着对立。施米特认为,在他的著作中,他提出了一个概念,即现代人应该将 "例外 "的概念纳入其中,以最终恢复被现代思想家所抛弃的、被现代思想家所赋予的 "最高权力"。这项研究的目的是分析霍布斯和施米特的理论之间的相似之处,首先找出施米特所使用的作为基础的概念--"公民社会 "和 "主权"--即 "主权"、"例外状态 "和 "政治学"。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Notion of Sovereignty, According to the Contemporary Interpretation of Political Theology
Abstract: the Political Theology (2009) of Carl Schmitt encompasses the notion of sovereignty and maintains strict dialogue with Hobbes’ conception for this concept. Schmitt believes that his work would improve the concept that, modern, should incorporate to it the notion of State of Exception, restoring definitely its condition of summa potestas, conferred by the philosophers of the Middle Ages, but abandoned by modern thinkers. The aim of this study is to analyze the similarities between the theories of Hobbes and Schmitt, identifying the concepts that form the basis of hobbesian conception – State and sovereignty – afterwards used by Schmitt: sovereignty, state of exception, political theology.A Noção de Soberania, Segundo a Interpretação Contemporânea da Teologia PolíticaResumo: a obra Teologia Política, de Carl Schmitt, abrange a noção de soberania e mantém estrito diálogo com a formulação de Hobbes para este conceito. Schmitt crê que ao seu trabalho caberia aperfeiçoar o conceito que, moderno, deveria incorporar a noção de exceção para, definitivamente, restituir-lhe a condição de summa potestas, conferida pelos filósofos da Idade Média, mas abandonada pelos pensadores da modernidade. O objetivo desse trabalho é analisar as similaridades entre as teorias de Hobbes e Schmitt, identificando no primeiro os conceitos que servirão de base -Estado civil e soberania- àqueles utilizados por Schmitt: soberania, estado de exceção, teologia política.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信