{"title":"尾部和“胎死腹中”基本教义","authors":"Karsten Rinas","doi":"10.26881/SGG.2018.39.12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In diesem Aufsatz wird die Reflexion von Dependenz‑ und Konstituenz‑Konzeptionen im Umfeld alterer Interpunktionslehren thematisiert. Es wird demonstriert, dass diese Konzeptionen bereits in der antiken Interpunktionslehre angelegt waren, aber auch in neuzeitlichen Beitragen auf unterschiedliche Weisen weiterentwickelt wurden. Auch aus dieser speziellen Perspektive lasst sich die Geschichte der Interpunktionslehre somit als eine Entfaltung und Prazisierung grammatisch‑syntaktischen Denkens begreifen.","PeriodicalId":186633,"journal":{"name":"Studia Germanica Gedanensia","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"Dependenz und Konstituenz in der Geschichte der Interpunktionslehre\",\"authors\":\"Karsten Rinas\",\"doi\":\"10.26881/SGG.2018.39.12\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In diesem Aufsatz wird die Reflexion von Dependenz‑ und Konstituenz‑Konzeptionen im Umfeld alterer Interpunktionslehren thematisiert. Es wird demonstriert, dass diese Konzeptionen bereits in der antiken Interpunktionslehre angelegt waren, aber auch in neuzeitlichen Beitragen auf unterschiedliche Weisen weiterentwickelt wurden. Auch aus dieser speziellen Perspektive lasst sich die Geschichte der Interpunktionslehre somit als eine Entfaltung und Prazisierung grammatisch‑syntaktischen Denkens begreifen.\",\"PeriodicalId\":186633,\"journal\":{\"name\":\"Studia Germanica Gedanensia\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Germanica Gedanensia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26881/SGG.2018.39.12\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Germanica Gedanensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26881/SGG.2018.39.12","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Dependenz und Konstituenz in der Geschichte der Interpunktionslehre
In diesem Aufsatz wird die Reflexion von Dependenz‑ und Konstituenz‑Konzeptionen im Umfeld alterer Interpunktionslehren thematisiert. Es wird demonstriert, dass diese Konzeptionen bereits in der antiken Interpunktionslehre angelegt waren, aber auch in neuzeitlichen Beitragen auf unterschiedliche Weisen weiterentwickelt wurden. Auch aus dieser speziellen Perspektive lasst sich die Geschichte der Interpunktionslehre somit als eine Entfaltung und Prazisierung grammatisch‑syntaktischen Denkens begreifen.