宗教团体代表法庭之友

{"title":"宗教团体代表法庭之友","authors":"","doi":"10.7764/rldr.ne01.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"De acuerdo a lo indicado en los artículos 28 y 44 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los representantes de las comunidades religiosas firmantes enviamos este escrito con el objeto de presentar razonamientos en torno a los hechos contenidos en el sometimiento del caso y consideraciones jurídicas sobre la materia del proceso. Aunque ni la peticionaria ni la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hagan referencia a ello, en el centro de este caso se cuestiona la autonomía de las comunidades religiosas para calificar, sin interferencia del Estado, la idoneidad de los profesores de clases de religión de carácter confesional. Si la Corte Interamericana acoge la demanda, múltiples derechos humanos de distintos actores se verán vulnerados, especialmente, la libertad religiosa. Al omitir estos derechos en su informe de fondo, la CIDH ignoró los principios de interdependencia, indivisibilidad e igual jerarquía de los derechos, reconocidos por el derecho internacional público en general, así como el derecho internacional de los derechos humanos. El presente escrito de amicus curiae desarrolla el contenido de la autonomía religiosa, la cual es una manifestación de los derechos humanos a la libertad de religión y libertad de asociación. Con estas consideraciones jurídicas esperamos cooperar con la labor de la Corte Interamericana de resolver adecuadamente el caso y proteger la totalidad de los derechos humanos del corpus iuris interamericano.","PeriodicalId":190859,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana de Derecho y Religión","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Amicus Curiae representantes de las comunidades religiosas\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.7764/rldr.ne01.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"De acuerdo a lo indicado en los artículos 28 y 44 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los representantes de las comunidades religiosas firmantes enviamos este escrito con el objeto de presentar razonamientos en torno a los hechos contenidos en el sometimiento del caso y consideraciones jurídicas sobre la materia del proceso. Aunque ni la peticionaria ni la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hagan referencia a ello, en el centro de este caso se cuestiona la autonomía de las comunidades religiosas para calificar, sin interferencia del Estado, la idoneidad de los profesores de clases de religión de carácter confesional. Si la Corte Interamericana acoge la demanda, múltiples derechos humanos de distintos actores se verán vulnerados, especialmente, la libertad religiosa. Al omitir estos derechos en su informe de fondo, la CIDH ignoró los principios de interdependencia, indivisibilidad e igual jerarquía de los derechos, reconocidos por el derecho internacional público en general, así como el derecho internacional de los derechos humanos. El presente escrito de amicus curiae desarrolla el contenido de la autonomía religiosa, la cual es una manifestación de los derechos humanos a la libertad de religión y libertad de asociación. Con estas consideraciones jurídicas esperamos cooperar con la labor de la Corte Interamericana de resolver adecuadamente el caso y proteger la totalidad de los derechos humanos del corpus iuris interamericano.\",\"PeriodicalId\":190859,\"journal\":{\"name\":\"Revista Latinoamericana de Derecho y Religión\",\"volume\":\"48 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Latinoamericana de Derecho y Religión\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/rldr.ne01.003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana de Derecho y Religión","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/rldr.ne01.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

根据议事规则第28条和第44中所美洲人权法院,我们宗教界代表签署国提供这个困惑写的对象提出围绕提交内容的案情和法律考虑关于这方面的进程。虽然请愿人和美洲人权委员会(美洲人权委员会)都没有提到这一点,但本案的核心问题是,宗教团体在不受国家干预的情况下,对宗教课程教师是否适合参加宗教课程的自主权提出质疑。如果美洲法院支持这一请求,不同行动者的多项人权将受到侵犯,特别是宗教自由。美洲人权委员会在其实质性报告中忽略了这些权利,忽视了国际公共法和国际人权法所承认的相互依存、不可分割和权利平等等级的原则。这篇法庭之友的文章阐述了宗教自治的内容,这是宗教自由和结社自由人权的表现。通过这些法律考虑,我们希望与美洲法院的工作合作,以适当地解决案件,并保护《美洲法典》中的所有人权。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Amicus Curiae representantes de las comunidades religiosas
De acuerdo a lo indicado en los artículos 28 y 44 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los representantes de las comunidades religiosas firmantes enviamos este escrito con el objeto de presentar razonamientos en torno a los hechos contenidos en el sometimiento del caso y consideraciones jurídicas sobre la materia del proceso. Aunque ni la peticionaria ni la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hagan referencia a ello, en el centro de este caso se cuestiona la autonomía de las comunidades religiosas para calificar, sin interferencia del Estado, la idoneidad de los profesores de clases de religión de carácter confesional. Si la Corte Interamericana acoge la demanda, múltiples derechos humanos de distintos actores se verán vulnerados, especialmente, la libertad religiosa. Al omitir estos derechos en su informe de fondo, la CIDH ignoró los principios de interdependencia, indivisibilidad e igual jerarquía de los derechos, reconocidos por el derecho internacional público en general, así como el derecho internacional de los derechos humanos. El presente escrito de amicus curiae desarrolla el contenido de la autonomía religiosa, la cual es una manifestación de los derechos humanos a la libertad de religión y libertad de asociación. Con estas consideraciones jurídicas esperamos cooperar con la labor de la Corte Interamericana de resolver adecuadamente el caso y proteger la totalidad de los derechos humanos del corpus iuris interamericano.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信