Kairos管理:机会管理和可持续发展的新工具

A. Mehaute, S. Raynal
{"title":"Kairos管理:机会管理和可持续发展的新工具","authors":"A. Mehaute, S. Raynal","doi":"10.1051/LARSG/2009047","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L'objectif de la presente communication est d'abord de formuler une critique rapide des outils du Management par Objectif et par Projet. Une telle critique, formulee par des Auteurs qui s'en sont faits les chantres, ne porte pas sur les methodologies qu'il fallait il y a trente ans developper comme elles l'ont ete, en particulier au Quebec. Elle porte plus precisement sur l'etape precedant la definition du projet. Celui-ci doit etre choisi dans un portefeuille de projets disposant pour chacun, tout au moins nous l'imaginons ainsi, d'une opportunite, d'un interet, d'une echeance probable et d'une probabilite de succes. Comment doit-on operer le choix ? Quels sont les outils de pensee adaptes a sa rationalite ? Y–a-t-il une methode optimale de choix? Toutes questions que se pose le chef d'entreprise confronte a des options qui peuvent s'averer par leurs caracteres strategiques, vitales pour l'entreprise. Plus avant l'objet de la presente communication est de poser le probleme de la preparation a la saisie des opportunites, c'est-a-dire la preparation du cas ou ce sont les circonstances qui font emerger le projet, la responsabilite du manager etant de saisir l'opportunite ou de la laisser passer. Nous touchons la au Kairos Management Face a ce type d'interrogations souvent laisse a l'homme de \"l'art\" c'est-a-dire a l'artisan qui construit des artefacts pour donner a voir des artifices, le second objectif de la communication est de donner a connaitre et de donner a comprendre la construction d'une nouvelle classe d'outils de pensee sensiblement differents des outils de pensee habituellement donnes dans la \"boite a penser\" du manager (definition des objectifs, des methodes d'optimisations, des methodes statistiques, planification par tâches d'evaluation, etc). Chaque responsable economique sait, en son for interieur qu'une maitrise parfaite des outils, la disposition de moyens importants, etc ne suffisent pas a garantir la reussite d'une action. Ainsi voit-on souvent de brillants notables echouer la meme ou des acteurs, aux qualites et a la legitimite plus modeste, s'averent de remarquables strateges. Qu'elle est l'origine de cette situation que biens des exploits militaires economiques ou artistiques peuvent a l'envie illustrer ? Nous montrerons que de tels succes tiennent le plus souvent a une acceptation tactique de la complexite de l'environnement et a une application intuitive de concepts -certes loin de disposer encore d'un statut de simplicite reconnu- mais en fait simples dans leur fondement des lors qu'on s'est habitue a en manipuler les elements. Il sera montre que ces outils sont fondes sur la prise en compte de non separabilite des systemes complexes meme s'ils sont deterministes.","PeriodicalId":412238,"journal":{"name":"La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Kairos Management : Nouveaux outils pour le management des opportunités et un développement durable\",\"authors\":\"A. Mehaute, S. Raynal\",\"doi\":\"10.1051/LARSG/2009047\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L'objectif de la presente communication est d'abord de formuler une critique rapide des outils du Management par Objectif et par Projet. Une telle critique, formulee par des Auteurs qui s'en sont faits les chantres, ne porte pas sur les methodologies qu'il fallait il y a trente ans developper comme elles l'ont ete, en particulier au Quebec. Elle porte plus precisement sur l'etape precedant la definition du projet. Celui-ci doit etre choisi dans un portefeuille de projets disposant pour chacun, tout au moins nous l'imaginons ainsi, d'une opportunite, d'un interet, d'une echeance probable et d'une probabilite de succes. Comment doit-on operer le choix ? Quels sont les outils de pensee adaptes a sa rationalite ? Y–a-t-il une methode optimale de choix? Toutes questions que se pose le chef d'entreprise confronte a des options qui peuvent s'averer par leurs caracteres strategiques, vitales pour l'entreprise. Plus avant l'objet de la presente communication est de poser le probleme de la preparation a la saisie des opportunites, c'est-a-dire la preparation du cas ou ce sont les circonstances qui font emerger le projet, la responsabilite du manager etant de saisir l'opportunite ou de la laisser passer. Nous touchons la au Kairos Management Face a ce type d'interrogations souvent laisse a l'homme de \\\"l'art\\\" c'est-a-dire a l'artisan qui construit des artefacts pour donner a voir des artifices, le second objectif de la communication est de donner a connaitre et de donner a comprendre la construction d'une nouvelle classe d'outils de pensee sensiblement differents des outils de pensee habituellement donnes dans la \\\"boite a penser\\\" du manager (definition des objectifs, des methodes d'optimisations, des methodes statistiques, planification par tâches d'evaluation, etc). Chaque responsable economique sait, en son for interieur qu'une maitrise parfaite des outils, la disposition de moyens importants, etc ne suffisent pas a garantir la reussite d'une action. Ainsi voit-on souvent de brillants notables echouer la meme ou des acteurs, aux qualites et a la legitimite plus modeste, s'averent de remarquables strateges. Qu'elle est l'origine de cette situation que biens des exploits militaires economiques ou artistiques peuvent a l'envie illustrer ? Nous montrerons que de tels succes tiennent le plus souvent a une acceptation tactique de la complexite de l'environnement et a une application intuitive de concepts -certes loin de disposer encore d'un statut de simplicite reconnu- mais en fait simples dans leur fondement des lors qu'on s'est habitue a en manipuler les elements. Il sera montre que ces outils sont fondes sur la prise en compte de non separabilite des systemes complexes meme s'ils sont deterministes.\",\"PeriodicalId\":412238,\"journal\":{\"name\":\"La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2009-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1051/LARSG/2009047\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/LARSG/2009047","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

本文的目的首先是根据目标和项目对管理工具进行快速的批评。这种批评是由一些作者提出的,他们把它当作自己的颂歌,而不是30年前必须发展的方法,尤其是在魁北克。更具体地说,它涉及项目定义之前的阶段。后者必须从一个项目组合中选择,每个项目都有机会,有兴趣,可能的失败和成功的可能性,至少我们是这样想象的。如何进行选择?哪些工具适合pensee的理性?是否有最佳的选择方法?企业家提出的所有问题都面临着对公司至关重要的战略特征的选择。更深入地说,本通讯的目的是提出抓住机会的准备问题,即为导致项目出现的情况做准备,经理的责任是抓住机会或让机会溜走。我们攻击联Kairos Management在面对这类问题往往留下了人类的“艺术”,即那些工匠建造了人工制品,让看到了烟花,第二个目标是增强了沟通,了解并理解了建造新阶级思想工具给大大不同思想的工具,通常在主教练的盒子,想到了”(定义的目标,优化方法、统计方法、评估任务规划等)。每个经济经理内心都知道,对工具的完美掌握、大量资源的可用性等都不足以保证一项行动的成功。因此,我们经常看到杰出的杰出人士失败了,或者素质和合法性较低的演员发现自己有非凡的策略。这种情况的根源是什么?许多军事、经济或艺术成就都可以用来说明这种情况?向我们展示了这样的成功往往在于接受了一个复杂的环境和战术的一个直观的概念,应用了对火仍有很远的一个认可simplicite的地位——简单但实际上在他们的基础上我们已经习惯了在操纵元素。它将表明,这些工具是基于对复杂系统不可分离性的考虑,即使它们是确定性的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Kairos Management : Nouveaux outils pour le management des opportunités et un développement durable
L'objectif de la presente communication est d'abord de formuler une critique rapide des outils du Management par Objectif et par Projet. Une telle critique, formulee par des Auteurs qui s'en sont faits les chantres, ne porte pas sur les methodologies qu'il fallait il y a trente ans developper comme elles l'ont ete, en particulier au Quebec. Elle porte plus precisement sur l'etape precedant la definition du projet. Celui-ci doit etre choisi dans un portefeuille de projets disposant pour chacun, tout au moins nous l'imaginons ainsi, d'une opportunite, d'un interet, d'une echeance probable et d'une probabilite de succes. Comment doit-on operer le choix ? Quels sont les outils de pensee adaptes a sa rationalite ? Y–a-t-il une methode optimale de choix? Toutes questions que se pose le chef d'entreprise confronte a des options qui peuvent s'averer par leurs caracteres strategiques, vitales pour l'entreprise. Plus avant l'objet de la presente communication est de poser le probleme de la preparation a la saisie des opportunites, c'est-a-dire la preparation du cas ou ce sont les circonstances qui font emerger le projet, la responsabilite du manager etant de saisir l'opportunite ou de la laisser passer. Nous touchons la au Kairos Management Face a ce type d'interrogations souvent laisse a l'homme de "l'art" c'est-a-dire a l'artisan qui construit des artefacts pour donner a voir des artifices, le second objectif de la communication est de donner a connaitre et de donner a comprendre la construction d'une nouvelle classe d'outils de pensee sensiblement differents des outils de pensee habituellement donnes dans la "boite a penser" du manager (definition des objectifs, des methodes d'optimisations, des methodes statistiques, planification par tâches d'evaluation, etc). Chaque responsable economique sait, en son for interieur qu'une maitrise parfaite des outils, la disposition de moyens importants, etc ne suffisent pas a garantir la reussite d'une action. Ainsi voit-on souvent de brillants notables echouer la meme ou des acteurs, aux qualites et a la legitimite plus modeste, s'averent de remarquables strateges. Qu'elle est l'origine de cette situation que biens des exploits militaires economiques ou artistiques peuvent a l'envie illustrer ? Nous montrerons que de tels succes tiennent le plus souvent a une acceptation tactique de la complexite de l'environnement et a une application intuitive de concepts -certes loin de disposer encore d'un statut de simplicite reconnu- mais en fait simples dans leur fondement des lors qu'on s'est habitue a en manipuler les elements. Il sera montre que ces outils sont fondes sur la prise en compte de non separabilite des systemes complexes meme s'ils sont deterministes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信