开放政府数据,是民主和公共政府数字化的一个贡献

Andreas Kellerhals
{"title":"开放政府数据,是民主和公共政府数字化的一个贡献","authors":"Andreas Kellerhals","doi":"10.5334/SSAS.120","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Today, many governments and public administrations offer the data they collect and process as Open Government Data for free legal, financial and technical re-use. The aim is to improve transparency, expand opportunities for participation and promote economic innovation as well as the efficiency of the administrations themselves. This development began on an international level after a lengthy emergence phase around 2010. Switzerland took up the topic early, but was never one of the driving forces. The first Swiss pilot portal started 2013 and the first OGD-strategy was adopted by the Federal Council in 2014. Now a follow-up strategy is to be adopted. The implementation of the strategy was successful despite scarce resources. However, the principle of “open by default” has not yet really gained acceptance. The use of the data made available also lagged behind expectations. This must change in the strategy period 2019–23. The article describes these challenges and outlines possible solutions. Open administrative data make an important contribution to democracy by supporting the idea of administration as a platform. This does not undermine proven legal principles of bureaucratic action or compete with traditional democratic forms of participation, but it does open up low-threshold everyday administrative action for participation. With such an active information policy, discussions can be stimulated and constructively shaped. This also opens up the use of new ideas and alternative knowledge to public administrations, but destroys the sovereignty of interpretation: all are equal before the data – that is their democratic potential. Heute bieten viele Regierungen und offentliche Verwaltungen die Daten, die sie sammeln und verarbeiten, als Open Government Data zur kostenlosen rechtlichen, finanziellen und technischen Wiederverwendung an. Ziel ist es, die Transparenz zu verbessern, die Beteiligungsmoglichkeiten zu erweitern und wirtschaftliche Innovation ebenso wie die Effizienz der Verwaltungen selbst zu fordern. Diese Entwicklung begann auf internationaler Ebene nach einer langen Entstehungsphase um 2010. Die Schweiz hat sich fruh mit dem Thema beschaftigt, war aber nie eine der treibenden Krafte. Das erste Schweizer Pilotportal startete 2013 und die erste OGD-Strategie wurde 2014 vom Bundesrat verabschiedet. Nun ist eine Follow-up-Strategie verabschiedet worden. Die Umsetzung der Strategie war trotz knapper Ressourcen weitgehend erfolgreich. Das Prinzip “open by default” hat sich jedoch noch nicht wirklich durchgesetzt. Auch die Nutzung der zur Verfugung gestellten Daten blieb hinter den Erwartungen zuruck. Dies muss sich im Strategiezeitraum 2019–23 andern. Der Artikel beschreibt diese Herausforderungen und skizziert Losungsansatze. Offene Verwaltungsdaten leisten einen wichtigen Beitrag zur Demokratie, indem sie die Idee der Verwaltung als Plattform unterstutzen. Dies untergrabt weder die bewahrten Rechtsprinzipien des burokratischen Handelns noch konkurriert dies mit traditionellen demokratischen Mitwirkungsformen, sondern offnet auch alltagliche Verwaltungshandlungen der niedrigschwelligen Partizipation. Mit einer derartig aktiven Informationspolitik konnen Diskussionen angeregt und konstruktiv gestaltet werden. Dies eroffnet auch den offentlichen Verwaltungen die Nutzung neuer Ideen und alternativen Wissens, zerstort aber die Interpretationssouveranitat: Alle sind vor den Daten gleich – das ist ihr demokratisches Potenzial.","PeriodicalId":275651,"journal":{"name":"Yearbook of Swiss Administrative Sciences","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Open Government Data – ein Beitrag zur Digitalisierung von Demokratie und\\n öffentlicher Verwaltung\",\"authors\":\"Andreas Kellerhals\",\"doi\":\"10.5334/SSAS.120\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Today, many governments and public administrations offer the data they collect and process as Open Government Data for free legal, financial and technical re-use. The aim is to improve transparency, expand opportunities for participation and promote economic innovation as well as the efficiency of the administrations themselves. This development began on an international level after a lengthy emergence phase around 2010. Switzerland took up the topic early, but was never one of the driving forces. The first Swiss pilot portal started 2013 and the first OGD-strategy was adopted by the Federal Council in 2014. Now a follow-up strategy is to be adopted. The implementation of the strategy was successful despite scarce resources. However, the principle of “open by default” has not yet really gained acceptance. The use of the data made available also lagged behind expectations. This must change in the strategy period 2019–23. The article describes these challenges and outlines possible solutions. Open administrative data make an important contribution to democracy by supporting the idea of administration as a platform. This does not undermine proven legal principles of bureaucratic action or compete with traditional democratic forms of participation, but it does open up low-threshold everyday administrative action for participation. With such an active information policy, discussions can be stimulated and constructively shaped. This also opens up the use of new ideas and alternative knowledge to public administrations, but destroys the sovereignty of interpretation: all are equal before the data – that is their democratic potential. Heute bieten viele Regierungen und offentliche Verwaltungen die Daten, die sie sammeln und verarbeiten, als Open Government Data zur kostenlosen rechtlichen, finanziellen und technischen Wiederverwendung an. Ziel ist es, die Transparenz zu verbessern, die Beteiligungsmoglichkeiten zu erweitern und wirtschaftliche Innovation ebenso wie die Effizienz der Verwaltungen selbst zu fordern. Diese Entwicklung begann auf internationaler Ebene nach einer langen Entstehungsphase um 2010. Die Schweiz hat sich fruh mit dem Thema beschaftigt, war aber nie eine der treibenden Krafte. Das erste Schweizer Pilotportal startete 2013 und die erste OGD-Strategie wurde 2014 vom Bundesrat verabschiedet. Nun ist eine Follow-up-Strategie verabschiedet worden. Die Umsetzung der Strategie war trotz knapper Ressourcen weitgehend erfolgreich. Das Prinzip “open by default” hat sich jedoch noch nicht wirklich durchgesetzt. Auch die Nutzung der zur Verfugung gestellten Daten blieb hinter den Erwartungen zuruck. Dies muss sich im Strategiezeitraum 2019–23 andern. Der Artikel beschreibt diese Herausforderungen und skizziert Losungsansatze. Offene Verwaltungsdaten leisten einen wichtigen Beitrag zur Demokratie, indem sie die Idee der Verwaltung als Plattform unterstutzen. Dies untergrabt weder die bewahrten Rechtsprinzipien des burokratischen Handelns noch konkurriert dies mit traditionellen demokratischen Mitwirkungsformen, sondern offnet auch alltagliche Verwaltungshandlungen der niedrigschwelligen Partizipation. Mit einer derartig aktiven Informationspolitik konnen Diskussionen angeregt und konstruktiv gestaltet werden. Dies eroffnet auch den offentlichen Verwaltungen die Nutzung neuer Ideen und alternativen Wissens, zerstort aber die Interpretationssouveranitat: Alle sind vor den Daten gleich – das ist ihr demokratisches Potenzial.\",\"PeriodicalId\":275651,\"journal\":{\"name\":\"Yearbook of Swiss Administrative Sciences\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Yearbook of Swiss Administrative Sciences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5334/SSAS.120\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Yearbook of Swiss Administrative Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5334/SSAS.120","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

今天,许多政府和公共管理部门将他们收集和处理的数据作为开放政府数据提供给法律、财务和技术上的免费再利用。其目的是提高透明度,扩大参与机会,促进经济创新以及行政当局本身的效率。在2010年左右经历了漫长的出现阶段后,这一发展开始在国际层面上展开。瑞士很早就开始讨论这个话题,但从来不是推动力量之一。瑞士首个试点门户网站于2013年启动,首个ogd战略于2014年由联邦委员会通过。现在将采取一项后续战略。尽管资源匮乏,该战略的执行还是成功的。然而,“默认开放”的原则尚未真正被接受。所提供数据的使用也落后于预期。这种情况必须在2019-23年战略期间改变。本文描述了这些挑战并概述了可能的解决方案。开放的行政数据通过支持行政作为平台的理念,对民主作出了重要贡献。这并不破坏官僚行动的已证实的法律原则,也不与传统的民主参与形式竞争,但它确实为参与开辟了低门槛的日常行政行动。有了这种积极的信息政策,就可以激发讨论并建设性地形成讨论。这也为公共行政提供了使用新思想和替代知识的机会,但破坏了解释的主权:在数据面前人人平等- -这是它们的民主潜力。“政府数据开放”、“政府数据开放”、“金融与技术开放”、“政府数据开放”、“政府数据开放”。因此,“透明”、“透明”、“创新”、“高效”、“透明”、“透明”、“透明”、“透明”、“透明”、“透明”、“透明”、“透明”。德国恩特威克隆医院成立于2010年,是一家国际医疗机构。瑞士人认为这是他们的真理,是他们的真理,是他们的真理,是他们的真理。从2013年开始实施试点项目,从2014年开始实施ogd战略项目。后续策略(跟进策略)战略之战,资源之战,资源之战,资源之战。“默认打开”的原则是这样的:“我不知道,我不知道。”每一个人都有自己的生命,我们都有自己的生命。《战略导报》2019-23期。德国Artikel beschreibt - diese Herausforderungen和skizziert losungsanatze。“在民主的道路上前进”,“在民主的道路上前进”,“在民主的道路上前进”。民主民主是民主民主的传统,民主民主是民主的传统,民主民主是民主的传统,民主民主是民主的传统,民主民主是民主的传统。本文主要研究了动态信息政治、动态信息政治、动态信息政治、动态信息政治和动态信息政治。“民主的潜能”是指“民主的潜能”,而“民主的潜能”则指“民主的潜能”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Open Government Data – ein Beitrag zur Digitalisierung von Demokratie und öffentlicher Verwaltung
Today, many governments and public administrations offer the data they collect and process as Open Government Data for free legal, financial and technical re-use. The aim is to improve transparency, expand opportunities for participation and promote economic innovation as well as the efficiency of the administrations themselves. This development began on an international level after a lengthy emergence phase around 2010. Switzerland took up the topic early, but was never one of the driving forces. The first Swiss pilot portal started 2013 and the first OGD-strategy was adopted by the Federal Council in 2014. Now a follow-up strategy is to be adopted. The implementation of the strategy was successful despite scarce resources. However, the principle of “open by default” has not yet really gained acceptance. The use of the data made available also lagged behind expectations. This must change in the strategy period 2019–23. The article describes these challenges and outlines possible solutions. Open administrative data make an important contribution to democracy by supporting the idea of administration as a platform. This does not undermine proven legal principles of bureaucratic action or compete with traditional democratic forms of participation, but it does open up low-threshold everyday administrative action for participation. With such an active information policy, discussions can be stimulated and constructively shaped. This also opens up the use of new ideas and alternative knowledge to public administrations, but destroys the sovereignty of interpretation: all are equal before the data – that is their democratic potential. Heute bieten viele Regierungen und offentliche Verwaltungen die Daten, die sie sammeln und verarbeiten, als Open Government Data zur kostenlosen rechtlichen, finanziellen und technischen Wiederverwendung an. Ziel ist es, die Transparenz zu verbessern, die Beteiligungsmoglichkeiten zu erweitern und wirtschaftliche Innovation ebenso wie die Effizienz der Verwaltungen selbst zu fordern. Diese Entwicklung begann auf internationaler Ebene nach einer langen Entstehungsphase um 2010. Die Schweiz hat sich fruh mit dem Thema beschaftigt, war aber nie eine der treibenden Krafte. Das erste Schweizer Pilotportal startete 2013 und die erste OGD-Strategie wurde 2014 vom Bundesrat verabschiedet. Nun ist eine Follow-up-Strategie verabschiedet worden. Die Umsetzung der Strategie war trotz knapper Ressourcen weitgehend erfolgreich. Das Prinzip “open by default” hat sich jedoch noch nicht wirklich durchgesetzt. Auch die Nutzung der zur Verfugung gestellten Daten blieb hinter den Erwartungen zuruck. Dies muss sich im Strategiezeitraum 2019–23 andern. Der Artikel beschreibt diese Herausforderungen und skizziert Losungsansatze. Offene Verwaltungsdaten leisten einen wichtigen Beitrag zur Demokratie, indem sie die Idee der Verwaltung als Plattform unterstutzen. Dies untergrabt weder die bewahrten Rechtsprinzipien des burokratischen Handelns noch konkurriert dies mit traditionellen demokratischen Mitwirkungsformen, sondern offnet auch alltagliche Verwaltungshandlungen der niedrigschwelligen Partizipation. Mit einer derartig aktiven Informationspolitik konnen Diskussionen angeregt und konstruktiv gestaltet werden. Dies eroffnet auch den offentlichen Verwaltungen die Nutzung neuer Ideen und alternativen Wissens, zerstort aber die Interpretationssouveranitat: Alle sind vor den Daten gleich – das ist ihr demokratisches Potenzial.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信