巴西传统社区的地理标志与发展:文献系统综述

Aline Marinho Bailão Iglesias, Daniel Iglesias De Carvalho, Alex Pizzio
{"title":"巴西传统社区的地理标志与发展:文献系统综述","authors":"Aline Marinho Bailão Iglesias, Daniel Iglesias De Carvalho, Alex Pizzio","doi":"10.55905/oelv21n2-029","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo consiste em uma revisão sistemática da literatura autônoma acerca da utilização das certificações de indicações geográficas como política pública de desenvolvimento para as comunidades tradicionais brasileiras. Após uma breve revisão teórica para apresentação dos principais conceitos, utilizou-se os descritores contidos no título junto à base de dados “Google Acadêmico”, que, combinados aos critérios de inclusão e exclusão a partir da verificação de resumos e introduções; identificou 48 artigos, teses e dissertações com limitação temporal entre 2010 e 2020, que trazem como tema central a relação entre o desenvolvimento de comunidades tradicionais e o reconhecimento de indicações geográficas. Realizada a análise bibliométrica e de conteúdo dos trabalhos, foi possível identificar a visibilidade do tema junto aos pesquisadores e suas perspectivas, pontuando-se traços positivos e negativos da indicação geográfica enquanto da política pública. Também foi possível identificar certa ausência de pesquisas sobre a análise jurídico-repressiva e atuação de órgãos fiscalizadores, bem como sobre a atuação de órgãos de apoio, públicos ou privados, no pós-certificação.","PeriodicalId":190960,"journal":{"name":"Observatorio de la Economía Latinoamericana","volume":"51 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A indicação geográfica e o desenvolvimento em comunidades tradicionais brasileiras: revisão sistemática de literatura\",\"authors\":\"Aline Marinho Bailão Iglesias, Daniel Iglesias De Carvalho, Alex Pizzio\",\"doi\":\"10.55905/oelv21n2-029\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo consiste em uma revisão sistemática da literatura autônoma acerca da utilização das certificações de indicações geográficas como política pública de desenvolvimento para as comunidades tradicionais brasileiras. Após uma breve revisão teórica para apresentação dos principais conceitos, utilizou-se os descritores contidos no título junto à base de dados “Google Acadêmico”, que, combinados aos critérios de inclusão e exclusão a partir da verificação de resumos e introduções; identificou 48 artigos, teses e dissertações com limitação temporal entre 2010 e 2020, que trazem como tema central a relação entre o desenvolvimento de comunidades tradicionais e o reconhecimento de indicações geográficas. Realizada a análise bibliométrica e de conteúdo dos trabalhos, foi possível identificar a visibilidade do tema junto aos pesquisadores e suas perspectivas, pontuando-se traços positivos e negativos da indicação geográfica enquanto da política pública. Também foi possível identificar certa ausência de pesquisas sobre a análise jurídico-repressiva e atuação de órgãos fiscalizadores, bem como sobre a atuação de órgãos de apoio, públicos ou privados, no pós-certificação.\",\"PeriodicalId\":190960,\"journal\":{\"name\":\"Observatorio de la Economía Latinoamericana\",\"volume\":\"51 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Observatorio de la Economía Latinoamericana\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55905/oelv21n2-029\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Observatorio de la Economía Latinoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/oelv21n2-029","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文系统回顾了关于使用地理标志认证作为巴西传统社区公共发展政策的自主文献。在对主要概念进行简要的理论回顾后,使用了“谷歌scholar”数据库标题中包含的描述符,结合了摘要和介绍验证的纳入和排除标准;确定了2010年至2020年期间有时间限制的48篇文章、论文和学位论文,将传统社区发展与地理标志识别之间的关系作为中心主题。通过文献计量和内容分析,可以确定主题在研究人员和他们的观点中的可见性,指出地理标志作为公共政策的积极和消极特征。还可以查明,在核证后缺乏对执法机构的法律分析和行动以及公共或私人支助机构的行动的研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A indicação geográfica e o desenvolvimento em comunidades tradicionais brasileiras: revisão sistemática de literatura
O artigo consiste em uma revisão sistemática da literatura autônoma acerca da utilização das certificações de indicações geográficas como política pública de desenvolvimento para as comunidades tradicionais brasileiras. Após uma breve revisão teórica para apresentação dos principais conceitos, utilizou-se os descritores contidos no título junto à base de dados “Google Acadêmico”, que, combinados aos critérios de inclusão e exclusão a partir da verificação de resumos e introduções; identificou 48 artigos, teses e dissertações com limitação temporal entre 2010 e 2020, que trazem como tema central a relação entre o desenvolvimento de comunidades tradicionais e o reconhecimento de indicações geográficas. Realizada a análise bibliométrica e de conteúdo dos trabalhos, foi possível identificar a visibilidade do tema junto aos pesquisadores e suas perspectivas, pontuando-se traços positivos e negativos da indicação geográfica enquanto da política pública. Também foi possível identificar certa ausência de pesquisas sobre a análise jurídico-repressiva e atuação de órgãos fiscalizadores, bem como sobre a atuação de órgãos de apoio, públicos ou privados, no pós-certificação.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信