{"title":"保护私人检察官在刑事诉讼中的权利(根据塔吉克斯坦共和国的材料)","authors":"Гавхарой Косими Кабирзода","doi":"10.54217/2411-1627.2022.36.2.019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Рассматривается судебная защита одного из участников уголовного процесса, то есть защита частного обвинителя в уголовном процессе, а также права потерпевшего (частного обвинителя) и его преимущества, правовые недостатки во время рассмотрения частного обвинения в суде. Материалом для исследования выступил Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан в редакции Закона РТ от 21.07.2010 № 618 с последними изменениями и дополнениями от 2022 г., применены методы дедукции и сравнительного правоведения. Критическому анализу подвергнуты ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 24, ст. 353, 354, 355 и 356 УПК Республики Таджикистан. На основании проведенного исследования уголовного процесса автор приходит к выводу, что Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, принятый в 2009 году, нуждается в доработке и уточнении, в частности требуют уточнения полномочия судьи.\n This article deals with the judicial protection of one of the participants in the criminal process, that is, the protection of a private prosecutor in a criminal proceedings, as well as the rights of the victim (private prosecutor) and its advantages, legal shortcomings during the inspection of a private prosecution in court. The material for the study is the Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan as amended by Law of the Republic of Tajikistan No. 618 of July 21, 2010 with the latest amendments and additions of 2022. The author applies methods of deduction and comparative law, critically analyzes part 2 of Art. 20, part 2 of Art. 24, Art. 353, 354, 355 and 356 of the Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan. Based on the conducted research in the criminal process, the author comes to the conclusion that the Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan of 2009 needs to be finalized and clarified, in particular, the powers of the judge need to be clarified.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Protection of the rights of a private prosecutor in criminal proceedings (based on the materials of the Republic of Tajikistan)\",\"authors\":\"Гавхарой Косими Кабирзода\",\"doi\":\"10.54217/2411-1627.2022.36.2.019\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Рассматривается судебная защита одного из участников уголовного процесса, то есть защита частного обвинителя в уголовном процессе, а также права потерпевшего (частного обвинителя) и его преимущества, правовые недостатки во время рассмотрения частного обвинения в суде. Материалом для исследования выступил Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан в редакции Закона РТ от 21.07.2010 № 618 с последними изменениями и дополнениями от 2022 г., применены методы дедукции и сравнительного правоведения. Критическому анализу подвергнуты ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 24, ст. 353, 354, 355 и 356 УПК Республики Таджикистан. На основании проведенного исследования уголовного процесса автор приходит к выводу, что Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, принятый в 2009 году, нуждается в доработке и уточнении, в частности требуют уточнения полномочия судьи.\\n This article deals with the judicial protection of one of the participants in the criminal process, that is, the protection of a private prosecutor in a criminal proceedings, as well as the rights of the victim (private prosecutor) and its advantages, legal shortcomings during the inspection of a private prosecution in court. The material for the study is the Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan as amended by Law of the Republic of Tajikistan No. 618 of July 21, 2010 with the latest amendments and additions of 2022. The author applies methods of deduction and comparative law, critically analyzes part 2 of Art. 20, part 2 of Art. 24, Art. 353, 354, 355 and 356 of the Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan. Based on the conducted research in the criminal process, the author comes to the conclusion that the Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan of 2009 needs to be finalized and clarified, in particular, the powers of the judge need to be clarified.\",\"PeriodicalId\":387616,\"journal\":{\"name\":\"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.019\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.36.2.019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
正在审查一名刑事诉讼参与者的司法保护,即刑事诉讼中的私人检察官的保护,以及受害人(私人检察官)的权利及其在法庭上的特权、法律缺陷。塔吉克斯坦共和国刑事诉讼法研究发言材料报社法律rt 21.07.2010№618和2022年最后的修改和补充,演绎应用方法和比较法学。塔吉克斯坦共和国第2节、第2节、第24节、第353节、第354节、第355节和第356节受到批评。提交人根据对刑事程序的调查得出结论,2009年通过的塔吉克斯坦共和国刑事诉讼法需要修改和澄清,特别是需要澄清法官的权威。This文章deals with the judicial protection of one of the参与者in the刑事process that is the protection of a private prosecutor in a刑事proceedings, as well as the rights of the扮演(private prosecutor) and its advantages legal shortcomings during the检查of a private prosecution in court。2010年,Tajikistan的《Tajikistan共和国》第618卷,2022卷。第20部分,第24部分,第24部分,第353、355和356条Tajikistan共和国的犯罪程序。2009年,Tajikistan政府需要获得最终和澄清,judge需要澄清的权力。
Protection of the rights of a private prosecutor in criminal proceedings (based on the materials of the Republic of Tajikistan)
Рассматривается судебная защита одного из участников уголовного процесса, то есть защита частного обвинителя в уголовном процессе, а также права потерпевшего (частного обвинителя) и его преимущества, правовые недостатки во время рассмотрения частного обвинения в суде. Материалом для исследования выступил Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан в редакции Закона РТ от 21.07.2010 № 618 с последними изменениями и дополнениями от 2022 г., применены методы дедукции и сравнительного правоведения. Критическому анализу подвергнуты ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 24, ст. 353, 354, 355 и 356 УПК Республики Таджикистан. На основании проведенного исследования уголовного процесса автор приходит к выводу, что Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, принятый в 2009 году, нуждается в доработке и уточнении, в частности требуют уточнения полномочия судьи.
This article deals with the judicial protection of one of the participants in the criminal process, that is, the protection of a private prosecutor in a criminal proceedings, as well as the rights of the victim (private prosecutor) and its advantages, legal shortcomings during the inspection of a private prosecution in court. The material for the study is the Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan as amended by Law of the Republic of Tajikistan No. 618 of July 21, 2010 with the latest amendments and additions of 2022. The author applies methods of deduction and comparative law, critically analyzes part 2 of Art. 20, part 2 of Art. 24, Art. 353, 354, 355 and 356 of the Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan. Based on the conducted research in the criminal process, the author comes to the conclusion that the Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan of 2009 needs to be finalized and clarified, in particular, the powers of the judge need to be clarified.