A diachronic analysis of authorial presence markers in legal discourse

Целью настоящей работы является диахронический анализ языковых средств, маркирующих авторское присутствие в жанрах юридического дискурса. Осуществлен анализ факторов, способствовавших обезличиванию юридических жанров. В ходе анализа были выявлены три типа авторского присутствия в жанрах юридического дискурса: элиминация авторских следов; имплицитное присутствие автора; эксплицитное присутствие автора, несущего персональную ответственность за продуцируемые высказывания. The present study aims to identify linguistic items used for creating authorial presence in genres of legal discourse varying from highly institutional to private ones. The study makes an attempt to conduct an analysis of the factors that contributed to the depersonalization of legal genres from a diachronic perspective. Explicit and implicit linguistic tools used to mark the authorial presence are identified. The analysis revealed three types of authorial presence in legal discourse: absence of authorial signs, implicit authorial presence, and explicit authorial presence.