Gartengemeinschaften

Lena Brun
{"title":"Gartengemeinschaften","authors":"Lena Brun","doi":"10.21248/gkjf-jb.91","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"[English title and abstract below]\nGärten sind am Schnittpunkt der gesellschaftlichen Begriffe Natur und Kultur angesiedelt, deren Trennung sie gleichzeitig infrage stellen. Gärten dienen daher in diesem Artikel als Denkfigur für das Anthropozän, das die Beziehung zwischen Mensch und Umwelt ontologisch hinterfragt und neu denkt. Dieser Artikel zeigt auf, dass in der Kinderliteratur ein neomaterieller Zugang zu einer mehr als menschlichen Welt offensichtlich war, noch bevor ein interdisziplinärer Diskurs über das Anthropozän geführt wurde, und bis heute verhandelt wird. Gärten spiegeln in der Kinderliteratur alternative Erzählungen wider, denen der Artikel anhand exemplarischer Literatur aus drei verschiedenen Epochen – dem frühen 20. Jahrhundert, den 1980er- und den 2010er-Jahren – nachgeht. Anhand der Texte untersucht der Artikel Verstrickungen und tentakuläre Beziehungen zwischen den verschiedenen Akteur:innen, mit denen die Geschichten erzählt werden. Dabei konzentriert sich der Beitrag auf vier Kategorien von Entitäten: das Tier (das Rotkehlchen), das Pflanzliche (die Gänseblümchen) und das Artefakt (der Zaun) sowie eine Hybridisierung von Mensch und Garten. Durch diese Akteur:innen wird der Garten als ein Netzwerk verschiedener menschlicher und nichtmenschlicher Akteur:innen untersucht und danach gefragt, wie Literatur für Kinder die Grenze zwischen Mensch und Umwelt ästhetisch widerspiegelt.\n \nKinship in the GardenMultispecies Narratives in Children’s Literature\nGardens are positioned at the intersection of the social concepts of ›nature‹ and ›culture‹, while simultaneously challenging the separation of these concepts. In this article, gardens are explored as a figure of thought for the Anthropocene, which questions and reconceives the relationship between humans and their environment in an ontological frame. The article argues that a new-materialist approach to a more-than-human world was evident in children’s literature before the commencement of interdisciplinary discourse about the Anthropocene, and it is still being negotiated there today. Gardens reflect alternative narratives in children's literature, explored here in exemplary books from three different epochs – the early twentieth century, the 1980s and the 2010s. The article examines entanglements and tentacular relationships between the different agents of these narratives, focussing on four categories of entities: the animal (the robin), the vegetal (the daisies), the artefact (the fence), along with a hybridisation of human and garden. Through these entities, the article explores the garden as a network of diverse human and nonhuman agents, and asks how the boundary between humans and the environment is aesthetically reflected in literature for children.","PeriodicalId":284994,"journal":{"name":"Jahrbuch der Gesellschaft für Kinder- und Jugendliteraturforschung","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Gartengemeinschaften\",\"authors\":\"Lena Brun\",\"doi\":\"10.21248/gkjf-jb.91\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"[English title and abstract below]\\nGärten sind am Schnittpunkt der gesellschaftlichen Begriffe Natur und Kultur angesiedelt, deren Trennung sie gleichzeitig infrage stellen. Gärten dienen daher in diesem Artikel als Denkfigur für das Anthropozän, das die Beziehung zwischen Mensch und Umwelt ontologisch hinterfragt und neu denkt. Dieser Artikel zeigt auf, dass in der Kinderliteratur ein neomaterieller Zugang zu einer mehr als menschlichen Welt offensichtlich war, noch bevor ein interdisziplinärer Diskurs über das Anthropozän geführt wurde, und bis heute verhandelt wird. Gärten spiegeln in der Kinderliteratur alternative Erzählungen wider, denen der Artikel anhand exemplarischer Literatur aus drei verschiedenen Epochen – dem frühen 20. Jahrhundert, den 1980er- und den 2010er-Jahren – nachgeht. Anhand der Texte untersucht der Artikel Verstrickungen und tentakuläre Beziehungen zwischen den verschiedenen Akteur:innen, mit denen die Geschichten erzählt werden. Dabei konzentriert sich der Beitrag auf vier Kategorien von Entitäten: das Tier (das Rotkehlchen), das Pflanzliche (die Gänseblümchen) und das Artefakt (der Zaun) sowie eine Hybridisierung von Mensch und Garten. Durch diese Akteur:innen wird der Garten als ein Netzwerk verschiedener menschlicher und nichtmenschlicher Akteur:innen untersucht und danach gefragt, wie Literatur für Kinder die Grenze zwischen Mensch und Umwelt ästhetisch widerspiegelt.\\n \\nKinship in the GardenMultispecies Narratives in Children’s Literature\\nGardens are positioned at the intersection of the social concepts of ›nature‹ and ›culture‹, while simultaneously challenging the separation of these concepts. In this article, gardens are explored as a figure of thought for the Anthropocene, which questions and reconceives the relationship between humans and their environment in an ontological frame. The article argues that a new-materialist approach to a more-than-human world was evident in children’s literature before the commencement of interdisciplinary discourse about the Anthropocene, and it is still being negotiated there today. Gardens reflect alternative narratives in children's literature, explored here in exemplary books from three different epochs – the early twentieth century, the 1980s and the 2010s. The article examines entanglements and tentacular relationships between the different agents of these narratives, focussing on four categories of entities: the animal (the robin), the vegetal (the daisies), the artefact (the fence), along with a hybridisation of human and garden. Through these entities, the article explores the garden as a network of diverse human and nonhuman agents, and asks how the boundary between humans and the environment is aesthetically reflected in literature for children.\",\"PeriodicalId\":284994,\"journal\":{\"name\":\"Jahrbuch der Gesellschaft für Kinder- und Jugendliteraturforschung\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Jahrbuch der Gesellschaft für Kinder- und Jugendliteraturforschung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21248/gkjf-jb.91\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jahrbuch der Gesellschaft für Kinder- und Jugendliteraturforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21248/gkjf-jb.91","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

花园既包含了自然与文化的交集,又受到了他们的质疑。因此,在本篇文章中,花园被用作“人类纪”的思维,通过质疑和重新思考人类与环境之间的关系。尽管如此,研究人类纪元的文章也表明,儿童文学在向一个比人类更为广阔的世界迈进之前,也在进行或进行讨论人类纪元。花园是儿童文学的忠实反映,文章是根据3个不同的时代的经典文学写的,来自20世纪初。一度是20世纪80年代的从文本中,本文检视了相关行为者之间的联系:这些行为者包括那些分享故事的人。文章集中讨论四个实体:动物(红腹灰雀)、植物(雏菊)、人造物品(篱笆)和人肉与花园的杂交。这些行为体:在室内,花园被视为由不同的人和非人类行为体组成的网络:在内部,对儿童的文学作品如何以审美的方式反映人类与环境的界限。Kinship《GardenMultispecies Narratives在儿童LiteratureGardens在positioned在the intersection of the social concepts of‹›nature and›、‹文化经济而simultaneously challenging the separation of论文concepts .在这颗炮火里,花园可以探索一下人类空间的轮廓,其中既可以预测人类在别处的关系他们的文体和社会主义花园利用儿童文学中的变幻无常包装书要有很多不同的观点赤裸裸地闯入并声称袭击了中东的两种犯罪搭档,从犯罪角度袭击了犯罪搭档:动物(罗密欧),蔬菜(The daisies),文物(The fence),以及人类和花园的杂交物种。写作实体、赤裸裸的赤裸网络构成了多种人类和非人类间谍网络,并询问作为暗示人类存在的废墟和环境的思想作为拯救儿童的文学创作。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Gartengemeinschaften
[English title and abstract below] Gärten sind am Schnittpunkt der gesellschaftlichen Begriffe Natur und Kultur angesiedelt, deren Trennung sie gleichzeitig infrage stellen. Gärten dienen daher in diesem Artikel als Denkfigur für das Anthropozän, das die Beziehung zwischen Mensch und Umwelt ontologisch hinterfragt und neu denkt. Dieser Artikel zeigt auf, dass in der Kinderliteratur ein neomaterieller Zugang zu einer mehr als menschlichen Welt offensichtlich war, noch bevor ein interdisziplinärer Diskurs über das Anthropozän geführt wurde, und bis heute verhandelt wird. Gärten spiegeln in der Kinderliteratur alternative Erzählungen wider, denen der Artikel anhand exemplarischer Literatur aus drei verschiedenen Epochen – dem frühen 20. Jahrhundert, den 1980er- und den 2010er-Jahren – nachgeht. Anhand der Texte untersucht der Artikel Verstrickungen und tentakuläre Beziehungen zwischen den verschiedenen Akteur:innen, mit denen die Geschichten erzählt werden. Dabei konzentriert sich der Beitrag auf vier Kategorien von Entitäten: das Tier (das Rotkehlchen), das Pflanzliche (die Gänseblümchen) und das Artefakt (der Zaun) sowie eine Hybridisierung von Mensch und Garten. Durch diese Akteur:innen wird der Garten als ein Netzwerk verschiedener menschlicher und nichtmenschlicher Akteur:innen untersucht und danach gefragt, wie Literatur für Kinder die Grenze zwischen Mensch und Umwelt ästhetisch widerspiegelt.   Kinship in the GardenMultispecies Narratives in Children’s Literature Gardens are positioned at the intersection of the social concepts of ›nature‹ and ›culture‹, while simultaneously challenging the separation of these concepts. In this article, gardens are explored as a figure of thought for the Anthropocene, which questions and reconceives the relationship between humans and their environment in an ontological frame. The article argues that a new-materialist approach to a more-than-human world was evident in children’s literature before the commencement of interdisciplinary discourse about the Anthropocene, and it is still being negotiated there today. Gardens reflect alternative narratives in children's literature, explored here in exemplary books from three different epochs – the early twentieth century, the 1980s and the 2010s. The article examines entanglements and tentacular relationships between the different agents of these narratives, focussing on four categories of entities: the animal (the robin), the vegetal (the daisies), the artefact (the fence), along with a hybridisation of human and garden. Through these entities, the article explores the garden as a network of diverse human and nonhuman agents, and asks how the boundary between humans and the environment is aesthetically reflected in literature for children.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信