{"title":"Історіографія наукового доробку ученого Анастасія Єгоровича Зайкевича","authors":"Svitlana Hordenko","doi":"10.31470/2518-7732-2019-1(15)-76-82","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті проаналізовано історіографію наукової, педагогічної та громадської діяльності Анастасія Єгоровича Зайкевича (друга половина ХІХ ст. – 1931 р.) дає підставу зробити висновок про те, що в радянській і сучасній історіографії немає досліджень, які б усебічно розглядали постать ученого. Метою роботи є узагальнення дослідження та вивчення багатогранної наукової, педагогічної й просвітницької діяльності професора Харківського університету А. Є. Зайкевича на тлі розвитку сільськогосподарської науки і освіти. Теоретико-методологічну основу дослідження становлять принципи системності й історизму, котрі передбачають вивчення й узагальнення подій і явищ на основі науково-практичного аналізу різноманітних джерел і літератури стосовно предмета дослідження. При опрацюванні даної теми використані такі методи наукового пізнання: аналізу та синтезу, класифікації, хронологічний, порівняльно-історичний, ретроспективний та інші допоміжні методи. На основі історіографічного аналізу показано, що Анастасій Єгорович Зайкевич увійшов в історію агрономічної науки як ініціатор, організатор та один із перших теоретиків сільськогосподарської дослідної справи. Праці ученого з дослідної справи, землеробства, селекції, насінництва відзначаються фундаментальністю та практичною значимістю, свідчать про глибину мислення їх автора. Учений володів винятково широким діапазоном інтересів, дивовижною науковою інтуїцією, чудовим даром передбачення, заклав основи наукових напрямків, програм і концепцій, які є актуальними й становлять науковий і практичний інтерес сьогодні.","PeriodicalId":104522,"journal":{"name":"Pereiaslav Chronicle","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pereiaslav Chronicle","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31470/2518-7732-2019-1(15)-76-82","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
文章分析了阿纳斯塔西-叶戈罗维奇-扎伊克韦奇(19 世纪下半叶 - 1931 年)的科学、教学和公共活动史学,得出的结论是苏联和现代史学中没有全面研究这位科学家的研究。本文旨在以农业科学和教育的发展为背景,对哈尔科夫大学 A. Zaikevych 教授多方面的科学、教学和教育活动进行总结和研究。研究的理论和方法论基础是系统性和历史性原则,即在对研究课题的各种资料和文献进行科学和实际分析的基础上,对事件和现象进行研究和归纳。在研究本课题时,主要采用了以下科学认知方法:分析综合法、分类法、编年法、比较法和历史法、回顾法及其他辅助方法。根据史学分析,阿纳斯塔西-叶戈罗维奇-扎伊克韦奇作为农业研究的发起人、组织者和首批理论家之一进入了农艺科学史。这位科学家在研究、农业、育种和种子生产方面的著作以其基础性和实用性而著称,证明了他思想的深度。这位科学家的兴趣异常广泛,具有惊人的科学直觉和非凡的远见卓识,为科学方向、计划和概念奠定了基础,这些方向、计划和概念在今天仍具有现实意义和科学实用价值。
Історіографія наукового доробку ученого Анастасія Єгоровича Зайкевича
У статті проаналізовано історіографію наукової, педагогічної та громадської діяльності Анастасія Єгоровича Зайкевича (друга половина ХІХ ст. – 1931 р.) дає підставу зробити висновок про те, що в радянській і сучасній історіографії немає досліджень, які б усебічно розглядали постать ученого. Метою роботи є узагальнення дослідження та вивчення багатогранної наукової, педагогічної й просвітницької діяльності професора Харківського університету А. Є. Зайкевича на тлі розвитку сільськогосподарської науки і освіти. Теоретико-методологічну основу дослідження становлять принципи системності й історизму, котрі передбачають вивчення й узагальнення подій і явищ на основі науково-практичного аналізу різноманітних джерел і літератури стосовно предмета дослідження. При опрацюванні даної теми використані такі методи наукового пізнання: аналізу та синтезу, класифікації, хронологічний, порівняльно-історичний, ретроспективний та інші допоміжні методи. На основі історіографічного аналізу показано, що Анастасій Єгорович Зайкевич увійшов в історію агрономічної науки як ініціатор, організатор та один із перших теоретиків сільськогосподарської дослідної справи. Праці ученого з дослідної справи, землеробства, селекції, насінництва відзначаються фундаментальністю та практичною значимістю, свідчать про глибину мислення їх автора. Учений володів винятково широким діапазоном інтересів, дивовижною науковою інтуїцією, чудовим даром передбачення, заклав основи наукових напрямків, програм і концепцій, які є актуальними й становлять науковий і практичний інтерес сьогодні.