{"title":"马克思主义、正义与规范。在马克思之后,哲学该怎么办?","authors":"J. Matthys","doi":"10.4000/grm.1260","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ce texte est la version legerement remaniee d’une intervention lors de la journee « Happy Birthday Karl ! » organisee le 26 fevrier 2018 par des chercheurs de la Chaire Hoover d’ethique economique et sociale (UCLouvain) dans le cadre du Workshop in Economics & Philosophy (WEP) a l’occasion des 200 ans de la naissance de Karl Marx. A travers un bref parcours des elements par lesquels la pensee marxienne se montre constitutivement retive a toute perspective normative formulee en termes de justice, l’article defend la profonde intempestivite du dispositif theorico-pratique marxiste, dont il invite a comprendre et affronter l’inactualite, au sens de l’impossibilite de sa reactualisation immediate, a partir des insuffisances de notre present – avec la conviction que ce n’est qu’a partir de l’assomption de cette double finitude (du marxisme et de notre present) qu’un travail politique, theorique et pratique lucide, a la hauteur de ce qu’avait entrepris le marxisme historique, pourrait etre rendu possible dans de nouvelles formes","PeriodicalId":426498,"journal":{"name":"Cahiers du GRM","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Marxisme, justice et normativité. Que faire de la philosophie après Marx ?\",\"authors\":\"J. Matthys\",\"doi\":\"10.4000/grm.1260\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ce texte est la version legerement remaniee d’une intervention lors de la journee « Happy Birthday Karl ! » organisee le 26 fevrier 2018 par des chercheurs de la Chaire Hoover d’ethique economique et sociale (UCLouvain) dans le cadre du Workshop in Economics & Philosophy (WEP) a l’occasion des 200 ans de la naissance de Karl Marx. A travers un bref parcours des elements par lesquels la pensee marxienne se montre constitutivement retive a toute perspective normative formulee en termes de justice, l’article defend la profonde intempestivite du dispositif theorico-pratique marxiste, dont il invite a comprendre et affronter l’inactualite, au sens de l’impossibilite de sa reactualisation immediate, a partir des insuffisances de notre present – avec la conviction que ce n’est qu’a partir de l’assomption de cette double finitude (du marxisme et de notre present) qu’un travail politique, theorique et pratique lucide, a la hauteur de ce qu’avait entrepris le marxisme historique, pourrait etre rendu possible dans de nouvelles formes\",\"PeriodicalId\":426498,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers du GRM\",\"volume\":\"13 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-11-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers du GRM\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/grm.1260\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers du GRM","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/grm.1260","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Marxisme, justice et normativité. Que faire de la philosophie après Marx ?
Ce texte est la version legerement remaniee d’une intervention lors de la journee « Happy Birthday Karl ! » organisee le 26 fevrier 2018 par des chercheurs de la Chaire Hoover d’ethique economique et sociale (UCLouvain) dans le cadre du Workshop in Economics & Philosophy (WEP) a l’occasion des 200 ans de la naissance de Karl Marx. A travers un bref parcours des elements par lesquels la pensee marxienne se montre constitutivement retive a toute perspective normative formulee en termes de justice, l’article defend la profonde intempestivite du dispositif theorico-pratique marxiste, dont il invite a comprendre et affronter l’inactualite, au sens de l’impossibilite de sa reactualisation immediate, a partir des insuffisances de notre present – avec la conviction que ce n’est qu’a partir de l’assomption de cette double finitude (du marxisme et de notre present) qu’un travail politique, theorique et pratique lucide, a la hauteur de ce qu’avait entrepris le marxisme historique, pourrait etre rendu possible dans de nouvelles formes