维持义务:共同体文书与卢加诺公约之间的相互作用(维持义务:欧盟法规与卢加诺公约之间的关系)

Javier Maseda Rodríguez
{"title":"维持义务:共同体文书与卢加诺公约之间的相互作用(维持义务:欧盟法规与卢加诺公约之间的关系)","authors":"Javier Maseda Rodríguez","doi":"10.15304/DEREITO.27.2.5492","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo tiene por objeto el análisis de las relaciones de convivencia entre el Convenio de Lugano de 2007 y los instrumentos comunitarios reguladores de la competencia judicial internacional, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia de obligaciones alimenticias, específicamente, el Reglamento 4/2009. En tanto que las obligaciones alimenticias se hallaban incluidas en el ámbito de aplicación material del Reglamento 44/2001, regulador de la competencia judicial internacional, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, la interacción con el Convenio de Lugano se materializaba a través de sus cláusulas de compatibilidad, en concreto, el art. 73 R. 1215 y el art. 64 CL 2007. Se analiza en este artículo si y en qué medida la exclusión de las obligaciones alimenticias del ámbito de aplicación material del Reglamento 1215/2012, que sustituye al Reglamento 44/2001 y en favor del Reglamento 4/2009, afecta a esta interacción con el Convenio de Lugano.This work analyses the relationship between 2007 Lugano Convention and EU Regulations on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matters relating to maintenance obligations, especially, Regulation 4/2009. While maintenance obligations were included in the scope of application of Regulation 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, the coexistence with Lugano Convention was ruled by rules provided to in both instruments, the art. 73 R. 1215 and the art. 64 LC 2007. This essay analyses if and to what extent the exclusion of maintenance obligations of scope of application of Regulation 1215/2012, that repeals Regulation 44/2001, to be regulated by Regulation 4/2009, determines the relationship of coexistence with Lugano Convention.","PeriodicalId":360470,"journal":{"name":"Dereito: revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela","volume":"97 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Obligaciones alimenticias: interacción entre los instrumentos comunitarios y el Convenio de Lugano (Maintenance obligations: relationship between EU Regulations and Lugano Convention)\",\"authors\":\"Javier Maseda Rodríguez\",\"doi\":\"10.15304/DEREITO.27.2.5492\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo tiene por objeto el análisis de las relaciones de convivencia entre el Convenio de Lugano de 2007 y los instrumentos comunitarios reguladores de la competencia judicial internacional, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia de obligaciones alimenticias, específicamente, el Reglamento 4/2009. En tanto que las obligaciones alimenticias se hallaban incluidas en el ámbito de aplicación material del Reglamento 44/2001, regulador de la competencia judicial internacional, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, la interacción con el Convenio de Lugano se materializaba a través de sus cláusulas de compatibilidad, en concreto, el art. 73 R. 1215 y el art. 64 CL 2007. Se analiza en este artículo si y en qué medida la exclusión de las obligaciones alimenticias del ámbito de aplicación material del Reglamento 1215/2012, que sustituye al Reglamento 44/2001 y en favor del Reglamento 4/2009, afecta a esta interacción con el Convenio de Lugano.This work analyses the relationship between 2007 Lugano Convention and EU Regulations on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matters relating to maintenance obligations, especially, Regulation 4/2009. While maintenance obligations were included in the scope of application of Regulation 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, the coexistence with Lugano Convention was ruled by rules provided to in both instruments, the art. 73 R. 1215 and the art. 64 LC 2007. This essay analyses if and to what extent the exclusion of maintenance obligations of scope of application of Regulation 1215/2012, that repeals Regulation 44/2001, to be regulated by Regulation 4/2009, determines the relationship of coexistence with Lugano Convention.\",\"PeriodicalId\":360470,\"journal\":{\"name\":\"Dereito: revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela\",\"volume\":\"97 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Dereito: revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15304/DEREITO.27.2.5492\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dereito: revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15304/DEREITO.27.2.5492","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作的目的是分析2007年卢加诺公约与管理国际司法管辖权的共同体文书之间的共存关系,承认和执行有关赡养义务的司法决定,特别是第4/2009号条例。义务则被列入适用范围的食品材料44/2001,竞争管理条例,国际司法方面的司法裁决的承认和执行民事和商业互动《卢加诺公约》materializaba通过兼容性条款,具体而言,艺术。1215年第73条和第1215条。这首歌于2007年11月17日在英国发行。本文分析了将赡养义务排除在法规1215/2012的实质性范围之外(该法规取代了法规44/2001,有利于法规4/2009)是否以及在多大程度上影响了与卢加诺公约的这种相互作用。本文分析了2007年卢加诺公约与欧盟关于管辖权和承认和执行与维持义务有关事项的判决的条例之间的关系,特别是第4/2009号条例。虽然维持义务包括在关于民商事管辖权和承认和执行判决的第44/2001号条例的适用范围内,但与《卢加诺公约》共存的依据是两项文书中规定的规则。他的父亲是一名律师,母亲是一名律师。这首歌在英国单曲排行榜上排名第二,在英国单曲榜上排名第三。本文分析了第1215/2012号条例(该条例废除了第44/2001号条例,将由第4/2009号条例加以管制)的适用范围是否以及在何种程度上排除维持义务,确定了与卢加诺公约共存的关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Obligaciones alimenticias: interacción entre los instrumentos comunitarios y el Convenio de Lugano (Maintenance obligations: relationship between EU Regulations and Lugano Convention)
Este trabajo tiene por objeto el análisis de las relaciones de convivencia entre el Convenio de Lugano de 2007 y los instrumentos comunitarios reguladores de la competencia judicial internacional, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia de obligaciones alimenticias, específicamente, el Reglamento 4/2009. En tanto que las obligaciones alimenticias se hallaban incluidas en el ámbito de aplicación material del Reglamento 44/2001, regulador de la competencia judicial internacional, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, la interacción con el Convenio de Lugano se materializaba a través de sus cláusulas de compatibilidad, en concreto, el art. 73 R. 1215 y el art. 64 CL 2007. Se analiza en este artículo si y en qué medida la exclusión de las obligaciones alimenticias del ámbito de aplicación material del Reglamento 1215/2012, que sustituye al Reglamento 44/2001 y en favor del Reglamento 4/2009, afecta a esta interacción con el Convenio de Lugano.This work analyses the relationship between 2007 Lugano Convention and EU Regulations on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matters relating to maintenance obligations, especially, Regulation 4/2009. While maintenance obligations were included in the scope of application of Regulation 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, the coexistence with Lugano Convention was ruled by rules provided to in both instruments, the art. 73 R. 1215 and the art. 64 LC 2007. This essay analyses if and to what extent the exclusion of maintenance obligations of scope of application of Regulation 1215/2012, that repeals Regulation 44/2001, to be regulated by Regulation 4/2009, determines the relationship of coexistence with Lugano Convention.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信