回顾《偷个机会》。《特立尼达的工厂工作、非法劳动和新自由主义主体性》,作者:丽贝卡·普伦蒂斯(2015)

Hugo Valenzuela, S. Fuentes
{"title":"回顾《偷个机会》。《特立尼达的工厂工作、非法劳动和新自由主义主体性》,作者:丽贝卡·普伦蒂斯(2015)","authors":"Hugo Valenzuela, S. Fuentes","doi":"10.5565/REV/PERIFERIA.689","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La etnografia Thiefing a Chance analiza la realidad cotidiana de las trabajadoras de planta de una empresa textil en Trinidad, afectada por los procesos de restructuracion y relocalizacion global como muchos otros emplazamientos actuales. El texto analiza las relaciones laborales y las tensiones y contradicciones a las que se enfrentan en su quehacer laboral. En particular, Prentice se detiene en el analisis de las formas ilicitas que emplean las trabajadoras para procurarse beneficios extras y cuestiona, por una parte, la ausencia de agencia que a menudo se proyecta sobre los sujetos que operan en los margenes neoliberales y, por la otra, la naturaleza de esos actos. Esas practicas ilicitas, cuestiona la autora, pueden ser analizadas tanto como actos de resistencia como actos de complicidad compatibles con la logica capitalista. Los temas teoricos de fondo conectan con debates y preocupaciones muy actuales en la antropologia economica contemporanea.","PeriodicalId":150437,"journal":{"name":"Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Review of “Thiefing a Chance. Factory Work, Illicit Labor, and Neoliberal Subjectivities in Trinidad” by Rebecca Prentice (2015)\",\"authors\":\"Hugo Valenzuela, S. Fuentes\",\"doi\":\"10.5565/REV/PERIFERIA.689\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La etnografia Thiefing a Chance analiza la realidad cotidiana de las trabajadoras de planta de una empresa textil en Trinidad, afectada por los procesos de restructuracion y relocalizacion global como muchos otros emplazamientos actuales. El texto analiza las relaciones laborales y las tensiones y contradicciones a las que se enfrentan en su quehacer laboral. En particular, Prentice se detiene en el analisis de las formas ilicitas que emplean las trabajadoras para procurarse beneficios extras y cuestiona, por una parte, la ausencia de agencia que a menudo se proyecta sobre los sujetos que operan en los margenes neoliberales y, por la otra, la naturaleza de esos actos. Esas practicas ilicitas, cuestiona la autora, pueden ser analizadas tanto como actos de resistencia como actos de complicidad compatibles con la logica capitalista. Los temas teoricos de fondo conectan con debates y preocupaciones muy actuales en la antropologia economica contemporanea.\",\"PeriodicalId\":150437,\"journal\":{\"name\":\"Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5565/REV/PERIFERIA.689\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5565/REV/PERIFERIA.689","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

人种志《偷机会》分析了特立尼达一家纺织公司工厂工人的日常现实,该公司像许多其他地方一样,受到重组和全球搬迁过程的影响。本文分析了劳动关系以及他们在工作中面临的紧张和矛盾。特别是,普伦蒂斯执着ilicitas形式分析使用女工获得额外利益和质疑,一方面没有机构往往预计受试者在发散的新自由主义和活动,另一方面,这些行为的性质。作者质疑,这些非法行为可以被分析为抵抗行为和符合资本主义逻辑的共谋行为。背景理论主题与当代经济人类学的辩论和关注相联系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Review of “Thiefing a Chance. Factory Work, Illicit Labor, and Neoliberal Subjectivities in Trinidad” by Rebecca Prentice (2015)
La etnografia Thiefing a Chance analiza la realidad cotidiana de las trabajadoras de planta de una empresa textil en Trinidad, afectada por los procesos de restructuracion y relocalizacion global como muchos otros emplazamientos actuales. El texto analiza las relaciones laborales y las tensiones y contradicciones a las que se enfrentan en su quehacer laboral. En particular, Prentice se detiene en el analisis de las formas ilicitas que emplean las trabajadoras para procurarse beneficios extras y cuestiona, por una parte, la ausencia de agencia que a menudo se proyecta sobre los sujetos que operan en los margenes neoliberales y, por la otra, la naturaleza de esos actos. Esas practicas ilicitas, cuestiona la autora, pueden ser analizadas tanto como actos de resistencia como actos de complicidad compatibles con la logica capitalista. Los temas teoricos de fondo conectan con debates y preocupaciones muy actuales en la antropologia economica contemporanea.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信