Evaluation of Filling Techniques for Canals Instrumented with the Reciproc® System

Objetivo: Investigar se a modelagem do sistema Reciproc interfere na realizacao da tecnica Sistema (TC) e compara-las com outras duas tecnicas: Cone Unico sistema Reciproc (CU) e Mcspadden Modificada(MC), quanto a porcentagem da area preenchida por guta-percha, cimento Ahplus e areas vazias, no terco apical em canais instrumentados pelo sistema Reciproc®. Metodologia: Quinze raizes mesiais de molares inferiores foram instrumentadas por instrumento unico reciproco R25 e separadas nos grupos: CU, TC e MC. Apos as obturacoes os dentes foram seccionados nos niveis de 2mm e 4mm do forame e imagens foram obtidas para medir a porcentagem da area do canal obturada com os materiais obturadores e os espacos vazios, sendo os dados submetidos ao teste estatistico de Kruskal-Wallis. Resultados: Comparando-se as tecnicas sem distincao dos niveis, verificou-se que, para o preenchimento Guta Percha, TC se diferenciou de CU e de MC, apresentando media maior que ambas. Para o Cimento, novamente as diferencas surgiram entre TC e as outras duas, mas com TC apresentando media menor que elas. Com relacao a Area Vazia nao foi encontrada diferenca estatisticamente significativa entre TC, CU e MC. Conclusoes: A modelagem proporcionada pela lima R25 do Sistema Reciproc nao interfere no emprego da tecnica TC. O preenchimento com Guta Percha apresentou maior media na tecnica TC, em consequencia, o Cimento apresentou a menor media, ambos com diferencas significantes para MC e CU. Com relacao a Area Vazia o comportamento foi igual para todas as tecnicas.