厄瓜多尔科托帕西Toacaso农业生态农场的可持续性

J. Pacheco-Jimenez, O. Ortiz-Oblitas
{"title":"厄瓜多尔科托帕西Toacaso农业生态农场的可持续性","authors":"J. Pacheco-Jimenez, O. Ortiz-Oblitas","doi":"10.21704/pja.v6i1.1766","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de esta investigación fue determinar las consecuencias de la adopción en términos de sustentabilidad social, ambiental, económica y general de sistemas de producción agroecológicos de la parroquia de Toacaso. Para determinar los indicadores se utilizó la metodología propuesta por Sarandón (2002), considerando las dimensiones económica, social, cultural y ambiental y se adaptó la metodología propuesta por Ortiz y Pradel (2009) en la evaluación de impactos en programas de Manejo Integrado de Plagas, se realizó encuestas con preguntas alusivas a las consecuencias sociales, económicas y ambientales, dirigida a 44 agricultores agroecológicos y 44 a productores convencionales en la parroquia Toacaso. Adicionalmente, se identificó como tratamiento “control” a una muestra de 44 productores convencionales tomados en la parroquia Mulaló, lo que permitió realizar una comparación con y sin adopción de prácticas agroecológicas. De las 44 unidades productivas que implementaron el sistema de producción agroecológica el 27,27% alcanzaron sustentabilidad general, el índice promedio de sustentabilidad general fue de 2,16, 86,36% alcanzo sustentabilidad ambiental, el 47,72% sustentabilidad económica, y el 47,73% tienen sustentabilidad social.","PeriodicalId":283246,"journal":{"name":"Peruvian Journal of Agronomy","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sustentabilidad de fincas agroecológicas en Toacaso, Cotopaxi-Ecuador\",\"authors\":\"J. Pacheco-Jimenez, O. Ortiz-Oblitas\",\"doi\":\"10.21704/pja.v6i1.1766\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo de esta investigación fue determinar las consecuencias de la adopción en términos de sustentabilidad social, ambiental, económica y general de sistemas de producción agroecológicos de la parroquia de Toacaso. Para determinar los indicadores se utilizó la metodología propuesta por Sarandón (2002), considerando las dimensiones económica, social, cultural y ambiental y se adaptó la metodología propuesta por Ortiz y Pradel (2009) en la evaluación de impactos en programas de Manejo Integrado de Plagas, se realizó encuestas con preguntas alusivas a las consecuencias sociales, económicas y ambientales, dirigida a 44 agricultores agroecológicos y 44 a productores convencionales en la parroquia Toacaso. Adicionalmente, se identificó como tratamiento “control” a una muestra de 44 productores convencionales tomados en la parroquia Mulaló, lo que permitió realizar una comparación con y sin adopción de prácticas agroecológicas. De las 44 unidades productivas que implementaron el sistema de producción agroecológica el 27,27% alcanzaron sustentabilidad general, el índice promedio de sustentabilidad general fue de 2,16, 86,36% alcanzo sustentabilidad ambiental, el 47,72% sustentabilidad económica, y el 47,73% tienen sustentabilidad social.\",\"PeriodicalId\":283246,\"journal\":{\"name\":\"Peruvian Journal of Agronomy\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-04-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Peruvian Journal of Agronomy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21704/pja.v6i1.1766\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Peruvian Journal of Agronomy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21704/pja.v6i1.1766","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项研究的目的是确定采用农业生态生产系统在社会、环境、经济和一般可持续性方面的后果。确定指标的使用方法Sarandón(2002)提议,考虑到经济、社会、文化和环境方面和改编自己Ortiz和Pradel拟议方法(2009)在影响评估虫害综合防治方案,进行了调查与问题散发的社会、经济和环境后果,给农民44 agroecológicos 44 Toacaso教区常规生产商。本研究的目的是确定一种“控制”处理方法,该方法允许在不采用农业生态做法的情况下对mulalo教区的44名传统生产者进行比较。在实施农业生态生产系统的44个生产单位中,总体可持续性为27.27%,总体可持续性平均指数为2.16,环境可持续性为86.36%,经济可持续性为47.72%,社会可持续性为47.73%。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Sustentabilidad de fincas agroecológicas en Toacaso, Cotopaxi-Ecuador
El objetivo de esta investigación fue determinar las consecuencias de la adopción en términos de sustentabilidad social, ambiental, económica y general de sistemas de producción agroecológicos de la parroquia de Toacaso. Para determinar los indicadores se utilizó la metodología propuesta por Sarandón (2002), considerando las dimensiones económica, social, cultural y ambiental y se adaptó la metodología propuesta por Ortiz y Pradel (2009) en la evaluación de impactos en programas de Manejo Integrado de Plagas, se realizó encuestas con preguntas alusivas a las consecuencias sociales, económicas y ambientales, dirigida a 44 agricultores agroecológicos y 44 a productores convencionales en la parroquia Toacaso. Adicionalmente, se identificó como tratamiento “control” a una muestra de 44 productores convencionales tomados en la parroquia Mulaló, lo que permitió realizar una comparación con y sin adopción de prácticas agroecológicas. De las 44 unidades productivas que implementaron el sistema de producción agroecológica el 27,27% alcanzaron sustentabilidad general, el índice promedio de sustentabilidad general fue de 2,16, 86,36% alcanzo sustentabilidad ambiental, el 47,72% sustentabilidad económica, y el 47,73% tienen sustentabilidad social.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信