{"title":"沙德之子在瘟疫期间的反应在文件中阅读","authors":"عبد الحميد الراقي","doi":"10.31559/sis2021.6.1.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يقصد هذا البحث إلى إبراز المستندات التي اعتمد عليها جواب الفقيه ابن الشّاط على نازلة وقعت زمن الوباء، وهي مستندات تتراوح بين ما هو تأصيلي، والقصد منه هو التأصيل للجواب وبيان مستندات الفتوى، وبين ما هو جدليّ قاصد إلى الاعتراض على جواب الفقيه قاسم العقباني بخصوص النازلة. كما يسعى البحث -من خلال اختلاف الأجوبة- إلى التأكيد على أن الاجتهاد لم ينقطع عند الفقهاء رغم غياب المجتهد المطلق.","PeriodicalId":196291,"journal":{"name":"المجلة الدوليه للدراسات الإسلامية المتخصّصّه","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"جواب ابن الشاط على نازلة في زمن الوباء.. قراءة في المستندات\",\"authors\":\"عبد الحميد الراقي\",\"doi\":\"10.31559/sis2021.6.1.2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"يقصد هذا البحث إلى إبراز المستندات التي اعتمد عليها جواب الفقيه ابن الشّاط على نازلة وقعت زمن الوباء، وهي مستندات تتراوح بين ما هو تأصيلي، والقصد منه هو التأصيل للجواب وبيان مستندات الفتوى، وبين ما هو جدليّ قاصد إلى الاعتراض على جواب الفقيه قاسم العقباني بخصوص النازلة. كما يسعى البحث -من خلال اختلاف الأجوبة- إلى التأكيد على أن الاجتهاد لم ينقطع عند الفقهاء رغم غياب المجتهد المطلق.\",\"PeriodicalId\":196291,\"journal\":{\"name\":\"المجلة الدوليه للدراسات الإسلامية المتخصّصّه\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"المجلة الدوليه للدراسات الإسلامية المتخصّصّه\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31559/sis2021.6.1.2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"المجلة الدوليه للدراسات الإسلامية المتخصّصّه","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31559/sis2021.6.1.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本研究的目的是提供文件，说明该流行病期间法理学家ab·沙扎特对灾难所作的答复所依据的文件，这些文件的起源、目的在于作出答复的意图和咨询意见文件的陈述，以及有争议的目的是质疑法理学家kasim al qaqani关于作的答复。研究还试图通过不同的答案来强调，尽管没有绝对的勤奋，但判例并没有中断。
جواب ابن الشاط على نازلة في زمن الوباء.. قراءة في المستندات
يقصد هذا البحث إلى إبراز المستندات التي اعتمد عليها جواب الفقيه ابن الشّاط على نازلة وقعت زمن الوباء، وهي مستندات تتراوح بين ما هو تأصيلي، والقصد منه هو التأصيل للجواب وبيان مستندات الفتوى، وبين ما هو جدليّ قاصد إلى الاعتراض على جواب الفقيه قاسم العقباني بخصوص النازلة. كما يسعى البحث -من خلال اختلاف الأجوبة- إلى التأكيد على أن الاجتهاد لم ينقطع عند الفقهاء رغم غياب المجتهد المطلق.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
